犬塚直史
会議録に記録された「犬塚直史」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,815 件
- 直近の所属会派
- 民主党・新緑風会・国民新・日本
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2006/12/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金6 件
- 防衛5 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外交防衛委員会69 件・69%
- 政府開発援助等に関する特別委員会25 件・25%
- 国際・地球温暖化問題に関する調査会6 件・6%
※ 全 1,815 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第165回 参議院 国土交通委員会 第7号
○犬塚直史君 繰り返しになりますけど、基本的には国際法上、武力の行使というのは禁止されておると。その例外として国連憲章七章下における集団安全保障と、もう一つは自衛権の行使と、この二つしかないわけですね。 ところが、今回の船舶検査、あるいはさっき臨検なんて言いましたけど、臨検という言葉ではなくて、我が国が今特定船舶に対して行おうとしている入港禁止、これも事態が進展していってしまうと武力の行使に近いものになっていくという危ない部分があるんで…
第165回 参議院 国土交通委員会 第7号
○犬塚直史君 この件はもうこれでおしまいにしたいと思うんですけれども、結局、我が国がこの措置を行うに当たっては、国際法に基づいて、まず武力の行使はできないと、そして武器の使用も非常に限定されているところにあると。同時に、国際協力活動を行うに当たっては、協力する相手である方にもそうしたきちんとした基準が求められているということを強く申し上げて、次の質問に移りたいと思います。 次の質問は、これは大変申し訳ないんですが、今日入手した資料ですの…
第165回 参議院 国土交通委員会 第7号
○犬塚直史君 これは最近の入管の手続の変更によって、日本から北朝鮮に出国するときに出国カードを書かなくてもよくなったと。その出国カードを書かなくてもよくなったために人数の把握が非常に難しくなったというふうに聞き及んでいるんですが、それはそのとおりでよろしいですか。
第165回 参議院 国土交通委員会 第7号
○犬塚直史君 済みませんね、突然の質問。 北朝鮮については、ここに出ているように、全土、渡航を自粛してくださいという地域であります。内容については、北朝鮮への渡航、滞在を予定されている方は、引き続き目的のいかんを問わず、渡航を自粛してくれというような渡航先でありますから、把握することが非常に大切だと、逆に私はそう思うわけであります。 例えば、この八月に私はスーダンのダルフールに行ってまいりました。同じように外務省の継続した渡航自粛規制が…
第165回 参議院 国土交通委員会 第7号
○犬塚直史君 今この問題点を指摘さしていただいたのは、こうして船舶の入港禁止なんていうことが始まるとやっぱり両国間に緊張が高まるわけですから、既に行ってしまった人の数をしっかりと把握をしてその方たちの安全確保をするということは、これはもう政府を挙げて取り組まなければいけないということだと思うんですね。そういう事態に際して外務省が、今数字はおっしゃいましたけど、ホームページにその人数すら掲げていないというのはちょっと異常事態かなと。 この…
第165回 参議院 国土交通委員会 第7号
○犬塚直史君 今どのぐらいの日本の方がどういう理由で、多分中国を経由して北朝鮮に入っておられるのかということは、非常に把握はし難いということがあるんですけれども、これに付け加えて一つ、また政府にお願いをしたいという件がございます。 これは、やっぱり現地の大使館の対応についてなんですけれども、皆さん一生懸命人数が足りない中でやっておることはよく私も理解をしているつもりなんですが、どうしても大使館の数が足りない。こういう危険地域であればある…
第165回 参議院 国土交通委員会 第7号
○犬塚直史君 所管外の御答弁、ありがとうございました。 やっぱりそういう現地化をした政府といいますか、現地に本当に根を生やした人たちが外交ルートを通じていろいろな情報を我が国に提供してくるといった手当てがこれからどうしても必要になってくるんだと思います。 今、対話と圧力ということで北朝鮮のこうした措置を行うわけですけれども、一方では、九〇年代には百万人と言われる餓死者が北朝鮮で出たと言われておると。そしてまた、二十万人とも四十万人とも言…
第165回 参議院 国土交通委員会 第7号
○犬塚直史君 実は、北朝鮮の百万人の餓死者が出た、あるいは政治犯が出たということについて、最近大変詳細なレポートがアメリカから出ました。この内容を見ますと、本当に悲惨な状況が行われておると。で、一番最後にこのレポートで提案をしているのは、憲章七章下における武力行使も含む措置をもって北朝鮮の人間の安全保障といいますか、人たちの安全保障を図るべきだというような提言まで行われているんです。 外務省はこのレポートについては認識されておるでしょう…
第165回 参議院 国土交通委員会 第7号
○犬塚直史君 外務大臣がここにいらっしゃらないので、政治的に、こういう対話と圧力に向けた一つの私はエポックといいますか、新しい見方を提供する一つの大きなレポートだと思うんですね。 じゃ、具体的に何をするかということが今問われているんだと思います。私は、先般の代表質問でも申し上げたんですけれども、今、保護する責任という概念は、コソボ、そしてルワンダの大量虐殺の後、国際社会が、あのコソボの空爆については正当性に非常に疑問があると、人道的な災…
第165回 参議院 国土交通委員会 第7号
○犬塚直史君 是非、力強いメッセージを発してもらいたいと思うんです。 この件に関しては、例えばフィリピンに対する我が国からのＯＤＡ供与、これを行うに当たって、フィリピンの今話題になっている政治的殺害、人権侵害の状況なんかをこちらからあらゆる場所で発言をしていったその結果として、やっぱり今度のアロヨ大統領はＯＤＡの供与を受ける文脈の中で人権のことにも触れられているというのは、私は一つの大きな成果だと思うわけであります。 それと同じように、…
第165回 参議院 国土交通委員会 第7号
○犬塚直史君 大変明快に武力行使はしないと、そして武器の使用も認められはするけれども今まで行わずにやってくることができたと、冬柴大臣から明快な御返答をいただきました。 しかし、将来的にこれは武力行使が必要な事態も出てくる可能性はなきにしもあらずであります。そうした場合に、なし崩しではなく、もう当然のことながら国連安保理の決議が必要であると、我が国の国内法に基づいて後方支援をするにしても明示的な国連安保理の決議がまずは必要であると、そして…
第165回 参議院 国土交通委員会 第7号
○犬塚直史君 どうも、更に踏み込んだお答えをありがとうございました。もう当然のことながら、我が国の国内法に準じて、できる範囲でこの国連決議の措置を行っていくということで質問を終わりたいと思います。 ありがとうございました。
第165回 参議院 外交防衛委員会 第9号
○犬塚直史君 民主党・新緑風会の犬塚直史でございます。 今日は防衛庁の省移行法案につきまして質疑をさせていただきます。 御存じのように、この防衛庁設置法の一部を改正する法律案は関連法案が八十三本ございまして、その中の自衛隊法を今手元に、ここにあるんですが、専守防衛の自衛隊を表に出すと。旧自衛隊法の第三条、自衛隊の任務のところは、正に自衛隊は、我が国の平和と独立を守り云々と、要は専守防衛であると。そして、もう一つは、公共の秩序の維持に当た…
第165回 参議院 外交防衛委員会 第9号
○犬塚直史君 国連決議がその背景にあるということを原則とするという、その辺りを今日は一番お伺いしたいんですけれども、後方支援だろうが武力の行使をしないという前提で行く派遣だろうが、やっぱりその大本になる参加をする作戦自体に正当性がない限りは、やっぱり送られる自衛隊が誇りと自信を持って国際協力活動に従事するということにならないんではないかなというふうに思うわけです。 それは、本会議でも私は、言い方が失礼かと思ったんですが、ガソリンスタンド…
第165回 参議院 外交防衛委員会 第9号
○犬塚直史君 アフガニスタンに対する空爆、ここの時点までは一応、国連に対するアメリカの報告もあって自衛権の行使だということで国連の枠内で一応認められている行為ですので、ここまでは今日は問題に私は余りしたくないんですね。 今日は、やっぱり、イラクに対する明示的な国連決議がないにもかかわらず行っているこの作戦について今日は議論をしていきたいと思うんですが、まず、その前に、先週の議論のちょっと確認をさせていただきたいんですが、これは浅野副大臣…
第165回 参議院 外交防衛委員会 第9号
○犬塚直史君 そして、二〇〇三年の米軍によるイラク進攻は憲章七章下での集団安全保障だと、これもこのとおりでよろしいんですか。
第165回 参議院 外交防衛委員会 第9号
○犬塚直史君 これは平成十五年の外交防衛委員会で同僚の榛葉委員の質問に答えて、当時の林景一国際法局長が言っている内容なんですが、安保理決議の一四四一号そのものにおきまして、決議そのものの中に武力行使を容認する権限を与えるといった規定がないというのは御指摘のとおりでございますという発言があるんですけど、これは今でもそのとおりと考えてよろしいんですか。
第165回 参議院 外交防衛委員会 第9号
○犬塚直史君 私もイギリスの法務総裁のその文章は読んだばかりなんですが、質問はもっと簡単な質問でして、お伺いしたのは、安保理決議一四四一号そのものの中に武力行使を容認する権限を与えるといった規定がなかったと林参考人がここで発言をしているんですけど、その見解は今でも変わっていないんですかとお聞きしているんです。
第165回 参議院 外交防衛委員会 第9号
○犬塚直史君 言わば合わせ技といいますか、で武力行使を容認されたと認識をしたと。しかし、フランスやドイツを始めとして、そうは取らなかったという、まあ見解の相違もあると。そうした中で、その一四四一という中に明示的に武力行使の容認という表現がなかったというところはお認めいただいたわけですが、その明示的に武力行使の容認がないものが今後起こった場合に、この自衛隊法の新第三条二項の二に言うところの国際連合を中心とした国際平和のための取組への寄与、…
第165回 参議院 外交防衛委員会 第9号
○犬塚直史君 長官がおっしゃることはよく分かるんでありまして、法律に基づいて出ていったんだと、特措法があるから出ていったんだと、しかも、イラク戦争が始まるときのいろいろな解釈は別として、その後の人道復興支援の要請に基づいて出ていったんだということは私も理解しているつもりなんです。 しかし、先ほど申し上げたように、その作戦、参加する作戦自体に正当性に議論があるような、国際社会の意見が分かれているような作戦自体に、後方支援とはいえ、イラク特…