片島港
会議録に記録された「片島港」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,148 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1963/02/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金3 件
- 宇宙2 件
- 防衛1 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会98 件・98%
- 予算委員会第五分科会2 件・2%
※ 全 2,148 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第43回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○片島分科員 抽象的にはいろいろ言われますけれども、欠員のあるのを埋めると申しましても、電話の交換だけやっておって相当年期のきた人たちに、また郵便をやらせ、保険をやらせることは、特定局の事情をよく御存じであろうと思うのですが、なかなか困難だと思うのです。そこで私は、この五万数千というものを、あなたの方で職場転換できるというような人、職種転換できる人もありましょうが、そういういろいろな措置の仕方によって、何に幾ら、何に幾らという計画ができ…
第43回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○片島分科員 では電電公社にお伺いしますが、あなたの方では、もうすでに第三次計画からずっと引き続いた計画がまだ先のはできぬとは思いますが、少なくとも第三次五ヵ年計画は、前から私どもも説明を聞いておるのですが、その場合に委託局の関係でどういうふうなことになるかということは、郵政省にはまだお示しにならないで、ないしょにされておるわけですか。
第43回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○片島分科員 それは委託局、ここで一万数干の局をあなたの方からお示しするということは困難です。なぜかなら、その要員は、郵政当局が各委託局に定員を配分したのであって、あなたの方は、先に御説明のように、総ワクで取り扱い量を基礎としてやって、配分は郵政省でやられた。それをあなたの方でこことここは何人要らぬというようなことを言ったら、郵政当局は非常に迷惑する。あなたの方では、総ワクでいいのです。しかし、総ワクがわかれば、その総ワクの範囲内におい…
第43回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○片島分科員 私も、個々の局のことを聞いておるのじゃないのです。個々の局の配分は、あなたの方で定員を公社の方へ配置されたのですから、各年度に総ワクとして、このくらいずつ市外集中もやっていく、合併もやっていくという計画ができたら、それによって委託局における人員の不要になってくるのが、自動的にあなたの方では想定ができるのじゃないでしょうか。
第43回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○片島分科員 正確な数字でなくてもけっこうです。私が心配いたしますのは、特定局の実情からいいました場合に、特に電話交換要員といったような場合におきましては、配置転換ということが非常に困難であるし、また、今日の事情においては、もうお前は仕事がなくなったからやめてくれと言って簡単に首にすることができる情勢でないから、その数が少なければ別として、この十ヵ年間に五万数千人というのは、おそらく一つの大きな公社のできるくらいの人員です。こんな大きな…
第43回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○片島分科員 私はあの論文を読んで、一般の人はあのまま受け取ったと思うが、私は、多少くろうとでありますから、そのままは受け取らないのでありますけれども、郵便物量が年々第一種からずっと郵便の種類別に非常に増加を来たしておるわけであります。そういう場合に、新規増員がとれた場合の配分といいますか、また新規増員を予算上要求する場合に、どういう点から――ただ物数がこれだけふえたから、物数のふえた何分の一とか、何か要求をする場合の、また要求ばかりで…
第43回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○片島分科員 私の知っておる特定局におきまして、十年あるいは二十年と定員は少しも変わりありませんが、ある局は非常に平坦地でありますために、その当時は、自転車でもいけなくてやはり歩くところがありましたが、割合平坦地であるために、全部自転車なりあるいはオートバイでいけるようになった。あるところは、谷の底にありまして、両側だけを受け持っておるから、今でも自転車は配置してありますけれども、やはり歩いていく。その当時のその受け持ち局区内の人口は、…
第43回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○片島分科員 こういうふうな矛盾のあるところは、やはり従業員の労働強化によってカバーしておる面が非常に多いわけです。特定局の問題については、私は当局よりもむしろ労働組合あたりでも頭を悩ましておるような問題が起きると思います。先ほど申しましたように、電通の合理化が進みまして、電信電話の方が全部引き揚げられるといった場合には、そこにおける電信電話の取り扱いの業務全体に占める比例などからしまして、特定局の制度そのものについてまで検討を加えてい…
第41回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○片島委員 私は一点だけお尋ねをいたしたいと思います。最近、沿岸漁民が漁場を荒らされて、そうでなくても非常に貧困な沿岸漁民というのに最近非常に違反操業が多いのであります。私は宮崎県でありますが、私の近所ばかりかと思っておりましたところが、聞いてみますと、全国的な違反操業が非常に多い。しかしそれを取り締まるのは海上保安庁の方が取り締まっておるので、水産庁の方が取り締まりをやっておるのではない。水産庁ではそういう悪質な違反船に対しては許認可…
第41回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○片島委員 どうも海上保安庁の何だか無力さをここで暴露しておられるようにわれわれ考えられてならぬのです。が、非常に老朽船であり役に立たないものであるならば、早くつくりかえるとか、あるいはもう少し船腹をふやすとか、これはあなたの方だけの問題でなくて、全国の沿岸漁民の問題なんです。農林省あたりとも提携をして、十分な態勢をつくっていただかなければ、法律を幾ら改正をいたしましても、法律だけではどろぼうというものはなくならないわけですから、取り締…
第41回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○片島委員 私は、自由民主党、日本社会党、民主社会党を代表いたしまして、漁業法の一部を改正する法律案に対する附帯決議案を提出いたします。が、今日までの質疑応答及び討論の内容とその案文に尽くされておりますので、朗読をもって提案にかえたいと存じます。 漁業法の一部を改正する法律案に対する附帯決議（案） 政府は、この法律の施行にあたっては、次の各項の実現に遺憾なきを期すべきである。 一 沿岸漁場の保護と沿岸漁民の操業の場の確保を図るため、魚礁…
第41回 衆議院 本会議 第4号
○片島港君 私は、日本社会党を代表して、池田総理の所信表明演説と、これに関連する若干の身近な問題について、総理及び関係閣僚に質問いたします。 まず第一にお尋ねをいたしたいのは、今次の池田内閣の組閣の構想と改造内閣の性格についてであります。 申すまでもなく、主権在民の憲政下においては、時の内閣は、一政党のための内閣でもなく、また、首相のための内閣でもなく、まさに国民の意思を代表する国民のための内閣でなければなりません。 〔議長退席、副議長…
第40回 衆議院 農林水産委員会 第29号
○片島委員 公団などの財務の内容や人事などを見ますと、どうも納得のしがたいものがあるようでありますので、この際農林省の外郭団体といいますか、農林大臣の管理による政府機関、すなわち公団あるいは事業団等、並びに農林省の補助助成の対象になっておるすべての団体について、その財務内容、役員の経歴、報酬、退職手当金などの規程を含めて資料を本委員会に提出していただきたいと存じますので、委員長よりその点のお取り計らいをお願いいたしたい。 次に議事進行に…
第40回 衆議院 商工委員会運輸委員会建設委員会連合審査会 第2号
○片島委員 長官にお尋ねいたしますが、政府案によりますと、国土総合開発法に基づいた全国総合開発の一環としてやろうということでありますが、現在あなたの方で作業を進めておられるこの全国総合開発計画草案というのについて、これは大体いつごろに完成の予定でありますか。
第40回 衆議院 商工委員会運輸委員会建設委員会連合審査会 第2号
○片島委員 そういたしますと、この新産業都市建設促進法は、この総合開発計画が最終的な決定を見ないうちに出すということは、これは順序が違っておるのではなかろうか、また総合開発計画ができましたときに、この新産業都市建設促進法というものと食い違いを生ずるような結果がかりに出てきた場合には、またやり直す、こういうことになるのですか。
第40回 衆議院 商工委員会運輸委員会建設委員会連合審査会 第2号
○片島委員 先ほど石川委員からも質問がありましたが、新産業都市を作るということになりましても、相当政府が本腰を入れてかからなければ、都市作りというのは困難ではなかろうか。諸外国の例を見ましても、私は一昨年ストックホルムに行きましたときに、その郊外のベインビー、これはがけの山みたいなところですが、何もないところに政府が相当な力を入れて、そこに都市を新しく人工的に作っておる。しかも先ほど質問がありましたが、大都市に集中しておる現在の状況、こ…
第40回 衆議院 商工委員会運輸委員会建設委員会連合審査会 第2号
○片島委員 私は、法案にうたってある程度のことでは、大都市への集中を排除するということは、非常に困難だろう、そう思います。大ざっぱに言って、大体新産業都市を建設する地域の名前は、これはわからないでしょうが、現在の集中しておるところから新しく別のところに作ろうという地域配分と言いますか、その基準というものは、これには要件は書いてありますけれども、どういうところに地域的な配分をするのだということはないわけですが、それについての基準が何かきま…
第40回 衆議院 商工委員会運輸委員会建設委員会連合審査会 第2号
○片島委員 大体のそういう構想がないと、ここに要件は書いてありますが、これは解釈のしようで自分のところもこれに適合するのではなかろうかと思う人は、解釈によってどうにでも自分のところもそうだ、非常に条件のいいところでも悪くても、自分なりに解釈すれば、その要件に合致するということになるし、少し足らないだろうと思うところは、非常な無理をして、地方財政がそのために非常なむだといいますか、指定をされるということを一つの目安としていろいろ財政的な措…
第40回 衆議院 商工委員会運輸委員会建設委員会連合審査会 第2号
○片島委員 そういたしますと、いろいろの手続を経て都道府県知事から申請が出るわけであります。また各県から相当、ただいま申し上げましたように、自分なりの解釈で適合するというので出てくる。しかし、指定にあたっては、経済圏の問題、その他全国的な視野から、どの地域がいいかということを御決定になる、こういうことであります。そうなりますと、いろいろあなたの方で調査をされ、また各省でも関係各省が調査をしておるわけですか、知事が出してくるという申請は全…
第40回 衆議院 商工委員会運輸委員会建設委員会連合審査会 第2号
○片島委員 第一条の目的のところには、「地域格差の是正を図るため、」と、地域格差の是正ということを大きな柱にしておられるようでありますが、そういたしますと、第五条の要件と言いますか、その中にも、この地域格差を何とかして縮めるために必要な地域だという、一つの要件としてもそれを盛り入れるべきではないかと思いますけれども、いかがですか。