片山武夫
会議録に記録された「片山武夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 439 件
- 直近の所属会派
- 民社党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1969/04/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛2 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会40 件・40%
- 予算委員会第一分科会30 件・30%
- 農林水産委員会15 件・15%
- 公害対策特別委員会10 件・10%
- 外務委員会、沖縄及び北方問題に関する特別委員会連合審査会4 件・4%
- 本会議1 件・1%
※ 全 439 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 参議院 予算委員会 第22号
○片山武夫君 何としても私は納得がいきません。私は、いまの政治が、また実績がどうなっているかということではなしに、見通しとして出されたこれについて、私はお尋ねしているんですよ、いいですか。おわかりになりますか。どうして違ってくるのか。こんな違ってくる――これは見通しですから、多少の違いはこれはやむを得ないとしても、違ったら違ったで、この本に前年度の食い違いはこういうところに問題があったというところから始まって、次の見通しにいくのが、これ…
第61回 参議院 予算委員会 第22号
○片山武夫君 時間がないので、どうも突っ込んでいけないで困るんですが、企画庁長官、いま非常に景気がいいからって笑って済ましておられますけれども、これは逆の面をいったら首の問題ですよ。総理もそうでしょう。逆をいったら、どうなるんですか。こんな甘っちょろい見通しを出して、これで納得しろということは私はいけないと思う。だからこれはあやまちを改むるに私ははばかることなかれ――したがって、いますぐにこの四十四年度の経済見通し、この追加として、この…
第61回 参議院 予算委員会 第22号
○片山武夫君 これはね、重大な私は問題だと思うんですよ。これは専門的につくられたものだと思うんです。したがって、先ほど指摘したように、見込みとそれから努力とが混同しているじゃないか、していませんか、いますか。どちらですか。
第61回 参議院 予算委員会 第22号
○片山武夫君 しからば、お尋ねしますが、いわゆる政策効果があらわれないまま、いや、ここに重点施策として書かれていることをやらないままでいったら、どういう数字になりますか、お尋ねしたい。
第61回 参議院 予算委員会 第22号
○片山武夫君 どうも私もしろうとですけれども、そういうしろうとじみた答弁では私は理解できません。専門家が、私はこれはつくったんだと思うんです。そういう努力によって、物価は五％に押えようということがこれははっきり出ておりますよ。そういう努力をしなかったら、一体どのぐらいいくんですか。その見通しはないんですか。
第61回 参議院 予算委員会 第22号
○片山武夫君 そういうことを、これにひとつ追加してつけてもらえないかということを私は言っている。
第61回 参議院 予算委員会 第22号
○片山武夫君 何ですか。
第61回 参議院 予算委員会 第22号
○片山武夫君 それは耳にたこができるほど聞いています。そうじゃなくて、ほかの指数についても、そういったようなどのぐらいになるかという見通しを追加する気持ちはないかということを聞いておるんです。物価だけじゃありませんよ。
第61回 参議院 予算委員会 第22号
○片山武夫君 政策はわかってますよ。これはまあ時間があればゆっくり申し上げたいんだけれども、私の言っていることがわかりませんか。政策をやったから、ここへ持っていけるんだと、これはわかりますよ。それはそのとおりに私は受け取りたい。そこで、こういう重点政策を行なわなかったら一体日本の経済はどうなっていくんだということをひとつつけてもらいたい。いまは、物価は六％ぐらいになるんだとおっしゃった。ほかにもあるでしょう。それをつけてもらえるか、もら…
第61回 参議院 予算委員会 第22号
○片山武夫君 私は、もうそういう答弁ではちょっと理解できないのですよ。企画庁の中には、専門的な連中がそろっているわけでしょう。いいですか、そういう人たちが、これをたんねんにつくればできないことはないと思う。それは、きっぱりしたものはできないかもしれません。しかし、ある程度のものはできると思う。その上に立って、こういう施策をすると、ここまで落ちるのだと、こういう数字になってきているのですよ。それをなぜ一緒につけないのだということを申し上げ…
第61回 参議院 予算委員会 第22号
○片山武夫君 これは打ち切りましょう。あとで十分考えてください。 そこで、今度は四十四年度のこの経済見通し、これは先ほども質問があって、大蔵大臣も御答弁になったように、警戒中立型だと言っておられますが、これは明らかに昨年度に比して一五・八％に広まっております。これはいろいろ巷間言われておるように、大型刺激型だ、こう言われておるわけです。したがって、そういう中で、これに出ております、いわゆる物価を五％に押さえる、で、国際収支は一億ドルくら…
第61回 参議院 予算委員会 第22号
○片山武夫君 これは小さい問題なんですがね。これは大産業、大企業はひとりでに鋭意努力して成長していきます。残された中小企業、これはもう非常に苦しんでおると思いますが、特にいま中小企業のいわゆる救済法として下請代金支払遅延等防止法というのがあります。これは一体どういうふうに運営されておりますか、この法律と、この中小企業の動向という、この政府で発行されたこの中を見ますと、えらい法律で規制した数字と実際に行なわれているいわゆる手形の期限が食い…
第61回 参議院 予算委員会 第22号
○片山武夫君 私の質問の要旨を間違えているように思いますが、法律では六十日間ときまっておりますが、この中小企業庁ですか、ここできめたのは九十日とか百二十日とか書いてあるのですが、これは一体、法律無視ですか。
第61回 参議院 予算委員会 第22号
○片山武夫君 これは法律で六十日以内に手元に金が入るということだと思いますが、それを特に中小企業庁あたりで、その手形の期限を長くしてこういう指導をしているということについては私は理解がいかないのですが、通産大臣どうでしょう、これは。
第61回 参議院 予算委員会 第22号
○片山武夫君 これは下請代金支払遅延等防止法、これはざる法だといわれておるのですね。そして、下請業者からはこれはなかなか言えない問題です。したがって、これは親会社のほうに強力に指導してもらわなければこの実効はあがらないわけなんです。そういう状態があると思う。そういうことで一番問題になるのは、これはもう中小企業、金が入らないということで苦しんでいるわけなんでありますから、その点を十分に考えて、これはざる法でないように行政指導していただきた…
第61回 参議院 予算委員会 第22号
○片山武夫君 私は、民主社会党を代表して、ただいま議題になっております四十四年度予算三案に対し、次の理由により反対の意を表明いたします。 第一の理由は、政府の財政政策が、相も変わらず景気循環の成行きにまかせたその場限りに終始しているということであります。政府は、これまで財政主導型のフィスカルポリシーと称して国債発行に踏み切り、財政硬直化打開の名のもとに総合予算主義を唱えてきましたが、その相半ばにして、早くも食管繰り入れを中心として総合予…
第61回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○片山武夫君 外務大臣にちょっとお尋ねします。時間が少ないので簡単に質問いたします。 先ほど来、また総理がしばしば、安保体制を堅持する、こう言っておられる。先ほどちょっと外務大臣のお話聞くと、安保条約を堅持する、こういうふうにおっしゃっておられます。これは、安保体制を堅持するということと、安保条約をそのまま堅持することは、イコールのことなのか、違うことなのか、この辺の見解をひとつお聞きしたいのです。
第61回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○片山武夫君 そうすると、安保条約をそのまま維持していきたいということは、これはもういわゆる安保体制を堅持するということに通ずるわけですね。同じことを意味していると、内容の一つとして。これは間違いないですか。
第61回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○片山武夫君 そうしますと、安保条約はそのまま継続していくということになるわけなんですか。これは変更もなければ、一部改定もない、こういう意味に通ずるわけですね。
第61回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○片山武夫君 それに類する交換公文についても同じと、事前協議ですか、これもやはり同じだと、こういうことですか。