濱田健一
会議録に記録された「濱田健一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,617 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 日本放送協会経営委員会委員長
- 直近の発言日
- 1998/03/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- こども・子育て3 件
- 防衛2 件
- デジタル行政2 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 総務委員会98 件・98%
- 予算委員会第二分科会2 件・2%
※ 全 1,617 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第142回 衆議院 運輸委員会 第3号
○濱田（健）委員 大臣の所信を受けまして、基本的なことについて三点、総合交通体系の整備と特別会計の創設という部分と、町づくり、そして環境に優しい交通の実現ということで質問をさせていただきたいと思います。 一点目の総合交通体系の整備と特別会計の創設という部分ですが、行政改革会議の省庁再編案がまとまり、今国会に中央省庁改革基本法案として提案がなされております。その中で、運輸省は、建設省や国土庁、北海道開発庁等々と統合され、国土交通省という名…
第142回 衆議院 運輸委員会 第3号
○濱田（健）委員 新しい役所が発足するまで二年間ぐらい時間があるわけですが、これは二年しかないというふうに考えた方がいいと思うのです。 今ある役所のいろいろな機能を一つに合体して、国土交通省という名目の新しい役所ができるということですが、それぞれの権益を含めて、従来のものがただ一足す一足す一というふうになるようなことでは、これからの日本の交通を含めた、それに付随するいろいろな要素というものがやはりばらばらでしか機能し得ないという不安とい…
第142回 衆議院 運輸委員会 第3号
○濱田（健）委員 私の鹿児島でも、バスに絞って申し上げますと、同じ路線を空気を運んでいる。二社、三社走っているのですよね。ですから、私は、いろいろな自治体が自分たちのところでバスや運転手さんを雇って、自治体のバスを走らせているわけですが、人件費を含めた経費を考えたときに、そういうふうに空で走っているバスをもっと地域の中に、小さくてもいいから公共交通機関として導入すべきだというような話をしていまして、あるバスの労働組合の委員長さんなんかは…
第142回 衆議院 運輸委員会 第3号
○濱田（健）委員 ありがとうございました。
第142回 衆議院 大蔵委員会 第13号
○濱田（健）委員 おはようございます。大臣の所信に対する質疑というものが、きょう午前中、各党からなされるわけでございますが、十分間という持ち時間ですので、三点に絞ってお尋ねをしたいというふうに思います。 新日銀法の施行が四月ということで目前に迫ってまいりましたけれども、この時期、同意人事等いろいろなものが、この日銀に関して対応がなされていくものというふうに認識をしております。 そういう中で、大臣が所信の中でも申されましたとおりに、大蔵省…
第142回 衆議院 大蔵委員会 第13号
○濱田（健）委員 日本の中央銀行までもがこういうふうに腐り切っているのかということで国民の不信は本当に極限に達しているというふうに思っておりますので、本当に深いところまでさまざまな疑惑については解明をしていく方向で、きょうもほかの委員もそういう部分でいろいろと材料をそろえていらっしゃるというふうに思いますが、しっかりやっていただきたいというふうに思っております。 二点目ですが、新日銀法は、日銀の独立性と政策決定責任の明確化を目玉にしてい…
第142回 衆議院 大蔵委員会 第13号
○濱田（健）委員 いわゆる政策決定責任の透明性、明確化というものが、先ほど申し上げましたとおりにうたわれているわけですが、長引く国民の金利に対する失望感というものがあります。特に、年金でお暮らしの皆さんなどにはその感が一〇〇％強いというふうに、いろいろな方からお話を聞いて感じているところでございます。いわゆる公定歩合など政策委員会の活発な論議があるのかと言われたときには、どう見ても、外側からそういう、どうしょうという悩んだ姿というのは見…
第142回 衆議院 大蔵委員会 第13号
○濱田（健）委員 時間がありませんのでこれで終わりたいと思うのですが、とにかく、明治以降の日本の銀行制度を含めて指導的な立場にありました日銀というものがいその持っているノウハウや指導性、そして日本の金融にかかわるさまざまな政策、これに今後も大きくかかわっていかれるわけでございますので、改正された新日銀法のその趣旨というものがしつかり生きるように、大蔵としてもさまざまな観点で指導をいただかなければ、今起きております疑惑の渦中にある問題等々…
第142回 衆議院 外務委員会 第3号
○濱田（健）委員 時間がわずかですので、日韓関係について三問質問をさせていただきたいと思います。 先月、二月二十五日、韓国の金大中新大統領の就任式が行われたのは御案内のとおりでございます。通貨危機という国家的な困難に見舞われる中での就任でございましたが、韓国にとっては、韓国初の選挙による与野党交代によって、韓国の民主化運動を主導してきた人物が大統領に就任するという意義は大変大きいし、その新しいリーダーとしての指導力の発揮が期待されている…
第142回 衆議院 外務委員会 第3号
○濱田（健）委員 ありがとうございました。 ところで、北との関係についてちょっと触れさせていただきたいと思うのですが、金大中大統領は、就任演説の場で、北朝鮮政策に関し、南北の和解、不可侵、交流を定めた一九九一年の南北基本合意書の実行を訴えておられます。そして、南北対話に向け、積極的に取り組む姿勢を示しておられると思います。また、北がアメリカ、日本など、我々の友邦や国際機構と交流、協力を推進しても、これを支援する、日朝関係の改善についても…
第142回 衆議院 外務委員会 第3号
○濱田（健）委員 外務大臣申されますとおりに、政府間の公式、非公式、また与党の間、各政党の間、民間交流も含めてさまざまな形でのやはり人と人との触れ合いといいますか、かかわり合いからが、信頼し合える大きなスタートでありますし、きずなづくりだというふうに思いますので、外務省としても、その辺のところをあらゆる角度からバックアップをいただきたいというふうに思っているところでございます。 関連いたしまして、金大中新政権は、南北に加えて米中日ロの六…
第142回 衆議院 外務委員会 第3号
○濱田（健）委員 ありがとうございました。
第142回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○濱田（健）委員 社会民主党は、金融安定化二法案に賛成でございます。しかしながら、これまでの大蔵省職員、大蔵省ＯＢのさまざまな不祥事に関しては不愉快でございます。 今回、社会民主党は、これらの問題について国民の声やいかにということで、「大蔵省腐敗に怒るホットライン」を開設いたしました。多くの怒り、憤り、提言などが寄せられております。その一部を紹介し、国民への心のひだに分け入るような総理自身の言葉での回答をいただきたいと思います。 東京の…
第142回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○濱田（健）委員 ありがとうございました。
第142回 衆議院 大蔵委員会 第6号
○濱田（健）委員 松永新大臣には、この厳しい難局に大蔵大臣をお引き受けされましたことに心から敬意を表したいというふうに思っているところでございます。お体に気をつけられまして、役所の中をしっかりまとめ、そして、今国民の皆さん方がいろいろと疑問に思っていらっしゃるさまざまなことをしっかり表に出して、機構の改革を含めて頑張っていただきたいというふうにまず申し上げておきたいと思います。 早速ですが、今回、大蔵省の金融検査部の検査官の接待汚職を初…
第142回 衆議院 大蔵委員会 第6号
○濱田（健）委員 今大臣の方から決意を述べていただきましたけれども、今回のような不祥事は今まで何回も何回も繰り返されてきました。そして、そのたびに対応策が示されてきたわけでございますが、実効性を伴っていない、効力がなかったというふうに国民は痛感をしているところでございます。 不祥事が後を絶たない背景というのは、多くの人が言っているように、官と企業、まあ財界といいますか、その癒着という腐敗した構造が露見をしているわけでございまして、ここに…
第142回 衆議院 大蔵委員会 第6号
○濱田（健）委員 今大臣がお触れになられましたとおりに、あるマスコミのインタビューでも、今のように、過去五年間にさかのぼって金融関係部局に在籍した職員を調査し、厳正に処分したいと大臣は言明されておられます。ここで、新しく金融服務監査官室を中心にしてその調査を行うということを言われているわけですが、内部が内部を調査するということを含めて、本当に国民の納得いく調査ができるのかということを心配しているところでございます。 そして、インタビュー…
第142回 衆議院 大蔵委員会 第6号
○濱田（健）委員 その金融服務監査官室というところのメンバーといいますか、そういう部分、ちょっと私、頭に入っていないものですから教えていただきたいことと、今官房長が、任意、自主的という言葉を使われました。役所としてはそういうことぐらいしかできないのでしょうが、これまでもいろいろな疑惑に対して自主的な申告とか任意に内部調査をされてきたんだけれども、やはり出てくる不祥事というのは、そういう形でしかできないということで、本当のところを浮き彫り…
第142回 衆議院 大蔵委員会 第6号
○濱田（健）委員 金融服務監査官室、強い決意でこれを設置されただろうと私は理解をいたします。 今官房長から答弁があったように、今までのような国民の目から見て形式的だなと言われるような調査ではない、しっかりとした把握をしていただきたいということを念を押してお願いをしておきたいと思いますし、この委員会の経過の中で、調査の公表ができる時期がいつごろになりそうだということのめどが立った場合には報告をいただきたいというふうに思っているところでござ…
第142回 衆議院 大蔵委員会 第6号
○濱田（健）委員 当面、第一グループとして五百五十名の金融部門の皆さん方の調査に当たる、また将来に向けては、ほかのところもきちっとやる展望を持っていらっしゃるということで私は理解をさせていただきたいというふうに思います。 社会民主党は、これまでも、現在もそうなのでございますが、長年の公務員の不祥事について、政治家も含むアメリカ並みの、例えばお金にしても贈り物にしても年間五十ドル以上のものはもらってはいけないというような公務員倫理法、これ…