滝井義高
会議録に記録された「滝井義高」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 14,334 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 田川市長
- 直近の発言日
- 1959/12/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金238 件
- 労働・賃金6 件
- 防衛5 件
- 宇宙2 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会20 件・20%
- 予算委員会公聴会17 件・17%
- 大蔵委員会12 件・12%
- 運輸委員会公聴会10 件・10%
- 商工委員会9 件・9%
- 政治改革に関する調査特別委員会7 件・7%
※ 全 14,334 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第33回 衆議院 社会労働委員会 第8号
○滝井委員 それでは私はこれで終わります。最後の点だけ池田さんがはっきり言ってくれました。いずれ根本的な問題はまた機会をあらためて勉強させてもらって質問さしていただきます。
第33回 衆議院 社会労働委員会 第7号
○滝井委員 朝から昼飯抜きでやっておりますから、人権をじゅうりんしてはなにですから、簡単に二、三点お尋ねしたいと思います。 まず国民金融公庫と中小企業金融公庫の方にお尋ねしたいのですが、二十八年の災害のときには一体私的医療機関にどういう有利な条件でお貸し付けになったのか、その実績を御説明願いたいと思います。
第33回 衆議院 社会労働委員会 第7号
○滝井委員 二十八年の災害のときにも、今度の災害と同じような医療機関の復旧に関する特別措置法で出たことは御存じだったですか。
第33回 衆議院 社会労働委員会 第7号
○滝井委員 そうしますと、さいぜん大月さんは、二十八年のときはどうしたかというと、閣議の決定ではなくて——まあ今度は閣議の決定ですでに中小企業にはやっておるわけですが、ではなくて銀行局の通牒でやったと思う、こういうことなんですが、大月さん、二十八年には法律が出ておつたことは御存じでしょう。
第33回 衆議院 社会労働委員会 第7号
○滝井委員 そうしますと、大月さんの方は、政令を出して、国民金融公庫と中小企業金融公庫で、それぞれ有利な条件で、六分五厘は一般のものを適用するにしても、やっておった。ところが国民金融公庫の方は、特別にそういう措置はしませんでした、こういうことになるとおかしいことになるのですが、その政令というのは一体ほんとうに動いたのですか。
第33回 衆議院 社会労働委員会 第7号
○滝井委員 二十八年の法律は大月さんも御存じの通り、通常の条件よりも有利な条件で貸し付けるということをちゃんと書いてあります。そしてしかも今度よりか段階をつけて、国がその資金を出すということまで法律は書いておるのですよ。そういうことまで書いてある法律があるのに、今国民金融公庫の石渡さんが言われたように、医療機関には国民金融公庫としては全然特別な措置を講じない、こうおっしゃるわけです。あなたは政令が動いたとおっしゃるけれども、厚生省どうで…
第33回 衆議院 社会労働委員会 第7号
○滝井委員 言いわけみたいな御答弁をしているのですが、おそらく金融上の問題を処理するときには、やはり実績が非常に大事なものになってきていることは、これは現実です。その場合問題は、担保力になってくるだろうと思うのです。やはりよその金まで回してそこに持ってきて貸してあげようとすれば、担保力の問題になる。担保力が非常によければ、これは無理をしてでも回して貸してあげましょうということになるわけですが、今度医療機関は、いわゆる半壊、全壊ということ…
第33回 衆議院 社会労働委員会 第7号
○滝井委員 そうしますと、国民金融公庫は保証人でいいらしいのですが、中小公庫は、これは保証人で大丈夫出せますか。
第33回 衆議院 社会労働委員会 第7号
○滝井委員 今大月さん、お聞きの通りです。保証人でも何でもよろしい。問題は代理店なんです。だから、なるほど担保力八〇％を六〇％に下げたことは、これはよろしいと私は思う。ところが六〇％の保証をするからには、やはり倍くらい以上のものをとりますよ。たとえば百万円借りれば、担保力をとるのは、少なくとも五百万くらいのものがなければ、中小企業金融公庫は金を貸しませんよ。実際代理店は保証しない。だから、そういう点で、これは保証人でよろしい、こうおっし…
第33回 衆議院 社会労働委員会 第7号
○滝井委員 有利な条件というところだけ動いておる。
第33回 衆議院 社会労働委員会 第7号
○滝井委員 それは大月さん、一般論として、十六億円、六分五厘で動かしておる、それは私は認める。認めますが、あの二十八年のときも、中小企業に対する法律と医療機関に対する法律と、二本立でいっておるのですよ。そうしてあなた方は、十六億円出したものは医療にも入るんだ、こうおっしやるけれども、受ける側の中小企業金融公庫なり国民公庫は、これは関知してないのですよ。あなたの方はそのつもりで出したのかもしれませんけれども、やはりこれはそういう二つの法律…
第33回 衆議院 社会労働委員会 第7号
○滝井委員 私が尋ねようと思うところを今田中さんに尋ねてもらいましたが、そうすると、どういう条件で貸すように承っておりますか、それを一つ利率から据置期間、償還期間、それから限度額、こういう点御説明願って……。
第33回 衆議院 社会労働委員会 第7号
○滝井委員 そうすると大月さんの公式のわれわれに対する答弁は、利率六分五厘です。これは三年間六分五厘、四年目から九分三厘になっていくわけです。そこで三十人以下という中小企業のワクが百人以下に広がってきたわけです。それから据置期間は一年です。そして七年間で償還することになっています。それから限度額百五十万円です。ワクは、それはその医療機関の需要のあるだけお貸しします。対象は設備資金、運転資金ですが、それは土地やら建物やらそれから医療機械、…
第33回 衆議院 社会労働委員会 第7号
○滝井委員 そうしますと、金融専門家としては資金の効率が悪くなる、危険分散の範囲が非常に狭くなることは、どうもよくない。医療機関でもし設備更新その他をやるならば、税金の措置その他別の方法でやる方がかえっていいのではないかというのが大月さんの見解ですね。わかりました。これで終わります。
第33回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○滝井委員 根本的な石炭対策については、特に委員長にお願いをして、来週早々にでも通産大臣を少なくとも一日この委員会にとるようにお願いをしたいと思うのです。その上で根本的な政策については池田通産大臣にお尋ねしたいと思うのです。そこできょうは時間を節約する意味で、特に炭鉱離職者臨時措置法案そのものに直接関係しておる事項を少しこまかいところまで入りながら、労働大臣にお尋ねしたいと思う。同時に、この法案に盛られております援護会に関することが、整…
第33回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○滝井委員 そうしますと、概括的に申しますと、まず一定期間炭鉱というものに働いておらなければいかぬ。しかもその人が今度は炭鉱をやめて、要失業対策と申しますか、とにかく仕事を何らかの形で与える対策が必要であり、しかもその人が炭鉱というその地帯に居住をしておるという三つの条件があることになるわけです。そうしますと、この第二条の関係と二十三条の関係——この二十三条を見てみますと、非常にこれは範囲が狭められることになる。二十三条で「炭鉱労働者及…
第33回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○滝井委員 そうしますと、結局この法案は、炭鉱離職者というその文字は同じでも、その離職者の中に、この法律によってたとえば職業紹介とか臨時就労対策というようなものについては、これはいわゆる広義の離職者というものが出てくる。しかし援護会の特に大事な移住資金というようなものについては非常に狭い離職者ということに限られる、こういう今の松野労働大臣の説明ではっきりしてくるのですが、そういう形に理解して差しつかえないですね。
第33回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○滝井委員 そういうお説も成り立つと思いますが、一人の労働者と他の労働者と二人あるとすれば、その適用された結果を見ると、結局そういう二種類のものになることは確実なのですね。その問題はまたあとでそこのところで少し出て参りますが、そうしますと、今炭鉱離職者というものは三つの柱によってそのワクがきまってきます。そこでわれわれが炭鉱の離職者問題を論ずる場合に、たとえばこの二条に「選炭その他の作業に従事する労働者」という項目があるわけですが、「そ…
第33回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○滝井委員 そうしますと、結局この第二条の第一項の「その他の作業に従事する労働者」というのは、結局間接夫、こういうことになるわけです。広義の間接夫ですね。この二条の意味はわかりました。 そうしますと、関連作業の失業者というものは一体炭鉱労働者と本質的にどこが違うのだ、こういうことなのです。これは同じ石炭を掘っておる人あるいは掘らなかった人、間接夫まで入ってくる。しかし密接不可分にそれに結びついておる労働者というのはたくさんあるわけです。…
第33回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○滝井委員 松野労働大臣、これは大へんなことだと思うのです。御存じの通り、炭鉱が閉山になると、町ぐるみ、村ぐるみ不況のどん底に陥るわけです。従ってそこにおる石炭労務者たちの対策を講じて、あとは一般失対においでなさい、こういうことでは、その政策というものは非常に大きな欠陥を持っておることになるわけですね。そうすると、それについては一体政府はどうしてくれるのか、こうなるわけです。これは明らかに石炭で食っておったのです。一定の期間なるほど石炭…