滝井義高
会議録に記録された「滝井義高」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 14,334 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 田川市長
- 直近の発言日
- 1960/05/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金238 件
- 労働・賃金6 件
- 防衛5 件
- 宇宙2 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会20 件・20%
- 予算委員会公聴会17 件・17%
- 大蔵委員会12 件・12%
- 運輸委員会公聴会10 件・10%
- 商工委員会9 件・9%
- 政治改革に関する調査特別委員会7 件・7%
※ 全 14,334 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第29号
○滝井委員 そうしますと、核兵器を持ち込んで第七艦隊が通過をした。そして日本にも知らせなかった。そして日本政府は、今度はアメリカと共同の行動をとらなければならぬという事態に追い込まれる。こういう抜け穴がある。 もう一つ、今度は事前協議の問題と五条との関係です。それと非常によく似てくるのですが、この五条で、日本の施政下にある領域が武力攻撃を受けます、そうしますと、日本に一時的に来ておるアメリカの軍隊であろうと、配置された軍隊であろうと、こ…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第29号
○滝井委員 そうしますと、今のような場合が出てくるのです。日本には全然通知をしなかった、一時的に日本にやってきた第七艦隊、一時的にかどうか、日本に司令部を置いている第五空軍、こういうようなものが——たとえば、もっと具体的に申し上げますと、第七艦隊が台湾の緊張で出ていった、そうして今度はたまたま日本に帰ってきた、帰ってきて日本の領海に入ったとたんに、アメリカのその第七艦隊が攻撃を受けたということになりますと、これは日本には一応関係がないの…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第29号
○滝井委員 それはわかっている、そういう説明をして質問をしているわけです。その場合、その事件については、日本というものは直接何らかかわりがない、日本の安危にはかかわりはないかもしれない。ところが、その場合に、ただ領海を侵したという抽象論では割り切れないのです。その場合、その武力攻撃の内容がどういうものであったのか、武力攻撃の認定の仕方についても、あるいはそういうものについて共同のものをとる、そしてアメリカは自由に外に出ていく。私はむしろ…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第29号
○滝井委員 その前にアメリカがどういう行動をしておろうと、というところが問題なんです。アメリカがその前にみずから侵略の意図を持ってやっておって、そして日本に帰ってきてやられたときには、これは日本は大へんなことになるわけです。だから、武力攻撃を受けたその認定を、一体どういう工合にやるかということです。イエス、ノーの基準をどこに置くかということが問題なんですよ。その前の議論を放置しておって、あとだけを武力攻撃を受けたからと、こういう工合に問…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第28号
○滝井委員 安全保障条約の条約本文に関連して、二、三の問題を岸総理以下関係閣僚に質問をしたいと思います。 安保改定の問題が起こりましてから、次第に日本の国内に非常な不安の情勢が起こりつつあります。特に、国民の中には、政党政治、議会政治に対する言い知れぬいら立ちを感じつつあります。特に、この法律案、あるいは安全保障条約そのものが二月五日に国会に提出をせられて、予算委員会あるいはこの委員会で審議が深まれば深まるほど、どうもこの条約というもの…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第28号
○滝井委員 一応これは順序でありますから、説得のためにはやはり常道がありますから、まず警告はしておかなければならぬ。実は、先日、まじめな学生の諸君が、プラカードを立てて国会に請願に参りました。そのプラカードを私はじっと見ておりました。やはりプラカードの中には、時代の流れが流れておる。それには一体どう書いておったかと言うと、「岸君、また戦場で会おう」と書いてある。「岸君、また戦場で会あう」多分、藤山外務大臣は慶応の出身だったと記憶しており…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第28号
○滝井委員 国民投票も考えていない。まあ無理押しに押し通されるおつもりのようでございます。 それならば、お尋ねをいたしますが、六月の十九日には、アメリカのアイゼンハワー大統領が日本にやって参ります。あなたはこの条約をアイクが日本に来るまでにお通しになるおつもりなのか、それとも、アイクの来日とは全然無関係で、国会の審議というものを十分お尽くしになるつもりなのか、この点を一つはっきりしてもらいたい。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第28号
○滝井委員 岸総理としては、アイク訪日とは全然無関係である、従って、アイクが六月十九日に来るから、無理やりに十九日までに上げなければならぬというようなものではない、十分慎重審議をしてもらう、しかし、それは国会の自主性というものもある、こういうことでございますから、了承いたしておきます。なかなかここは良心的でございました。 そこで次にお尋ねをいたしたいのは、先日この委員会にも、アメリカの対日援助のいろいろの資料が戸叶委員の要求によって出て…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第28号
○滝井委員 そうしますと、今赤城さんが御説明になったように、端数を切り捨てまして四千四百二十三億円、そして米極東陸軍特別補給計画に基づく供与分が千百四十九億、それから日米の艦船貸与協定その他によるものが五百九十二億、そうしますと、それを引きますと二十六百八十億になる。それで対日引き渡し済み額は千八百二十四億で、なお八百五十六億円というものがどこにいったかわからぬ、こういうことになる。八百五十六億円というのは、一体どういうことになっておる…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第28号
○滝井委員 そういう答弁では納得ができないのです。三十四年九月末で三ヵ月のズレがある、アメリカと日本との間の兵器に対する評価の相違、日本の自衛隊の一年の予算の半分以上のものにも当たる八百五十六億円という金が、単に三ヵ月のズレと評価の違いで、そんな大きな差があるということになると大へんなことでしょう。もしアメリカが、日本と仲たがいをして、この武器を貸しておったのは、あるいは武器をやったのは、ガリオア、エロア資金と同じように、債務だから返し…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第28号
○滝井委員 新安保条約の三条で、締約国は、個別的に及び相互に協力して、継続的かつ効果的な自助及び相互援助により、武力攻撃に抵抗するそれぞれの能力を維持、発展させることになっているわけです。そうしますと、向こう様からもらったものが、一体幾らもらっているか正確にわからぬというようなことは、私は非常におかしいと思う。これが第一おかしいことなんです。しかも、それが一億や二億ならいいのですよ。ところが、八百億というような、日本の防衛費の一年分の半…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第28号
○滝井委員 八千五百九十二万八千ドルの中に、ロッキードの七千五百万ドルの分が幾ら入っておりますか。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第28号
○滝井委員 そうしますと、この計画額と対日引き渡し額とは、いずれも食い違っております。ところが、最近になりましてから、特に一九五九年、一九六〇年になりましてから、いわゆる権限法に基づく計画額よりか対日引き渡し額が非常に増加しているわけです。これは一体どういう理由によるのですか。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第28号
○滝井委員 そうしますと、さいぜんあなた方が、七億一千百五十五万七千ドル、すなわち、日本の円に直すと二千五百六十二億円ですね。これが今度、引き渡し済み額というものは五億六百五十七万一千ドル、日本のお金に直して千八百二十四億円です。この差額の分というものがはっきりしなかったわけです。しなかったですが、今度は、引き渡し額は、一九五九年から六〇年と、ずっと増加をしてきているわけです。これは一体どういうものがずれてきたわけなんですか。今までの答…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第28号
○滝井委員 どうも納得いたしませんが、しかし、時間の関係がありますから、だんだん本論に入っていきます。 そうしますと、この二億ドルをこえる対日軍事援助額が日本に支給されることがおくれたために、あるいはその計画が変更されたために、日本の自衛力の漸増というものにいかなる影響を及ぼしつつあるかということです。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第28号
○滝井委員 赤城さん、このくることになっておってこなかったおもなものを、一つあげてみてくれませんか。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第28号
○滝井委員 一九五九米会計年度までに、米国の供与が約束されて、まだ日本に入っていない重要なものがあるはずです。そういうものはないのですか。ここでおわかりになるはずです。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第28号
○滝井委員 こまかく聞きたいところですが……。岸総理、今お聞きの通り、陸上で三十五億、海上で百七億、航空七十二億、二百億をこえるですね。二百億をこえるような大事なものがきていないのです。そうして今の政府委員の答弁にもありました通り、計画というものは通知がない。そうして、こちらは引き渡されると思っておるので、くるものだと思っておる。ところが、この三条をごらんになると、いいですか、「締約国は、個別的に及び相互に協力して、継続的かつ効果的な自…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第28号
○滝井委員 では、あなたの方は防衛六ヵ年計画をお立てになったならば、一体アメリカから何と何をもらいたいということを作るわけでしょう。そうしますと、今度アメリカは、それをやるかやらぬかをきめるわけですよ。ところが、今の政府委員の説明では、アメリカが何をくれるかわからない、計画はさっぱり教えてくれないのだ、こういうことなんです。そうすると、教えてくれないものを、一体効果的、継続的に自助なんというものは増強できはせぬでしょう、あるいは相互援助…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第28号
○滝井委員 千五、六百億の日本の自衛隊の予算の中で、品物が二百億もこないのですよ、くれるという約束をしたものが。