滝井義高
会議録に記録された「滝井義高」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 14,334 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 田川市長
- 直近の発言日
- 1961/03/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金238 件
- 労働・賃金6 件
- 防衛5 件
- 宇宙2 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会20 件・20%
- 予算委員会公聴会17 件・17%
- 大蔵委員会12 件・12%
- 運輸委員会公聴会10 件・10%
- 商工委員会9 件・9%
- 政治改革に関する調査特別委員会7 件・7%
※ 全 14,334 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○滝井委員 私は、この四割九分に当たる市町村民税の均等割、それから所得割と申しますか、そういうものを納めている人までには一挙にいって下さいとはきょうは申しません。しかし均等割しか納めない、平均割しか納めないという四割三割七厘のこれらの人については、八十七円でも相当の負担ですよ。普通の十円か二十円の予防接種でも、貧しいところは払えないから来ないのです。そういう点をやはり政府としてはこの際お考えになって、カバーする必要があるのではないか、特…
第38回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○滝井委員 じゃ一つ検討をお願いいたします。
第38回 衆議院 社会労働委員会 第11号
○滝井委員 今なまワクチンなり、ガランタミンの御説明がいろいろありましたが、問題は非常に社会的な不安が起ころうとしておることです。われわれは昨年、各地に小児麻痺が流行するので、すみやかに予防体制をとれという強い要請をしたわけで、政府はそれに対して、予備費を二億余り計上して、予防注射の体制を整えることになったわけですが、問題は、まず一月なら一月に第一回目を注射をしまして、それから一カ月ばかりして第二回目を注射する。その次の第三回目の予防注…
第38回 衆議院 社会労働委員会 第11号
○滝井委員 そうしますと、だいぶ私はよくわかったのですが、実験をしてやるということでいいと思うのです。問題は不安を除けばいいわけですから。ところが大爆発をするきざしが見えてしまってからではおそいのであって、その前にやはり——これは昨年非常に広範に発生したところは大体菌が残っておると考えていいわけですから、その地区で、一つぜひそういう実験をということになれば、やはりやるときには集団的に一つの地区をやっておかぬと、もしものことがあったときの…
第38回 衆議院 社会労働委員会 第11号
○滝井委員 そうしますと、科学者の意見の一致を見て、あなた方が残りの分で相当——北海道なら北海道の流行地帯に何万人分かをやり得るという体制ができるのは、どの程度の日数があれば大体そういう結論が出ますか。
第38回 衆議院 社会労働委員会 第11号
○滝井委員 そうしますと、今の結論でいきますと、大体五月ごろから流行期に入るのだが、その流行期の前くらいまでには見通しがつく、こう理解して差しつかえありませんね。
第38回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○滝井分科員 財政投融資の計画について、大蔵大臣にいろいろお聞きしてみたいと思うのですが、ことしの財政投融資計画は七千二百九十二億、世にこれを七福神というそうですか、ここからおめでたいえびす様や大黒様が出てくれば、これは非常に幸いだと思います。これは昨年に比べて千三百五十一億円増加をしておるのですが、この増加ぶりは、日本の過去の財政史をずっと調べてみますと、準戦時体制のときにしか見られなかった状態になっておるわけです。これは一体どういう…
第38回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○滝井分科員 結局、理由は、経済成長が非常に進んだということと、所得倍増計画における国民生活活向上のためにいろいろな施策が必要だ、こういう二点に大まかに言ってしぼられるようですが、よく見てみますと、どうも初めのうちからこんなに七福神といわれるほどの莫大な増大になるとは考えられなかったような感じがするのです。どうも予算編成過程で一般会計から締め出されたというか、そでにされたというか、こういうようなものが、財政投融資計画の中に、最終段階でし…
第38回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○滝井分科員 当初七千億ぐらいの計画だったのが、二百億以上もこれがふえなければならなかったという原因は、一体どういうところにあったのですか。
第38回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○滝井分科員 今、二百八十一億ばかり増加をしたものの内訳をいろいろと御説明いただきましたが、増加の内容は、聞くまでもなく、きわめて政治的なニュアンスの強そうなものが多いわけですが、これらの内容は、時間があればもう少しあとで聞かしてもらいます。 そこで、そういうように、とにかく一般会計から相当そでにされたもの、しかも、それが相当政治的なニュアンスの強いものが、最後になって七千二百九十二億の中にかけ込んできたというような感じがするわけです。…
第38回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○滝井分科員 そうしますと、こういう分類表をお作りになった主たる原因は、厚生年金なり国民年金、特に国民年金の新たな発足にあたって、その資金の運用の面というものをできるだけ効率的に、しかも、被保険者の有利になるように運営をするために、こういうものをお作りになった、こういう御説明でございます。一応それで了承しておきます。 それならば、少し具体的に入ってみたいと思うのですが、厚生年金の積立金で本年度千四十億、それから国民年金で三百億、この中か…
第38回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○滝井分科員 そうしますと、その二五％というものは、別に理論的な根拠があるわけではなくて、全く民間の資金運用部審議会の委員の皆さん方からそういう意見があったから、大蔵省としてはとりあえず、やかましい問題なんだからそうしておきましょうという、こういう軽い程度のものなんですか。
第38回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○滝井分科員 その辺が大体常識的に見て妥当だろう、こういうことからお考えになった、こういうことでございますから、まあ、一応了承いたしておきましょう。 そうすると、今後こういう積立金というものは、非常に急激な増加を見るわけです。これは私の調べたところでは、昭和九十年になると国民年金は四兆八千億でピークになるようです。厚生年金の方は昭和八十五年で三兆六千億になるというのですが、このピークはそういうことでございますか。
第38回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○滝井分科員 そうしますと、相当莫大な金が集まってくることになるわけですが、こういう金の今後の財政投融資における使用の重点というものを、大蔵省としては一体どこに置くかということです。当然、所得倍増計画というものは長期の見通しに立った経済計画でございますから、その所得倍増計画の有力な資金源となるこういう財政投融資についても、当然長期の使用計画、資金計画というものを考えなければならぬと思うのです。遠い将来はとにかくとして、ここ所得倍増計画の…
第38回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○滝井分科員 今、別にそういうものの計画がないとおっしゃいますが、この国民年金なり厚生年金の金というものは、もう確実にこれは入ってくるお金なんです。しかも、昭和九十年とか八十年のピークになるときの額までがわかってきておるわけです。そうしますと、一体これをどういう工合に計画的に使っていくかということがわからなければ、そのときそのときの風のまにまにゆられて、これは大へんなことになると思うのです。私は、少しこまかく入る前に、これは大臣でなくて…
第38回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○滝井分科員 今の御説明のように、相当大きな変化が現われてきておると思うのです。私もちょっと調べてみたのですが、もう少しこまかく分類をしてみますと、戦後の復興途上では、農業とか鉱業の原始産業に主として向けられておったと思うのです。ところが、そういう原始産業に大体資金がずっと一巡をすると、その後、あなたのおっしゃるように、電力、鉄鋼、海運、それから石炭、こういう重要産業に向けられています。そして、昭和二十四年にそれらのものは約六割を占めて…
第38回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○滝井分科員 旧民生活に直結する部面と、それから産業基盤の方向に、ある程度重点を置いて資金の配分をやっていく、だから無計画でない、こうおっしゃるのだが、私はもう少し、やはり五カ年くらいの見通しを立てて、年次計画の中でやってもらいたい、こういうことなんです。それは、あとでもう少し具体的な質問のときに鮮明にしてみたいと思うのですが、そうしますと、今大臣がお話しになりました、いわゆる基幹産業部面あるいは輸出振興の部面というのがだんだん減少して…
第38回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○滝井分科員 理論的には内部留保、社債、それから銀行からの借り入れという形で私は出てくると思いますけれども、特に問題は、大企業は何らかの形でいくかもしれないが、日本の輸出産業の一番の根幹をなす中小企業、これは下請関係その他で、中小企業の輸出に演ずる役割というのは非常に大きいわけです。そういう点から考えると、ここに基幹産業、輸出振興と書いてありますけれども、中小企業に金がいかないというようなことになったら、これは相当な問題があると思うので…
第38回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○滝井分科員 そうしますと、大蔵大臣今お聞きの通り、死亡一時金と与党は簡単にお取り入れになったけれども、三百億円の財源を一体どうして大蔵省はお出しになりますか。
第38回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○滝井分科員 言葉の上では、五分五厘を資金運用の面から六分ないし六分五厘にして、その利ざやで三百億かせごう。当初はそういう計画でないわけです、これはなかったわけですから。一体財政投融資の傾向が、公共的な要素の強い面に向いていっている。道路、港湾、住宅等。そうしますと、一体庶民のための住宅を作る、日本の経済基盤を強化しなければならない道路なんというものを作るために、六分五厘も七分も金を払ったんでは地方公共団体はやっていけません。問題はここ…