滝井義高
会議録に記録された「滝井義高」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 14,334 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 田川市長
- 直近の発言日
- 1966/05/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金238 件
- 労働・賃金6 件
- 防衛5 件
- 宇宙2 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会20 件・20%
- 予算委員会公聴会17 件・17%
- 大蔵委員会12 件・12%
- 運輸委員会公聴会10 件・10%
- 商工委員会9 件・9%
- 政治改革に関する調査特別委員会7 件・7%
※ 全 14,334 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 衆議院 社会労働委員会 第37号
○滝井委員 制度的には補完的なものだということはわかるんです。しかし、個人個人にとってはこれは補完的なものじゃないのですよ。滝井義高は、もはや七十歳になったら拠出年金の恩典というものには何も浴さないのです。だから本人にとっては、七十歳の滝井義高にとっては、もはやこの老齢年金は唯一のものなんです。だから制度でものを論議するわけにはいかぬのです。個人個人は、福祉年金をもらったら、拠出制の年金を適用できる筋合いのものじゃないのです。だから、こ…
第51回 衆議院 社会労働委員会 第37号
○滝井委員 これは鈴木さんが官房長官の時代に、水上勉さんが「拝啓池田内閣総理大臣殿」をお書きになって、「池田さん、私はかぼそいこの手で小説を書いている男です。池田さん、あなたは私から一年間三千万円の税金を取っております。私は夜を日に継いで小説を書いて、あなたに三千万円の税金を納めたいと思います。しかし、さて池田さん、あなたは一体私のこのかわいい重度の精神薄弱児の直子に何をしてくれておりますか。あなたは税金を取ることは非常に熱心だけれども…
第51回 衆議院 社会労働委員会 第37号
○滝井委員 この額がばく大なものであれば、ぼくらそういう主張をしない。当時政府は、三万人おりますと、こう言ったのですよ。ところが、現実は三分の一に減ったのですから、一万人でしょう。予算は、去年は三万人分の予算をとっていたはずですよ。ところが、実際にやってみたら一万人しかいないのです。「精神の発達が遅滞しているため、日常生活において常時の介護を必要とする程度の状態にある者」なんですから、この法律の趣旨は、あなたのおっしゃるように介護料では…
第51回 衆議院 社会労働委員会 第37号
○滝井委員 総合的な施策を進めておるということはわかるのですが、大臣は、額も上げる、支給範囲も拡大をする、所得制限も緩和する、そんなに一ぺんにできぬと言うのですけれども、片一方の無拠出の年金のほうは、額も引き上げるし、所得制限も緩和するし、内臓疾患すべて適用することになっておる。児童扶養手当にしても、額も引き上げたし、所得制限も緩和した、これは範囲は拡大のしょうがないから。ところが、こっちだけは、一番大事な額の引き上げをやらないのは画竜…
第51回 衆議院 社会労働委員会 第37号
○滝井委員 その場合に問題なのは、福祉年金、特に一番典型的に代表する老齢福祉年金については、三十四年十一月に発足したときから見ると、なるほど物価にスライドした改定というものは千五百円で行なわれておるわけです。いまあなたの言われたように、制度自体の改善というものは行なわれていないわけです。これはやはりやらないと話にならぬわけですよ。一体やる意思があるかどうか。福祉年金というのは拠出年金の補完的な制度であるので、これは物価が上がったら単にそ…
第51回 衆議院 社会労働委員会 第37号
○滝井委員 御存じのとおり昭和三十四年の十一月に制度が発足をして、四十一年の現在まで足かけ八年の年月が流れておるわけです。これは生まれた子供が小学校に行くような状態になってきた。その間にベースの改定というものは行なわれなかったのですからね。そこで頭を振っておるけれども、実質は行なわれていない。それならば、いまの千五百円の中にベースの改定分が幾らありますか。
第51回 衆議院 社会労働委員会 第37号
○滝井委員 その範囲の拡大は、あったということは知っておるわけです。ベースは一体どうなのかということです。その中に一体ベース改定分が幾ら入っておるかということです。それはいまあなたの言ったように、三十八年の九月が百円、去年二百円、ことし二百円。しかし、それは三十四年十一月から現在までの消費者物価の上昇を見たら五割の上昇、総理府統計からいっても一四九くらいになっておるのですから、実態は、現実に千五百円で物を買ってごらんなさいよ、八年前の千…
第51回 衆議院 社会労働委員会 第37号
○滝井委員 三十四年の四月から現在までとすると、なるほどことしは、大臣の言われるように一〇・二％ぐらいしか生活水準が上がっていないから、それに見合うもの、あるいはそれ以上のものを出しているということは当てはまるかもしれません。しかし、三十四年から現在までのものを通算してみますと一これは受け取るほうは通算する必要があるのです。なぜならば、その通算した物価の上に、積算した積み上げの物価の上に生活してきているわけですから、そういう点でこれから…
第51回 衆議院 社会労働委員会 第37号
○滝井委員 保険料と保険金が見合っているのですか。
第51回 衆議院 社会労働委員会 第37号
○滝井委員 改正の保険金に見合って保険料をほんとうに定めておるかどうかということをいまから聞くわけです。だから、もし十年で二千円、二十五年で五千円、四十年で八千円やるための平準保険料は、一体正確に計算したら幾らになりますか。
第51回 衆議院 社会労働委員会 第37号
○滝井委員 そうしますと、その平準保険料が四百円だということは、百円の保険料の人は百円上げますから二百円ですね。その二百円が四百円でなければならぬ、こういうことなんですか。
第51回 衆議院 社会労働委員会 第37号
○滝井委員 そうしますと、これは御存じのとおり、百五十円の人も百円上げて二百五十円になるわけですね。だから、それは通算すると平準保険料は幾らになります。
第51回 衆議院 社会労働委員会 第37号
○滝井委員 そうしますと、整理資源としては幾ら不足になりますか、何円不足になるか。
第51回 衆議院 社会労働委員会 第37号
○滝井委員 そうしますと、百八十六円六十八銭の不足になるわけですね。そうすると、これは六百七円七十八銭の場合には、給付における三分の一の国庫負担、すなわち保険料の二分の一の国庫負担も入れて六百七円七十八銭になるわけですね。
第51回 衆議院 社会労働委員会 第37号
○滝井委員 そうしますと、百八十六円六十八銭の不足、一人についてこれだけ不足しますね。そうすると、もう一つ、過去の拠出制年金において過去に給付の改善をやりましたね。このために、一体いままでの百円、百五十円の保険料でずっときておるわけですから、過去と言ったって、まだ三十六、三十七、三十八、三十九、四十、四十一年と足かけ六年ですから、これで給付の改正と、それからもう一つ非常に問題になるのは、被保険者の数が当初の見込みよりかぐっと少なくなって…
第51回 衆議院 社会労働委員会 第37号
○滝井委員 ぼくは二千八百万と説明を受けておったのだけれども、まあいいや、百万違いだから二千七百万円。現在幾らですか。ことしの、昭和四十一年度の予算の基礎は幾らですか。
第51回 衆議院 社会労働委員会 第37号
○滝井委員 大臣、いまお聞きのとおりです。制度発足の当時は二千七百万くらい被保険者があるものと見ておったわけです。それで数理計算が行なわれたわけです。ぼくは二千八百万と小山君から説明を聞いておったのだけれども、まあ、きょうは二千七百万を正しいものとして進めていきます。そうすると、二千二十八万になったのですから、ラウンドナンバーでいえば七百万減ってきたわけです。そこで給付の改善と被保険者数の予想外の減少によって、一体整理資源に幾らの不足が…
第51回 衆議院 社会労働委員会 第37号
○滝井委員 そうしますと、六年間で一人につき十五円六十四銭の整理資源の不足が出てきたわけです。そして今回の改正によって百八十六円六十八銭の不足が出た。これを合わせますと二百円、現在納める一人の保険料と同じものが出てきたわけでしょう、そうでしょう。
第51回 衆議院 社会労働委員会 第37号
○滝井委員 そうすると、百八十六円六十八銭整理資源の中に組み込まれておったにしても、これはとにかく三十五歳以下の一人分の保険料に匹敵するだけの不足が出てきているわけです。したがって、そのことは何を意味するかというと、一人で約二百円近くの不足ということは、すなわちこれを拡大してマクロで見れば、二千万人の不足が年々出てきておるということです。これはたいへんなことですよ。だからこういう——きょうは私は、きわめてわかりやすく問題を拡大して出して…
第51回 衆議院 社会労働委員会 第37号
○滝井委員 そうしますと、完全積み立て方式はもう崩壊した。そこで今後は修正積み立て方式に踏み切ってしまう、こういう理解をして差しつかえないですか。