滝井義高
会議録に記録された「滝井義高」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 14,334 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 田川市長
- 直近の発言日
- 1966/06/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金238 件
- 労働・賃金6 件
- 防衛5 件
- 宇宙2 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会20 件・20%
- 予算委員会公聴会17 件・17%
- 大蔵委員会12 件・12%
- 運輸委員会公聴会10 件・10%
- 商工委員会9 件・9%
- 政治改革に関する調査特別委員会7 件・7%
※ 全 14,334 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 衆議院 社会労働委員会 第43号
○滝井委員 そうしますと、四十一年から四十五年に対して供給力というのは十万程度ずつずっと減少をしていく。ここ四、五年のうち、文化がだんだん進むと、この新規若年労働力の上級学校への進学の率がもう少しふえて、——ふえるということはない。むしろこの四十五年の百三十五万というのは減る可能性のほうが強いわけですね。そうしますと、過去の経済の発展の状態等から考えても、やはり百八万やそこらぐらいは需要が伸びていくということは考えなければならぬと思うの…
第51回 衆議院 社会労働委員会 第43号
○滝井委員 次に移りますが、四条の四項ですね。「雇用対策基本計画において、特定の職種、中小規模の事業等に関して特別の配慮を加え、」というのは、どういう配慮を加えるのですか。
第51回 衆議院 社会労働委員会 第43号
○滝井委員 そうするといまのお答えでは、その中小企業のために福祉施設をつくったり社会保障制度を充実したりしてやるということが、この特別な配慮ということですね。御存じのとおり、いまでも中小企業というのは新規若年の労働力の確保というものはほとんどうまくいってないでしょう。新規若年労働力の確保ができなかったためにつぶれたという企業が最近中小企業では出てきつつあるわけでしょう。だからいまのあなたの言われたような福祉施設、最低賃金の問題その他を考…
第51回 衆議院 社会労働委員会 第43号
○滝井委員 たとえばどういうものですか、たった一つでもあげてみたら。
第51回 衆議院 社会労働委員会 第43号
○滝井委員 その鋳物工とか製かん工とかメッキ工というのは、いま非常に不足があるわけですか。そうしてその不足する原因というのは一体どこにあるのでしょう。特別の配慮を加えなければならないほど、鋳物工やらメッキ工、製かん工がいない、その理由は一体どこにあるのか。
第51回 衆議院 社会労働委員会 第43号
○滝井委員 次は六項ですが、「労働大臣は、雇用対策基本計画の案を作成する場合には、あらかじめ、関係行政機関の長と協議し、及び都道府県知事の意見を求めるとともに、その概要について雇用審議会の意見を聞かなければならない。」と、こうあるわけです。都道府県知事の意見というものをどういうようにして求めるかということです。御存じのとおり、現在の日本の人口の集中の状態というものは、太平洋ベルト地帯に、新しく増加する労働力のほとんど七割か八割は集中して…
第51回 衆議院 社会労働委員会 第43号
○滝井委員 ひとつぜひ高い立場から雇用の基本計画がうまくいくように、都道府県なり国の計画を立てる経済企画庁とのその三角関係がほんとうにかなえの足のようにうまくいくことを一応望んでおきます。 それから五条です。労働大臣が「雇用対策基本計画の策定のための資料の提出又は雇用対策基本計画において定められた施策であって当該行政機関の所管に係るものの実施について、必要な要請をすることができる。」こうなっておるわけです。これは文部省もあるし、防衛庁も…
第51回 衆議院 社会労働委員会 第43号
○滝井委員 閣議で雇用対策の基本計画が決定をする。決定をすれば各省大臣は当然連帯の責任を持って自分の所管の部面における雇用対策基本計画に入っている部面は実施しなければならぬのは当然だと思うのです。それを今度はわざわざ大臣がその部門について必要な要請をまたしなければならぬ、こういうところがどうも労働省の自主性、主体性というものが私は欠けているような感じがするのです。こういうことを一番おもに言わねばならぬところは文部省なり経済企画庁なり通産…
第51回 衆議院 社会労働委員会 第43号
○滝井委員 普通の法文は雇用対策の基本計画というのができたらその実施計画というのが別に条文にあるのが普通なんです。たとえば産炭地振興の基本計画をつくったら、今度はそれを具体的に産炭地振興の実施計画というのができてくるのが普通なんです。ところがこの中にはその基本計画はあるけれども、実施計画がないんですよ。これはどうして実施計画というのはつくらないのですか。
第51回 衆議院 社会労働委員会 第43号
○滝井委員 私はさいぜんこの法案にファンがない、いわゆる推進しようとする勢力がついてこないというのはそれがないからなんです。それで、こういう基本的な計画を立てたら、当面日本におけるこの法案を実施しなければならぬ部面は一体どこか。たとえばそれは石炭の労働者である、石炭離職者である、駐留軍の離職者である、あるいは林野に働いている労働者であるとかあるいは臨就とか日雇い労働者である、現実の臨時工である、社外工である、そういう人たちに対しては職業…
第51回 衆議院 社会労働委員会 第43号
○滝井委員 中期経済計画で三十四年から四十三年まで百十万の不足であったのが、あれからずいぶん養成をしたはずですよね。養成をしたけれども、まだ百十万よりかさらに七十万多い百八十万の不足になってきておる。ちょうど炭鉱の鉱害と同じです。毎年毎年一生懸命に鉱害の復旧をやるけれども、何回計算してみたって、いつ聞いてみたって、八百億あります。ちっとも減らないというのと同じことですね。これではやはり日本の経済計画というのがうまくいかないことになっちゃ…
第51回 衆議院 社会労働委員会 第38号
○滝井委員 国民年金法の一部を改正する法律案について、昨日留保しておった分について大蔵大臣においでいただいて質問をするわけですが、非常に時間が制限をされて三十分くらいしかやれないわけです。国会審議というのは、お互いにフェアプレーで与野党がそれぞれの論議を戦わせる場合だと心得ております。したがって大蔵大臣、できるだけ、大事な財政投融資の金を拠出をしておる厚生省所管の法案ですから、ひとつどしどしこれから出ていただきたいと思います。 まず、第…
第51回 衆議院 社会労働委員会 第38号
○滝井委員 それでは理由にならないわけで、給付費に対して三分の一の補助をしているというけれども、たとえば額にしてみたら百円かそこらしかしてないわけです。他のものは、たとえば国家公務員の共済組合のごときは五百円以上しているんですよ。五分の一そこそこです。しかもそういう高いものをしておったものは一割から一割五分に引き上げるとか、あるいは厚生年金は一割五分を二割に引き上げたわけですよ。予算措置でも、今度は予算措置したものを法律にしてもらいまし…
第51回 衆議院 社会労働委員会 第38号
○滝井委員 それはかってに修正積み立て方式におやりになるので、初めの約束は、完全積み立てでいくという約束なんです。財政が困ったからといってあなた方がかってにおやりになっておるわけでしょう。国民年金審議会等の意見をごらんになると、まず、この国民年金の被保険者の負担能力というのが他の年金に比べて非常に低い、しかも事業主の負担がない、それから同時に、経過的に老齢年金の給付の額が小ないのでこれを引き上げなければならぬ、それから整理資源というもの…
第51回 衆議院 社会労働委員会 第38号
○滝井委員 それは理屈にならぬですよ。それなら厚生省にお尋ねしますが、今回の保険料百円引き上げても、なお国庫負担を入れなかったがために一体幾らの整理資源を必要としますか、一人当たり幾ら必要としますか。
第51回 衆議院 社会労働委員会 第38号
○滝井委員 大臣、一人当たり百八十円ですよ。これはいま保険料百円です。百円上げても二百円なんですよ。そうすると、二百円の保険料に一人一年百八十六円程度不足するのですよ。約二百円不足するのです。これの二千万人分ですよ。こんなばかなことはないですよ、あなた。これを入れたら、もし国庫負担を同額にしてもらったら一体幾らになりますか。
第51回 衆議院 社会労働委員会 第38号
○滝井委員 これでもまだ完全積み立てでないわけです。だから、当然大臣これは入れるべきなんですよ。一人の月に納める二百円の保険料と同じ程度の整理資源が不足してくるというようなことを、このまま放置する手はないわけですよ。これは当然入れるべきですよ。こういうことを平気でほおかぶりをしていくというわけにはまいらぬわけです。しかも二千万人の被保険者の実態をごらんになると、初めは三十五歳以上の若い層が六割ぐらいだったのです。多かったのです。ところが…
第51回 衆議院 社会労働委員会 第38号
○滝井委員 これでやっていけると言うけれども、いま一人当たり百八十円もの原資が不足してきておるわけです。これをこのままいけば、一挙に老齢をもらう人が出れば金を払えないことになってしまう。ただ、たまたま自転車操業でいけるからいいことになるだけです。だから、その点はもう少しはっきりした答えを出してもらわないと、いまの答弁では満足できません。 そこで、もう一つ私は問題を出します。そうしますと、いま一体厚生年金の積み立て金の累計と国民年金の積み…
第51回 衆議院 社会労働委員会 第38号
○滝井委員 大臣お聞きのとおり、三十九年度末で一兆二千億をこえているわけです。それで、御存じのとおり昭和三十五年に岸さんが内閣総理大臣のころから、この積み立て金の運用というものをどうするかということがずっと問題になってきたわけです。そして厚生省はこれを特別勘定にしてくれ、こういう要求を出したわけです。社会保障制度審議会もそれを支持するし、厚生省もぜひそうしてもらわなければ困る、こういうことなんです。ところが、これはそのまま放置しているわ…
第51回 衆議院 社会労働委員会 第38号
○滝井委員 そうしますと、大蔵大臣、厚生年金や国民年金の積み立て金は、目的は財政運営のためにあるのですか。