滝井義高
会議録に記録された「滝井義高」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 14,334 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 田川市長
- 直近の発言日
- 1963/02/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金238 件
- 労働・賃金6 件
- 防衛5 件
- 宇宙2 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会20 件・20%
- 予算委員会公聴会17 件・17%
- 大蔵委員会12 件・12%
- 運輸委員会公聴会10 件・10%
- 商工委員会9 件・9%
- 政治改革に関する調査特別委員会7 件・7%
※ 全 14,334 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第43回 衆議院 予算委員会第一分科会 第8号
○滝井分科員 今千二十二億の政府保証債は八百三十九億で、なお二百億残っているわけです。大臣が言うように必ずしも楽観を許さずで、全部うまくいきますというわけにはいかぬですよ。政府保証債がこうですからね。地方債の方は今二百十億で、二百三十億ちょっと出ておりますけれども、そういう点もある。もう一つは郵便貯金です。郵便貯金は千五百五十億から千九百億ことしは見稿もっているわけです。郵便貯金というのは、景気がいいときには伸びないけれども、景気が悪く…
第43回 衆議院 予算委員会第一分科会 第8号
○滝井分科員 実際は一月末現在で、今大臣は、千九百億ないし二千億くらいにはなるだろう、実際は二千三百億だ、こうおっしゃっていますが、御存じの通り、地方税その他税金の支払いその他が、二月から三月に集中するわけです。従って、相当のものが農村その他から出ていくわけです。それから入学その他もありますし、三月、四月は金の要るところなんです。過去の実績からいっても、最近学者その他の意見を聞いてみても、郵便貯金の不況期における伸長率というものが魔力を…
第43回 衆議院 予算委員会第一分科会 第8号
○滝井分科員 そこらあたりは私はもうちょっと少ないのじゃないかと思いましたけれども、二千三百二十四億伸びておれば、ことしの実績千五百五十億にはもうはるかにいくであろうことは推定できます。 次は、最近の公共投資というものの矛盾が、地方財政に非常に集中して現われてきたということです。今度国が相当莫大な公共事業その他を予算の面で組んでいるのですが、一体、地方自治体がそれに見合ったものを組んでいけるかどうかということです。と申しますのは、最近に…
第43回 衆議院 予算委員会第一分科会 第8号
○滝井分科員 もうこれで終わりますから……。 社会資本の充実と地域格差の解消をやっていくというふうにおっしゃっておられるわけですが、ところが所得倍増計画で、大臣、三十六年から四十年に既成の四大工業地帯行政投資の総額の二割九分はつぎ込むわけです。しかもその周辺の太平洋ベルト地域に四一％、合わせると七割がこれらの先進都市につぎ込まれていくわけでしょう。その七割がつぎ込まれてどういうことになるかというと、四十年までに行政投資の七割がつぎ込まれ…
第43回 衆議院 予算委員会第一分科会 第8号
○滝井分科員 これ一問で終わります。 そうしますと、今あなたはいろいろおっしゃったけれども、御存じの通り、現実には公社、公団それから国、それから自治体もそれぞれ公営企業をたくさんつくっています。こういうものが競争し合って、もう全くそこには長期の計画も何もないのですよ。みんなわれ先に競っておるでしょう。だからこういうところにもう少しメスを入れないと、どういう形が出てきておるかというと、資本を投資するところは、資本の生産費とそれから流通費の…
第43回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○滝井分科員 先日、私は予算の一般質問で沖繩の問題をいろいろ御質問いたしました。その際、特に予算に関連する問題について大事な二、三の問題点が残っておるので、あらためてその残った二、三の問題について政府の見解をただしたいと思うわけでございます。それは、われわれが沖繩援助をやる場合に、当然沖繩自身の問題と、それからアメリカの援助の状態、それらのものを十分把握して、日本の予算は組まれなければならぬと思うのです。 そこで政府にお尋ねをいたしたい…
第43回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○滝井分科員 要求は。
第43回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○滝井分科員 今アメリカの会計の状態、それから高等弁務官の資金等の御説明をいただきました。これはあとでなお質問をいたしますが、そうしますと、三十七年度の日本の予算で十億七千五百九十五万五千円を計上をいたして、そして七億一千二百九十万九千円の繰り越し明許をつけたわけです。この繰り越し明許の理由としては、アメリカの会計年度と日本の会計年度が違っておる、だからこれはどうしてもこういう繰り越し明許をつけざるを得ない、こういう御説明があったわけで…
第43回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○滝井分科員 そうしますと、三十七年度の予算をお組みになるときにそういうことはもうわかっておるはずなんです。というのは、岸・アイク声明、あるいは池田・ケネディ声明、あるいは沖繩の新政策に対するケネディ声明、これらのものによって——日本の予算というものは、昭和二十七年以来徐々に積極的になってきて、それらの声明を契機として三十六、七、八と、ずっとなってきたわけで、特に三十六年以降においてはそういう傾向が強くなってきた。それは大蔵省から出して…
第43回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○滝井分科員 どうも今の説明では、結局アメリカとの交渉が長引いてうまくいかなかったということなんですよね。あと、土地の交渉がうまくいかなかったとかなんとかいういろいろつけたしの理由があるけれども、そんなことは、言われる通りつけたしです。こういうようにアメリカと日本とがお互いにパートナーシップをもって今後は対等の立場でやるのだなんということを言うのだけれども、沖繩の民生を日本の県並みに上げますということをお互いに言っておるくせに——これは…
第43回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○滝井分科員 先例としては困ると言うけれども、とにかくまだ国会で予算が通る前に、繰り越し明許の承認を得られないうちに、繰り越し明許をする覚書に日本政府は判を押しているのですが、こんなことが一体外交交渉でできるのですか。もし国会で否決されたら、これはだめになるでしょう。そうしたら国際的信義にはずれるじゃないですか。条約局長は来ておりますか。一体こういうことが日本の外交でできるのですか。国会でまだ承認を受けないうちに、先に日本政府がアメリカ…
第43回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○滝井分科員 国際的な取りきめでなくたって何だって、これは日本とアメリカとの間の外交文書であることには間違いない。そうでしょう。まさかこれは国内的なものではないですよ。日本の予算を拘束することになるのだから。拘束することになるから、政府は一生懸命にならざるを得ない。国会を予算が通る前に、繰り越し明許の承認が得られる前に調印する、こういうばかなことがありますか。この前私はこれをやらなければならなかったのですが、時間がなかったからやらなかっ…
第43回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○滝井分科員 沖繩の予算の中の八％ないしは一一％を占めるかどうか知りませんけれども、とにかく六一年で二百万ドル、六二年で三百万ドル、それ以前に百万ドル、これで六百万ドル、六三年が六百万以上、約七百万ドルくらいありますよ。そうしますと、これは千二百万ドル以上繰り越しですよ。千二百万以上の繰り越しというと、ことしアメリカが、いわゆるケネディが予算教書で要求をしておるのは、さいぜんあなたの御説明にありました通り、千四百万から千五百万の間です。…
第43回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○滝井分科員 それなら、マキューン民政官が書簡を出した、この書簡にどう書いてありますか。書簡を出したでしょう。琉球政府の行政機構に非常に不信感を表明して、マキューン書簡というものを出しておりますよ。たとえば三十八年一月十一日の毎日新聞や朝日新聞等に報道されている、このマキューン書簡を読みますと、「一、六二年六月末現在」（六二会計年度末）で債務負担行為をしていながら未出になっている前年度資金の繰越し総額は三百二十万ドルであった。これに六三…
第43回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○滝井分科員 十九億のうち十億くらい繰り越して、そのくらいは使えるだろう、こういうことでございます。あとでそれに返ってきますが、その前に厚生省来ていただいていますか。三十七年度の予算で二千二百二十一万五千円の沖繩の医師の派遣の経費が計上されておるわけです。今年は八千五百八十七万七千円になっておるのですが、一体沖繩の医師派遣の状態というものはうまくいっておるのかどうかということです。
第43回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○滝井分科員 最近沖繩の米民政府から、一年や二年の短期の医師の派遣は問題にならぬ、もう少し長期のものを派遣せい、こういう要請があったわけでしょう。そうすると、三十八年度は今二百ドルの給料を四百ドルに上げる、だから予算が二千二百十一万から八千五百八十七万七千円程度になったのだ、こういうお話があったのですが、その根本的な取りきめは一体どうなっているのですか。これは医務局は全然関係しないのですか。
第43回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○滝井分科員 ことしもうまくいきますか。
第43回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○滝井分科員 そうしますと、わが方の予算は短期の予算の組み方しかしていないわけです。派遣するだけですからね。四百ドルの給料だけしかないわけでしょう。そうすると、向こうに長期で行くとなれば、長期で行くような予算の組み方をしなければならない。だからこういう点が問題なのです。当初予算を組むときは、われわれ議員はこういう細目の予算の検討をやらぬままですっと通ってしまう。そうすると、あとからアメリカ側から、短期の医者ではだめだ、長期の者を持ってこ…
第43回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○滝井分科員 大蔵省、長期のもので間違いありませんね。派遣医師が一年か二年で帰ってくるんでなく、長期にこの予算でずっとまかなっていく。
第43回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○滝井分科員 今までは二年行ったら帰ってくるでしょう。