滝井義高
会議録に記録された「滝井義高」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 14,334 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 田川市長
- 直近の発言日
- 1963/05/21
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金238 件
- 労働・賃金6 件
- 防衛5 件
- 宇宙2 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会20 件・20%
- 予算委員会公聴会17 件・17%
- 大蔵委員会12 件・12%
- 運輸委員会公聴会10 件・10%
- 商工委員会9 件・9%
- 政治改革に関する調査特別委員会7 件・7%
※ 全 14,334 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第43回 衆議院 石炭対策特別委員会 第16号
○滝井委員 この家屋の復旧を、現位置から、たとえば畑のまん中にある農家を畑の端に移したほうが農業経営上非常に合理的であるという場合に、その中央から畑の端のほうに移す経費は私が負担をいたします。あとはひとつ土盛りその他の金は法律の規定どおりでもよろしいです。こういうことになってもなかなかだめなんですからね。一体、これはどこに隘路があるのです。移してどこに法律上の困った点があるのですか。国土保全ということになれば、これはより合理的な保全にな…
第43回 衆議院 石炭対策特別委員会 第16号
○滝井委員 そうしますと、三百六十五番地というのが三百坪ある。その東の端から西の端に移ったほうがいいという場合、こういう同じ番地の中の移動は運用上よろしいわけですね。
第43回 衆議院 石炭対策特別委員会 第16号
○滝井委員 復旧するというのではなくして、いま東の端にある家屋を置いておけば、畑その他に影がさしてよくない、農業経営上やはりこれは西の端に移したほうがいいのだ、しかも現実にその家は東の端で鉱害を受けている、復旧は西の端のほうが安定をしておっていいからやろうという場合ですよ。移転する場合には、移転をする合理的な理由があるからこそ、農民なり被害者に特があるからこそやってもらおうというのですからね。だからこれは、国土保全の見地からいっても決し…
第43回 衆議院 石炭対策特別委員会 第16号
○滝井委員 特鉱法のときは全部、移転でやれたのですね。あれはどういう解釈ですか。
第43回 衆議院 石炭対策特別委員会 第16号
○滝井委員 たまたま国の金がわずかばかり入ってきたのだから、わずかでもないけれども入ってきたのだから、そういう理論をいまの段階で——この法律の立法当時は土盛りをやるということで、国土保全だからというので大蔵省との話し合いでできたと思うのです。しかしいまもう石炭の様相が変わってきたのだから、そういう無理な解釈自体が時代おくれになった。それは十九世紀的な考えです。やはり二十世紀の後半における原子力時代の合理化をやろうというときの考え方は、新…
第43回 衆議院 石炭対策特別委員会 第16号
○滝井委員 百万円の復旧費だとすると、鉱業権者が五十万円出すわけですね。そうするとこれを打ち切りの場合は、鉱業権者はこの五十万円の範囲内で打ち切ろうとするわけです。多くそういう方針をとるわけです。ところが復旧をしてもらうと、国の金がつくので百万円になってしまうわけです。ところが力が強いやつがいきますと、これは百万円どころか百二十万も出す。そうしておとなしい被害者だと、三十万ぐらいで打ち切ってしまう。したがって家屋の打ち切りも農地の打ち切…
第43回 衆議院 石炭対策特別委員会 第16号
○滝井委員 たとえば私のうちなら私のうちが幾らの復旧費がかかるかということは、それぞれ見積もらした人によって違うのです。だからこれはやはり鉱業権者が、自分といつも請負関係にある業者に見積もらしてやると、非常に低く見積もってしまうわけです。自分が請負をもらおうとするから、低く見積もってしまう。そこでこういうものについてはやはり通産局が見積もって、復旧事業団なら復旧事業団が見積もって、それを滝井義高なら滝井義高に、あなたの家の復旧費は百万円…
第43回 衆議院 石炭対策特別委員会 第16号
○滝井委員 そうしますと、まず樹園地については鉱害復旧の対象にするというのは、これは具体的に言うと、木のはえているところの果樹園の鉱害復旧といえば、たとえば凹凸ができた場合に、へこんでいるところに土を置くというのは、これはいまだってできるわけです。あなたの言う樹園地を鉱害復旧の対象にするというのは、無資力の場合について現金で金をやる。いわゆる農地の復旧をやる場合には、これは実際には国が金を出して、鉱業権者から金をとる。無資力の場合には国…
第43回 衆議院 石炭対策特別委員会 第16号
○滝井委員 一般鉱害復旧において樹園地の復旧というのがちょっとよくわからないのですが、具体的に言うとどういうことをしてくれるのか。果樹園はさいぜん私が申し上げたように、あるいはあなたも言われておるように、とにかく下を掘るのですから、脱水現象が起こるということです。それから根が切れるということです。そのために急激に樹体が弱るということになる。したがって、できる品物の品質が悪くなるということですね。すなわち樹体の寿命が短かくなり、できる品物…
第43回 衆議院 石炭対策特別委員会 第16号
○滝井委員 わかりました。それなら妥協して、ここまでやってもらいましょう。樹体が非常に、下を掘ったために衰えてくる。したがってちょうど稲に暫定補償を行なわれるように、この暫定補償を何年かやってもらったらいいわけです。農民はそれで満足するのです。無資力であった場合に、一文ももらえないのですからね。したがってあなたのほうで、樹体というものを、下を掘った場合にはこの程度の衰えができる、この程度の損失ができる、したがって三年なり五年は、下を掘ら…
第43回 衆議院 石炭対策特別委員会 第16号
○滝井委員 交付金の中で片づかぬのですよ。
第43回 衆議院 石炭対策特別委員会 第16号
○滝井委員 その暫定補償というのは現金ですから、そうなりますかということです。それをしてくれればよろしい。ところが、いまそれが出ないのです。暫定補償も何も出ないから、今後は田に暫定補償をやると同じように、果樹園にも、有資力の場合は暫定補償を当然くれる、無資力についても、果樹園は何ももらえないのです。農地は無資力になった場合は、復旧もしてくれれば、暫定補償もくれるのです。同じ農地の場合、果樹園は何ももらえない。復旧もしてもらえない。木が立…
第43回 衆議院 石炭対策特別委員会 第16号
○滝井委員 あなた方が法律解釈上から土地のほうが脱水その他でうまくいっておらぬ、あるいは亀裂が入っておる、こういうことなら、農地と同じように見るというなら、それでいいです。むしろあなたのいまの御説明から、なるほどこれは果樹について凹凸ができた、ひとつ土を入れてくれというので少し土を入れてもらった、土を入れてもらったけれども、ちょうどたんぼに稲を植えてなかなか復旧ができないと同じように、これはまた根が切れたり、それから十分果樹が水分を吸収…
第43回 衆議院 石炭対策特別委員会 第16号
○滝井委員 今のところは大事なところですから、ちょっとお静かに願いたいのです。われわれのふるさとがつぶれるかつぶれぬかという問題ですから、簡単にいかぬですよ。今のことは、もうちょっとあとで、具体的な例で、それが起こってから農地局に相談に行きます。 次は盗掘、侵掘の問題です。合理化事業団が買い上げをしておるところにも盗掘、侵掘があるし、そうでないところにも、さいぜん私はわれわれのお寺の問題を出しましたけれども、盗掘、侵掘の問題があるわけで…
第43回 衆議院 石炭対策特別委員会 第16号
○滝井委員 ぜひひとつそうやっていただきたい。 それから炭住です。筑豊の炭住というものは、国税庁が差し押えをしております。そうしますと今度は、そこにいま住まいを持っておる労働者が、その炭住を買いたいと思うわけです。御存じの通りに、いまニュー・スクラップでは炭住は買わなくなった。旧方式では炭住も一緒に買い上げておった。合理化事業団が炭住を買い上げれば、合理化事業団と労働者の間で安く売買ができるわけです。ところが国税庁がこの炭住を押えたから…
第43回 衆議院 石炭対策特別委員会 第16号
○滝井委員 実は、最近は大手の炭鉱では全部希望退職、いわゆる退職の募集をやるわけですね。そうしますと、この労働者はすぐに東京、大阪に行けないのですよ。全部炭住に残っています。したがって、この炭住に残留している労働者から家賃を取るか取らぬかということは、大問題ですよ。だから大手の炭鉱で希望退職をした方は、いま炭住全部家賃を払っておりません。ところが、これが、いま言ったような問題が起こってくると、家賃の問題が必ず出てくる。大手だって病院を閉…
第43回 衆議院 石炭対策特別委員会 第16号
○滝井委員 そうすると、年度の途中でも三分の二以上申し出て、特にこれは急速に復旧することが必要だということになれば、やっていただける。こういうことですね。復旧計画の変更もなし得る。当然なし得ると思いますが、問題は裏づけがなければ何にもならないですからね。 もう一つは、復旧工事に着手すべき地区に選定しない場合というのは、一体どんな場合ですか。三分の二の申し出があって、急速に復旧することが必要だと言いながらも、同時に四十八条二項五号の「復旧…
第43回 衆議院 社会労働委員会 第30号
○滝井委員 まずコレラの問題ですが、参議院でもおやりになっておりますし、だから衆議院でもやるというわけでもなくて、今度のイギリスの青年旅行者のコレラの問題について、いろいろ考えさせられるところが五つ、六つあるわけです。そこでその五つ、六つについて、まだほかに質問もございますし、他の質問者もありますから、私の気づいた点について率直にひとつ大臣の見解をお尋ねしたいと思うのです。 この問題は、いまから研究するとか検討するとかいうことでは、もう…
第43回 衆議院 社会労働委員会 第30号
○滝井委員 経過地を調べたり、機上で調書をとる、こういうことでございます。問題は、空港が五つある、主として羽田が中心であるとおっしゃったのですが、空港における検疫態勢、これは海港検疫みたいにきちっとした設備、それから職員その他が一体完備された形になっておるかどうかということです。それがなっていないとするならば、速急に予備費でも出して、羽田には相当のものをきちっとやらないと、いま言ったような経過地を調べる、機上で調書をとる、あるいは簡単な…
第43回 衆議院 社会労働委員会 第30号
○滝井委員 弱体でないということであれば、ぜひひとつ四十名、六班の機能を十分活用してもらって、空港検疫に対する具体的な措置と、いま大臣のお述べになりましたような構想を確実に実施していただきたいと思うのであります。その場合に、コレラの発生地を通ってきた人とそうでない人と、これは区別をしておやりになることが必要だと思うのです。このインド航空機の羽田に着くまでのコースを見てみますと、これはニューヨークからロンドン、フランクフルト、ローマ、ボン…