滝井義高
会議録に記録された「滝井義高」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 14,334 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 田川市長
- 直近の発言日
- 1965/03/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金238 件
- 労働・賃金6 件
- 防衛5 件
- 宇宙2 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会20 件・20%
- 予算委員会公聴会17 件・17%
- 大蔵委員会12 件・12%
- 運輸委員会公聴会10 件・10%
- 商工委員会9 件・9%
- 政治改革に関する調査特別委員会7 件・7%
※ 全 14,334 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第48回 衆議院 予算委員会 第17号
○滝井委員 それは間違いでしょう。予算で幾らになりますか。それは、去年の赤字を泳ぐために二百億円借りるのでしょう。昭和四十年には借り入れ金は幾らになるのですか。
第48回 衆議院 予算委員会 第17号
○滝井委員 大蔵大臣、いままでこういう特別会計に四百六十二億円もの借り入れ金をした例がありますか。
第48回 衆議院 予算委員会 第17号
○滝井委員 給付費がふえて、借り入れ金がふえるのはやむを得ない、こういうことですね。いままでの日本の健康保険の財政にはないことです。予備費は幾らです。
第48回 衆議院 予算委員会 第17号
○滝井委員 これも二百六十億、これは日本の歴史にないことです。そうしますと、いいですか、大体正体がはっきりした。赤字は六百五十九億、借り入れ金は四百六十二億、予備費は二百六十億、これはすべて日本の歴史になかったことです。そして大臣——これは小山さんでけっこうです。日本で、健康保険の歴史が始まって一番多かった赤字は幾らです。そうして、その一番多かった赤字を処理するために幾らの国庫負担を入れたのが一番多いんですか。
第48回 衆議院 予算委員会 第17号
○滝井委員 大蔵大臣、私はきわめて科学的にものをいま言ってきたわけです。そこで、一番赤字が多かったのは五十四億、五十四億のときに国庫負担を三十億入れた。この三十億をとるときに、時の内閣総理大臣の岸さんなり大蔵大臣の一万田さんなり、あるいは池田さんなりにかわったんですが、このときにそれらの諸公は何と言ったかというと、われわれの目の黒い間は滝井君、心配するな、この三十億円というものは赤字になろうと黒字になろうと入れていくんだ、こう言明された…
第48回 衆議院 予算委員会 第17号
○滝井委員 間に合わないので、したがって答申が出るまでは法案は国会に出さない、こういうことですね。言明してください、はっきりと。
第48回 衆議院 予算委員会 第17号
○滝井委員 そうしますと、この場合、田中さんに一つお尋ねをしておきたいのは、そういう事態になりますと、予算の裏づけである法律が出てこないことになるわけです。あなた方が一両日のうちに予算を通したいのはやまやまでしょう。その場合に、法律がなくて、しかも、各種保険がこれだけの赤字をかかえておって予算をすらっと通すつもりですか。法律と予算との関係は、政府としてはどういう態度を持って臨むつもりですか。
第48回 衆議院 予算委員会 第17号
○滝井委員 そうしますと、相手が動かぬ。相手がてこでも動かぬのだから予算だけは動かしてくれ、こういうことになる。ところが予算を動かそうとすれば、やはりわれわれの言い分も少しは聞いてもらわなければならぬことになるわけです。そこで、われわれの言い分というものを政府が聞いてくれるかどうかということが問題になるわけです。そこで、私はお尋ねするのですが、私がるる短時間の間に申し述べたように、各種社会保険は全部赤字になっているわけです。そこで、これ…
第48回 衆議院 予算委員会 第17号
○滝井委員 その場合に、御存じのとおり、政府管掌健康保険と日雇い労働者健康保険の二つはいままで借り入れ金があるんですね。船員保険は、ことしの予算を見るとないんですね。それから国民健康保険がありますね。それから共済組合がありますね。それから組合管掌の健康保険があるわけです。これらのものも、さいぜんそれぞれ所管の大臣が御説明になったように、全部三十九度までいかなくても三十八度ぐらいの、いわゆるふるえが来て熱が出つつあるのもあるのです。そこで…
第48回 衆議院 予算委員会 第17号
○滝井委員 各種社会保険というものの中に、特に私は具体的な名前をあげて指摘をしたわけです。それらの問題については、動くように特段の配慮をしていただけると、こういうことであるので、そろそろ私たちも動きたいと思うのです。 それから社会保険審議会は、国会の情勢がこういう状態なものですから、何でも土曜日にまた再開をすることになっておるということを聞いております。そうしますと、この答申が出れば尊重をするということは、もう厚生大臣なり田中大蔵大臣な…
第48回 衆議院 予算委員会 第17号
○滝井委員 田中大蔵大臣がちょっと最後に反論を試みたから、その反論をちょっと私もやっておかなければいかぬと思う。やはりこういうところは大事な理論闘争の場ですから、きちっとしておく必要があると思う。 そこで、大蔵大臣はいま外国の例をあげましたけれども、イタリアは被用者が六・二しか負担してない。事業主は八二・二、したがって国家、公共が七・四、その他が四・二、それからイギリスは被用者が三五・九、事業主が三〇・七、国家が二六・五と、こう負担して…
第48回 衆議院 予算委員会 第17号
○滝井委員 医療費が非常に上がることをあなたは強調されました。なるほど上がっております。上がっておりますけれども、これは、大局的に見ると、平均寿命が延びてきたわけです。それから同時に、一件当たりの治療日数というのが、もとは五日、六日、七日、こうあった。最近は四・四日になっておる。それだけ労働力の順当な再生産のために医療費というのが寄与しておるわけです。それからもう一つ言いたいことは、国民総医療費と国民所得との関係です。これは、やはり重要…
第48回 衆議院 予算委員会 第17号
○滝井委員 国民所得に対する医療費は横ばいなんですよ。これは非常に今後われわれが研究しなければならぬところです。国民所得に対して総医療費は三十三年が四・二です。三十七年が四・一六、三十八年が四・三八、三十九年は四・一七と減っているのですよ。ミクロの段階で薬というところがふえているわけです。そこで、これに対する対策というのはいろいろある。私、時間があればもう少し掘り下げてやるのですが、時間がないからやりません。しかし、いま田中大蔵大臣の言…
第48回 衆議院 予算委員会 第17号
○滝井委員 そして、五者がやっぱり一両損、五者五悦、八方一両損という形でやはり体制をつくっていかなければならぬと思う。 そういうことを配慮して前進をはかっていただくことを希望して、終わります。
第48回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○滝井分科員 三点お尋ねをいたします。要領よく御答弁をお願いいたしたいと思います。まず第一は、清掃事業です。第二番目は、看護婦の量と質との確保です。第三番目は、老人福祉の中の、伊藤さんもちょっと触れておりましたが、老人クラブです。その三点です。政府に質問内容はいっておりますので、十分の答弁ができることを期待して質問をいたします。 まず第一に、清掃事業でございますが、この清掃事業の質問に入る前に政府に特にお尋ねをいたしたいのは、われわれは…
第48回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○滝井分科員 大臣、いま説明を聞いておわかりになりましたか。いいんですか。法律を通したときには、舘林さんをはじめ政府の諸君、自由民主党も立ち会って、生活環境施設整備のこの五カ年計画というものは必ずこのとおりに予算をつけてやりますと、こういうことになっている。ところがいま説明があったように、今度は突如として中期経済計画の中の環境衛生関係の施設の五カ年計画が出てきた。一体どちらが本物なのかということです。
第48回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○滝井分科員 両方とも本物と言っても、大臣は、中期経済計画の内容を知っているなら説明してみてください。非常に違うのです。下水道で言いますと、この緊急五カ年計画よりか今度の中期計画は千四十七億多いのです。それから下水道の終末処理で言うと、中期のほうが三百四十五億多い。それから、し尿処理で言うと三十八億少ないのです。ごみの処理で言うと百二十三億多いのです。違うのです。どちらでもいいと言っても、第一、年次も違いますし、それからいま舘林さんも、…
第48回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○滝井分科員 大同小異と言うけれども、下水道で千四十七億円も違うのですからね、大同小異じゃないですよ。それから、たとえばごみのごときは百二十三億も多いわけでしょう。そうしますと、これは最終年度になったら相当ばく大な事業量になってくるわけです。その分に対して補助金なり、あるいは起債というものをほんとうに認めてくれなければいかぬ。ところがいまの段階で見ると、そういう状態になっていないわけです。前の小林大臣はし尿大臣といわれたんです。し尿に全…
第48回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○滝井分科員 緊急整備五カ年計画でごみを見ると、四十年度は百億やる。百億の事業をやるのに九千四百万円で、しかもそれが四分の一の補助ということでは計算が合わぬじゃないですか。これでやるというのなら、地方自治体は、いま言ったように三十二、三億の自己財源を持ち出さなければならない。われわれにあなた方が約束をした。この法律を通してくれたならば、五カ年計画は約束のとおりやりますという約束ですよ。約束をしたのを実行しないなどという、ばかな政治はない…
第48回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○滝井分科員 融資でやるといっても、融資が六十七億円しか出ていないわけですから、百億にならぬわけですね。国が責任を持って百億だけの事業量をやらせますと言うからには、それに見合う補助金を出してもらわなければいかぬ。百億の四分の一でしょう。九千四百万円がどうして四分の一になりますか。これはまるっきりつかみ金の見舞い金じゃないですか。だからこういう点が、国会で約束をされておることが絶えず破られてしまうんですよ。私、これは納得できない。これはも…