渡部伍良
会議録に記録された「渡部伍良」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,147 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 農林事務次官
- 直近の発言日
- 1953/10/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会甘味資源に関する小委員会41 件・41%
- 農林水産委員会農業法人等に関する調査小委員会37 件・37%
- 農林水産委員会22 件・22%
※ 全 4,147 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第16回 参議院 農林委員会 閉会後第11号
○説明員（渡部伍良君） あとの二割はこれは地元で、幾ら冷害を受けたと申しましても、各町村で貯金のある人もあるし、組合の金もあるはずでありますから、それくらいのことはできないはずはないと思います。
第16回 参議院 農林委員会 閉会後第11号
○説明員（渡部伍良君） これはこれからきめるのでありまして、今予想しておるのは、先ほど申しました小団地の土地改良関係、これは土木事業ということになると思います。それからあと牧道ですね。牧野の牧道、今まあ土木に一応は入つていないのですね、予算上は……。それとか、牧野の障碍物の除去、そういう今の予算の通念で言いますと、土木の中に一応入れていないものがありますから、そういつたものを、つまり賃金を落す事業をもつと広く……。
第16回 参議院 農林委員会 閉会後第11号
○説明員（渡部伍良君） 土に関係のないものは今のところ考えついておりません。或いはこれは例の相互助成のいろいろな施設がありますから、そういう施設に及ぼして行くかどうかということを今検討中であります。従つて土木事業に限るということだけに限定していないで、相当余裕をとつて解釈して行きたいと思つております。あとは一応府県から、今のどういう事業をやりたい、いわゆる土木事業をやりたい、そのほかにこういう公共的な施設であつて賃金を落すのに必要な事業…
第16回 参議院 農林委員会 閉会後第11号
○説明員（渡部伍良君） 五割です。
第16回 参議院 農林委員会 閉会後第11号
○説明員（渡部伍良君） これは私のほうはそういうふうに考えていないのです。というのは、とにかく村には協同組合もあるし、市町村の当局もあるわけですから、とにかくそういう公共団体なり、或いは協同組合として存置する限り、それがそういう能力も全然ないということは考えられないのです。若しそういうものがあるとすれば、村として成立たないわけですから、それは県がもつと力を入れて処置すべきであつて、そうしてそういう村が、まあ程度の差はいろいろありますよ、…
第16回 参議院 農林委員会 閉会後第11号
○説明員（渡部伍良君） まあ非常にむずかしい問題でありまして、私ども事務当局としてはまあ両打ち、挟み打ちになつておるのでありますが、要するに一方財源の関係で責められ、一方まあ全額国庫負担と、こういうので責められるのでありまして、結局まあ政治組織の根本まで入るのじやないかという気がしておるのですがね。とにかく全部国で負担するという考え方まで徹底するか、一部はやはり各個人で負担するか、それから各団体、各地方公共団体がある、それぞれ分担してい…
第16回 参議院 農林委員会 閉会後第11号
○説明員（渡部伍良君） これは救農土木費だけで全部を賄うわけに行きませんので、営農資金の場合も、今度の冷害の場合には、先ほど申上げましたように経営を維持するためというのは、生活資金の分も多少見る、こういう考え方を含めているのであります。それもありますし、今の救農土木費等も一緒に考えて、私の説明申上げているのは大臣が言つているのの趣旨に副つていろいろなことをやつているのでありますから、矛盾していないと思うのです。
第16回 参議院 農林委員会 閉会後第11号
○説明員（渡部伍良君） 私もお話の通りに考えております。
第16回 参議院 農林委員会 閉会後第11号
○説明員（渡部伍良君） 先ほどちよつと触れましたが、この救農施設の分をできるだけ早く実施に移したい、少くとも来月の十日頃までには具体的にこの資金の配分を村別にやりたいというようなことで準備を今日進めているのであります。府県の資料が三十日までに整いますから、それを元にして今のような点を協議して、今の予算の概算払の問題も法律的にできるそうでありますが、その額もどの程度まで行けるものであるか、そういう点はこれから協議して行きたいと考えておりま…
第16回 参議院 農林委員会 閉会後第11号
○説明員（渡部伍良君） 同じ事業でも冷害の程度によつて補助率を変える、こういう考えは持つておりません。一律です。
第16回 参議院 農林委員会 閉会後第11号
○説明員（渡部伍良君） これは今まで補助率に差等があつたのを引上げるので、全部一律に五割まで上げたらいいじやないかという主張を随分したのでありますが、農道だけ従来の二割であつたので、そのほか三割乃至四割でありましたので、細かい点になりますが、御承知のように予算折衝の最後の段階で、いつまで経つても話が付かないものですから、農道だけは四割、即ち引上率を二割、但し五割になつたものはその限度でとどめる。こういうふうで妥結をしたのであります。我々…
第16回 参議院 農林委員会 閉会後第11号
○説明員（渡部伍良君） 私のほうでは一応予算の骨子がきまりましたから、会期の延長如何にかかわらず準備を進めて行きたいと思います。これは要するに府県当局が私どもの要求している時期までにデーターを出してくれるかどうかということが問題でありまして、先ほど申上げましたように、町村別に今度の救農施設の関係は遺憾のないようにしたいと思つて、どんどん県に働きかけておりますから、その資料がまとまり次第処置したいと思います。従いまして一応のきまつている予…
第16回 参議院 農林委員会 閉会後第11号
○説明員（渡部伍良君） 飯米の問題は供出に関係なしにやつておるのであります。これは法律で御覧のように、農林省としては府県に売渡をするのでありまして、どれだけ要るか、どういう町村に流すかということは府県がやつてくれなければ動かないのであります。この米と麦、二種類あるのですが、転落農家に配給するものと、それから保有米を切つて米を出すために代替に麦を流すのと、この二つがあるわけであります。あとの保有米を切つて麦を流すという分は、これは供出の折…
第16回 参議院 農林委員会 閉会後第11号
○説明員（渡部伍良君） その点はよく調べてあとで……。
第16回 参議院 農林委員会 閉会後第11号
○説明員（渡部伍良君） 先ほど申上げました冷害等による被害農家に対する米麦の売渡の特例に関する法律の中の第二条に、「雑穀を生産する農家と」いうのを入れたのであります。これは一応こういうふうに考えております。従来の配給量のほか、プラスのものは麦でやる。従来の配給量はそれぞれの県によつて米食率がありますから、ての米食率に応ずる米の配給、あとは麦ということで、一般の米作農家と同じ程度まで安売りをするというふうに考えております。即ちちよつと廻り…
第16回 参議院 農林委員会 閉会後第11号
○説明員（渡部伍良君） その通りであります。
第16回 参議院 農林委員会 閉会後第11号
○説明員（渡部伍良君） 一応百万石で計算しております。
第16回 参議院 農林委員会 閉会後第11号
○説明員（渡部伍良君） その予算には……。これもちよつと説明しにくいのでありますが、十億に尻を合わす。ここに持つて来ておりますので、そこで変な数字が出ておるのであります。
第16回 衆議院 農林委員会 第41号
○渡部説明員 節約は公共事業を主としまして、一般的行政費を削る、こういう話であります。節約の基準は、当初閣議に議題となつたのは一割であります。しかし、一割はとてもできませんのて、治山治水事業その他の費目等との度合について、多少の変更がありましたが、一応三十億ということできまりました。その内訳は農地関係、林野関係、水産関係とありますが、具体的にぴちつとした資料は今手元に持つておりませんので、あとで資料として差上げます。ただちよつと申し上げ…
第16回 衆議院 農林委員会 第41号
○渡部説明員 今ちよつと正確な数字を持つておりませんが、治山関係では十億、山林関係で十億は削らないつもりであります。従いまして農地関係が二十億内外になつておりますが、ちよつと今手元に資料が見つかりませんので、あとから差上げます。