渡部一郎
会議録に記録された「渡部一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,402 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1969/04/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛21 件
- 宇宙18 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体1 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 政治改革に関する調査特別委員会98 件・98%
- 本会議2 件・2%
※ 全 5,402 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第10号
○渡部委員 私は特に、それが単なる出張所ということじゃなくて、実際的な業務をあの地域で精力的に扱っていただきたい。そうしないために非常に問題がいろいろ山積しておる。もうこの辺は、皆さんよく御承知のとおりだと思うわけです。これはいま長官は慎重にお答えになりましたようですけれども、私は特にお願いしたいと思います。 それから、私は次の問題に移りたいと思います。主務大臣を内閣総理大臣及び農林大臣になさった理由というのは一体何であったか、まず総括…
第61回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第10号
○渡部委員 総理府関係の仕事が多うございましたならば、総務長官がおやりになることが直接的じゃないかと私は常識的に思うのですけれども、特に総務長官がこの問題で手をはずされました理由はどこにあるのでしょうか。
第61回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第10号
○渡部委員 総務長官がおやりにならぬというわけじゃないわけですね。
第61回 衆議院 外務委員会 第12号
○渡部委員 さっそくお伺いしたいと存じます。 現在、中国問題につきまして、佐藤総理が非常に意欲的な姿勢をお示しになりましたようで、本国会の冒頭におきましても、所信表明演説におきましては、わざわざ中国問題をお入れになりまして、いままで類例のないことで、政経分離という中国側を刺激するようなことばはわざわざ削除されたとかで、非常に慎重な御発言があった。また、中国に対する門戸はこれを開放しておく、そして接触を保っていきたいというようなお話もござ…
第61回 衆議院 外務委員会 第12号
○渡部委員 ただいまの発言は少しおかしいんじゃないかと思うのです。佐藤総理が刺激的なことをこの間から非常におっしゃっておりますので、私は、この際それを一つずつ念を押して確かめたいと存じます。 まず、先ほど穗積委員が御質問になりました件ですけれども、日華条約の範囲は中国大陸全部に及ぶというような意味合いのことを愛知外務大臣がおっしゃった。それから、外務大臣はまだおなれになっていらっしゃらないから、そういう言い回しをされたのかもしれない。先…
第61回 衆議院 外務委員会 第12号
○渡部委員 総理の御答弁は、その辺非常にうまくお答えになりました。ところが、愛知外務大臣のお答えはそうではなかったようであります。愛知外務大臣のお答えは、中国大陸にこの日華条約が及ぶ、そういう御答弁であったようなんです。そういたしますと、この日華条約にあることは、交換公文の中の文章を見ましても、「この条約の条項が、中華民国に関しては、中華民国政府の支配下に現にあり、又は今後入るすべての領域に適用がある」こうなっておるわけであります。そう…
第61回 衆議院 外務委員会 第12号
○渡部委員 私申し上げておきたいのですけれども、そんなことを私は伺っておるんじゃないのです。現に、現在中共との間に覚書貿易等がかわされているまっ最中に、佐藤さんはいろいろなことをおっしゃった、いままでの中国方針は変わりがないとか。そこへもってきて、三月十三日の参議院予算委員会では、外務大臣が口をすべらされた。それでそのときには、いまのような御丁寧な御説明が追加だというなら私はまた考えようがあるけれども、その場合には、「中華民国の主権者と…
第61回 衆議院 外務委員会 第12号
○渡部委員 それじゃ、後ほど十分御指導があることと私は理解いたしまして、次に進めたい。というのは、こういうことが、外交交渉で向こうは一々神経質になってこっちを見ておる。私は、佐藤総理が幾ら何でも中国大陸に対して国府軍の侵略を期待しておる、そうして中国本土全部を征服するように示唆しているとは考えたくないし、そんな不用意なことを言われるようなお方でもないと信じております。ですけれども、こういうことがあると、実際的には、今度の対中国貿易の問題…
第61回 衆議院 外務委員会 第12号
○渡部委員 これがまた、いまの総理のお答えがまた問題になると私は思います。それはなぜかというと、事務当局のやったことがやむなしというのは、従来とはものすごく違ったきびしい規制であった。これはもう日工展側は言うまでもなく、私たちしろうとが見ておってもよくわかるようなめちゃくちゃな規制であった。こういう問題が、実際的には事務当局の失敗だけでなくて、総理がよく了解しておられだとすると、これは問題である。問題がさらに広がるのじゃないかと私は思う…
第61回 衆議院 外務委員会 第12号
○渡部委員 佐藤総理のおっしゃっていらっしゃることは、私にも通じないくらいわかりにくいということが、よくおわかりになったと存じます。 私も、もう時間がなくなってしまいましたので、やむを得ずあとの質問を個条書きで申し上げます。落とさないで、がっちりお答えを願いたいと存じます。 まず、食肉の問題は、私は、いまの食肉のそのことはよく知っております。ただ、食肉のことについて問題なのは、そういうことについてやり方、形式、万一の場合という考慮は十分…
第61回 衆議院 外務委員会 第12号
○渡部委員 ただいまの御答弁は、ほとんどお答えになってないように私は思うのです。下田さんの発言については、私たちが何回かいままで注意をいたしました。それは、下田さんという方が、非常に日本全体の世論を曲がったふうに受け取って、そしてそれをアメリカに伝えることが日本の外交上プラスであるかのごとく考えておられます。今後、つくり出されたということば一つを云々しているんじゃなくて、そういう姿勢のあることが問題であるし、この下田大使に対する指示に対…
第61回 衆議院 外務委員会 第12号
○渡部委員 いまのお答えはお答えになっておりませんから、私は伺っておる。
第61回 衆議院 外務委員会 第12号
○渡部委員 わかりました。これはあまりにも……。
第61回 衆議院 外務委員会 第12号
○渡部委員 最後に、私は、一言だけ総理に要請申し上げておきたい。これは質問じゃないので、お答えは要りません。というのは、さっきから私が心配してもっと丁寧に申し上げたかったことは、中国問題に関して、総理はほんとうに向こうを刺激するようなことだけをおやりになっておるように見えるし、現に中国政府の反応はそうなんだから、これは十分気をつけていただきたい。そしてまた、それをぶちこわすことが、日本の将来の長い百年の大計から見たら、大きなマイナスにな…
第61回 衆議院 外務委員会 第2号
○渡部委員 質問に先立ちまして、委員長にまず御要望申し上げておきたいのですが、先ほどの理事会の打ち合わせ事項によりますと、十六時三十分が終了であります。しかしながら、一人の持ち時間は一時間という打ち合わせも両様あったわけでございます。したがいまして、私の演説はあと二十七分間という形に第一の打ち合わせでいくとなるわけでありますが、そういうことで切られますと、第二の約束がむだになるわけであります。したがいまして、十六時三十分に正確に切るので…
第61回 衆議院 外務委員会 第2号
○渡部委員 それでは質問させていただきます。 まず第一に、外務大臣に対してお伺いしたいと存じます。 現在、私は、予算委員会の各質疑あるいは代表質問等を通しまして、浮かび上がってまいりました政府の外交方針というのが、ここ一カ月ぐらいの間に大幅に変化したのではないかという不安を国民が強く感じていることを申し上げたいと存ずるのであります。 その第一は、沖繩問題におけるところの政府の異常な態度であります。それはどういう態度であったかというと、私…
第61回 衆議院 外務委員会 第2号
○渡部委員 わかりました。 それでは次に、私は一つずつ伺うのでありますが、一つの中国といわれておる議論と、二つの中国といわれておる議論と二つございますが、今度は外務大臣、一つの中国をおとりになるおつもりなのか、二つの中国論に沿って外交方針を転換せられようとしつつあるのか、そこを伺います。
第61回 衆議院 外務委員会 第2号
○渡部委員 もしも政府が一つの中国という方針でいかれるならば、私は、先ほどのカナダの中国承認に関する政府の方針というものは、先ほど曽祢議員から御質問がありまして、外務大臣はお認めになりましたけれども、その中におきましてこういうお話がございました。それは、もしもカナダが中共政権を承認した際において、そのときに、台湾政府が直ちにそれに対して国交断絶というような形をとらないような、何らかの働きかけをしたかというような意味合いのお話がございまし…
第61回 衆議院 外務委員会 第2号
○渡部委員 私は、政府の言われていることが非常に矛盾しておるように思います。ということは、二つの中国、一つの中国というような問題について、先ほどの御説明の中にありましたように、これは中国の内政問題である。その内政問題という意味は、私は、どういう意味で言われているか、まだ詰めてないのでよくわかりませんけれども、その中国という国を代表する二つの政府という考え方でなくて、中国を代表するのは一つの政府である、こういう考え方でございますね。これは…
第61回 衆議院 外務委員会 第2号
○渡部委員 そうして、外務大臣もそれと同意見でございますか。