渡部一郎
会議録に記録された「渡部一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,402 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1973/06/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛21 件
- 宇宙18 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体1 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 政治改革に関する調査特別委員会98 件・98%
- 本会議2 件・2%
※ 全 5,402 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 衆議院 外務委員会 第25号
○渡部（一）委員 しかし、そのあなたの言い方は明らかに間違いですよ。公平の原則というものは条約の本文の中にあらわれています。そうでしょう。ところが、融通の原則というのがあれば、その公平の原則がアメリカとして日本の国内の大きな産業に対して関与する余地を残しております。Ａの会社は融通してよろしい、Ｂの会社は融通して悪いということだって可能です。そうすると、そんないいかげんな協定を詰めないで結んできた責任があるじゃないですか。それじゃ話になら…
第71回 衆議院 外務委員会 第25号
○渡部（一）委員 そんなことを言うならば、あなたはアメリカの原子力委員会による内政不干渉の原則を認めぬことになるのですよ。そうでしょう。Ａという電力会社からＢという電力会社に譲り渡したのを認めて、ＢからＣに渡すのは認めないというのをＡＥＣが契約の段階で言ったとしたら、内政干渉もはなはだしいじゃないですか。しかも国内の重大産業じゃないですか。そんないいかげんな交渉をしてきたとおっしゃるのですか。
第71回 衆議院 外務委員会 第25号
○渡部（一）委員 あなた、だろうと思うとおっしゃったけれども、こんな問題のときにだろうとは何ですか。想像でものなんか言ってもらったら困りますよ。やめてくださいよ。だろうとは何ですか。私が言っているのは事実を求めているのじゃないですか。融通の原則はどの程度なのかと聞いているのじゃないですか。だから、ないならば資料を出せと言っている。出せばいいじゃないですか。そうでなかったら議論は進まない。これ以上もめさせるつもりなんですか。
第71回 衆議院 外務委員会 第25号
○渡部（一）委員 私は融通の原則を出せと言っているのです。
第71回 衆議院 外務委員会 第25号
○渡部（一）委員 成田局長、それはこの次あるいは予定されているこの法案の審議の日程の間でお返事いただけますか。
第71回 衆議院 外務委員会 第25号
○渡部（一）委員 それではその問題は了解しました。 ではその次、第九条の付表の問題についてお伺いしたいと思います。 現行の協定第九条によって、米国から日本に供給されることになっている濃縮ウランの総量は、一体何トンになりますかお答えいただきたいと存じます。現行のやつです。
第71回 衆議院 外務委員会 第25号
○渡部（一）委員 その総量はどこに掲載されておりますか。
第71回 衆議院 外務委員会 第25号
○渡部（一）委員 昨年の二月二十五日の文書はどういう名称のものでございますか。
第71回 衆議院 外務委員会 第25号
○渡部（一）委員 それは私が委員会でいただいたこれのことでございますか。原子力の非車事的利用に関する協力のための日本国政府とアメリカ合衆国政府との間の協定を改正する議定書に関する交換公文、これですか。
第71回 衆議院 外務委員会 第25号
○渡部（一）委員 あなたのおっしゃいましたその交換公文は、国会の承認を求めなくともよろしいものでしょうか。
第71回 衆議院 外務委員会 第25号
○渡部（一）委員 それは政府にその権限をいつ国会が委譲したのですか。
第71回 衆議院 外務委員会 第25号
○渡部（一）委員 その部分をもう少し丁寧に読み上げてください。
第71回 衆議院 外務委員会 第25号
○渡部（一）委員 そうすると「両当事国政府の間でそれぞれの法律上及び憲法上の手続に従って合意される量をこえてはならない。」とありますが、日本国において法律上、憲法上の手続はどういうふうにおやりになりましたか、大臣。
第71回 衆議院 外務委員会 第25号
○渡部（一）委員 これはウラニウムの買い付けを約束するものだがら拘束しないというような御説明は、私はちょっと納得しがたいのです。日本の国会法において、そういう交換公文は政府の専決処分で行ない得るというような条項があるのですか。
第71回 衆議院 外務委員会 第25号
○渡部（一）委員 その買い付けの数量が何々をこえてはならないというふうにこれは明らかに書いてあります。あなたのおっしゃるとおりです。しかし、買い付けの制限量が前よりも大幅に変わって、大きくなったわけですね。それは前協定の内容と重大な部分において変わっているわけじゃないですか。それを当然内容とする交換公文だったら、なぜ議会の審議を経ないでそういうことをなさったのか。
第71回 衆議院 外務委員会 第25号
○渡部（一）委員 そういうふうなおっしゃり方をなさるのでしたら、私は別の方向から議論しますけれども、交換公文でこれほどの重大な部分についての変更があったにもかかわらず、外務省は当委員会に対してこれを御説明なさいましたか。あるいは理事懇談会等において御説明をなさった事実はございますか。
第71回 衆議院 外務委員会 第25号
○渡部（一）委員 じゃ、話が、これはすさまじい、国民を代表する国会を無視した話でありますし、その交換公文の提出を求めます。当委員会に配付してください。それからでなかったら、こんな問題は審議不可能でありますから。 参考資料に出ていないじゃないですか。これほどのことをほったらかして、こんなやり方は当委員会をまさに侮辱したとしか思われない。途中で協定を実質的に変えておいて、当委員会に何にも言わないでいきなりこういうものが出てくる。これでは審議…
第71回 衆議院 外務委員会 第25号
○渡部（一）委員 それなら、交換公文によって付表のところをかってに修正して、修正した理由もわからないでわれわれにいきなり審議しろというのですか。われわれは旧表の分しかわからないじゃないですか。あなたは、かってに交換公文の修正部分をつけ足して、ここへいきなり持ち込んできたんじゃないですか。そんな失敬な話がありますか。材料も出さずに審議しろというのでは、審議できないですよ。委員長、私はこれ以上もう質問できないですよ。そんないいかげんな外務省…
第71回 衆議院 外務委員会 第25号
○渡部（一）委員 委員長、緊急理事会の開催を求めます。
第71回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第9号
○渡部（一）委員 きょうも少し外務省に耳の痛いことをいささか申し上げなければならぬわけでありますが、北方領域の問題につきまして、ただいま共産党の正森委員が、政府の歯舞、色丹、国後、択捉島、この四島に対する態度は、当時の国会における発言と相違しておるではないかという指摘をされておりますが、それ以上あまりお話が進展していなかったようなので、私はその先を続けて質問申し上げたい。 それでは、昭和二十六年十月十九日、サンフランシスコ平和条約特別委…