渡部一郎
会議録に記録された「渡部一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,402 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1976/07/09
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛21 件
- 宇宙18 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体1 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 政治改革に関する調査特別委員会98 件・98%
- 本会議2 件・2%
※ 全 5,402 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第77回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号
○渡部（一）委員 そうすると、あなたのお立場を理解して言いますと、自分の権限を越えたテーマがここで議論されているけれども、あなたは、大臣がここにいらっしゃらないのですから、大臣の分も引き受けて御答弁にならなければいけないのです。あなたは説明員じゃないのです。課長ではないのです。あなたはここでは政府委員なんです。政府委員というのは偉いのですよ。総理大臣のかわりにしゃべっていいのですよ。だから、職務権限を越えるのではなくて、職務権限を越える…
第77回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号
○渡部（一）委員 大分答弁がよくなりましたから、もう一つ。 そうすると、あなたはこの問題は、ここのところしばらくは一〇四号線の射撃再開はしないと言うしかないだろうと思うのです。こうごたごたしておる真っ最中では。一〇四号線を越えた射撃はだめだと思うのです。だから、当分おやりになりませんね。これは答えられるでしょう。あなたの職務内ですね。どうですか。
第77回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号
○渡部（一）委員 一々あいまいだから、もう一回聞きますよ。そうすると、あなたはいま、あしたあたりはだめだけれどもとおっしゃいましたから、あしただけはやらぬことはよくわかりました。少なくとも警察の捜査が終わり、今回の問題についての外交的決着がつくまでは、演習場再開は好ましいことでないとあなたは思ったとしてもおかしくないですね。それは地位協定を別に疎外しているわけではないから、そこまでは言えるでしょう。さあ言ってください。
第77回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号
○渡部（一）委員 不適当だと言えばいいんだ。もう一回……。
第77回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号
○渡部（一）委員 あなたは言葉を選び過ぎているのですね。お答えを聞いていると、何が何だかわからなくなります。 アメリカ局長にお尋ねしますが、現時点において、この施設を続行使用することを可能だと思われるかどうか、また米側の意思表示があった際にどうお答えになるか、その辺についての外務省の御見解を聞きたいと思います。
第77回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号
○渡部（一）委員 今後、七十名もの人たちがその射撃場の着弾点に侵入したというような情報があった場合、それを確認せずしてオーケーを出すようなことはもうこりられて、しないと思いますけれども、政府側の御答弁をもう一回念を押していただいておきたいと思います。
第77回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号
○渡部（一）委員 先ほど警備局長は、着弾点に人がいるかどうか最終的に確認するのはアメリカ側であるということを明瞭に発言されましたし、いま防衛施設庁長官は、着弾点に人がいるのに発砲するなんということはとんでもないことであり、人命尊重はいかなる場合も守らなければならぬということを明快に意思表示され、当委員会の質疑はようやく実りあるものになったと私は感じておるわけでありますが、そういう立場で、この複雑な問題ではありますけれども、二度とこうした…
第77回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第3号
○渡部（一）委員 それでは、少々時間をいだだきまして、まず沖繩県の諸問題につきましてお尋ねをしたいと存じます。 来年の五月十四日で期限が切れます沖繩における公用地等の暫定使用に関する法律、公用地法にかわるものとして、政府では新たな特別措置法の制定を計画されておるようでございまして、私どもの知るところでは、自民党関係には御説明があったと新聞報道で承知をいたしております。現在どのようなところまで進んでおり、どういう骨子であるか、その辺を伺い…
第77回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第3号
○渡部（一）委員 これは大臣、沖繩の地籍問題の解決というのは重大問題であることはもうとっくに御承知のことだと思うのです。それが、その地籍の確定作業をほっておいて、公用地の暫定使用に関する法律の実質的な延長についてのみ協議が行われるというのは、非常に道理に反しているのではないか、私はこう思うのですね。地籍の確定作業そのものについては防衛施設庁が扱うべきことではなくて、地籍そのものを確定するという作業が行われて、憲法十四条に規定されているよ…
第77回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第3号
○渡部（一）委員 そうしますと、むしろ先ほど防衛施設庁のおっしゃったもう一つ前の地籍の確定の方は、当分見通しがつかない、こういう意味ですか。
第77回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第3号
○渡部（一）委員 これは返還が行われましてから今日に至るまで、いまから申し上げても仕方がないかもしれませんが、一つは時間がかかり過ぎですね。この時間がかかり過ぎることが、一つには相続関係その他を非常に複雑にして、さらに困難化しておる、そのために余計に時間がかかる。いまのお話、沖繩の状況を一番よく知っておられる方が率直にお話しになったのですから、まさに五年かかるのでしょうけれども、私はここのところでスピードアップする必要がある、少なくとも…
第77回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第3号
○渡部（一）委員 この暫定使用法によりますと、沖繩の米軍基地の場合少なくとも使用期間は五年、こうしたやり方というのは、本土の基地に対して約十倍近い長さでありますし、その不平等さというのはもう覆うべくもない。これは訴訟において当然争われる内容でありますけれども、この公用地等暫定使用法などというものは沖繩返還協定の一番問題とされるべき問題点であって、当時、返還協定委員会等において私たち何回も議論したところであります。遺憾ながら採決の際に強行…
第77回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第3号
○渡部（一）委員 それから、問題を解決するために督励なさる方法について私は一言申し上げておきたいと思うのですが、なるべく偉い人が先頭に立ってやっていただきたい。問題がまとまらないのは、常に末端係官を派遣して事件をあいまいになさる悪いくせが当庁のいままでのやり方にはあるからです。地元沖繩においては、みんながそろって話し合いをしていこうという精神に立って話し合いをする際に、権限のない者が行って長い時間話をしてくる、そうして次から次へ延びてい…
第77回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第3号
○渡部（一）委員 それでは、当委員会は北方領土も取り扱う委員会でありますので、北方領土の問題について最後に触れておきたいと思います。 日ソ両国間の最大の懸案である北方領土問題につきましては、両者の意見が田中前総理訪ソの際にほとんど出尽くしているわけでありまして、その後の交渉を見ましても、法理論や歴史的事実のやり取りでは前進しないという段階を迎えつつあるように思われます。むしろ政策論、政治論でこれに対する取り組みを決めなければならぬ段階か…
第77回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第3号
○渡部（一）委員 田中前総理が訪問されたときの共同声明の中において、先方は首脳が日本を訪問するということを明示して協定を結ばれたわけであります。ところが、実際はグロムイコさんが来た程度でありまして、当方が想像していたブレジネフさんのようなソビエト政府の本当の意味の首脳が来訪していない。こういうようなことは、実際やってみて、交渉の当事者から言えばまた別の感想があるのかもしれませんが、実際はあの協定文が誤訳だらけで、約束がいいかげんで、何を…
第77回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第3号
○渡部（一）委員 大臣、いまの答弁のうそをちゃんと私はお教えしておきますけれどもね。ああいう答弁というのは全然ごまかしなのです。それは協定のときにソビエト側の首脳が来ると書いてあるのですが、向こう側から見ると、大臣と見えるように書いてあるわけです。大臣というのは、向こう側では百人ぐらいおるんですね。そんなのが来ると約束したって何にも成果にはなり得ない。ところが、わが方では、最高首脳とわざわざ誤訳されている。どっちが誤訳かわかりません。そ…
第77回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第3号
○渡部（一）委員 答弁は、あなた、不穏当ですよ。あなたはただの説明員でなくて、政府委員じゃないですか。政府を代表してしゃべっているのですよ。自分の担当分野だけをしゃべればそれでいいというものじゃないでしょうが。しかも、あなたは外務省の役人ですよ。そうしたら、朝鮮の両政府の問題をあなたは答弁しなければいけないじゃないですか。欧亜局長は朝鮮問題をしゃべらないのですか。しかも、三首脳の訪問は、去年の十二月三十一日までに訪問しなければならぬこと…
第77回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第3号
○渡部（一）委員 時間が参りましたから……。
第77回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第3号
○渡部（一）委員 大臣がおとりなしになっているのですから、私がこれ以上言うのは大人げないと思いますし、私も言うのはやめたいと思います。 ただ、御承知おきいただきたいのです。外務省は自分の失敗について説明することをしない。北方領土問題については、当委員会の冒頭で説明された以後、当委員会の委員に対して一言も説明がない。資料一枚配ったことがないじゃないですか。熱心にお仕事をされる余りにそういうことになったんだろうと私は理解します。しかし、余り…
第77回 衆議院 外務委員会 第11号
○渡部（一）委員 最初に、第五次国際すず協定についてお伺いいたします。 現在商品協定は、小麦、ココア、コーヒー、砂糖、すず、オリーブ油等があるわけでありますが、これらの商品協定の中で暫定適用の項目を含んでいる協定はどれとどれでありますか。