渡辺美智雄
会議録に記録された「渡辺美智雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,840 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・自由国民会議
- 直近の役職
- 外務大臣
- 直近の発言日
- 1974/03/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛30 件
- 社会保障・年金16 件
- 労働・賃金15 件
- 宇宙6 件
- 半導体5 件
- 住宅・不動産2 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会55 件・55%
- 外務委員会33 件・33%
- 内閣委員会10 件・10%
- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会1 件・1%
- 安全保障委員会1 件・1%
※ 全 10,840 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第72回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○渡辺（美）政府委員 詳しい数字はいま調べて、あとからお答えいたしますが、ともかく、去年の暮れにメーカーと生産者団体が交渉されまして、それで話がついて、一応値上げしたわけですね。話がついた段階で、えらく損をしているということでは、やはりなかなか話がつかないのですよ。当時としては、大体これならまあいけるということで、話が両方でついたわけです。ですから、それは、まあ再生産ができるという価格できまった。そのあとになって、一、二カ月して、またえ…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○渡辺（美）政府委員 新しい値段、最近のものについては、三月に、間もなく畜産振興審議会を開きますから、そのときまでにできるだけ最近のデータをそろえて、当然それは出します。出しますので、一番新しいやつは目下計算中であります。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○渡辺（美）政府委員 それは常識的に、たとえば東京近郊とか神奈川とかいうような、ほとんど全部と言っていいくらいに購入飼料でやっているところと、それから北海道とかいうふうな広い地域を持っていて自給飼料度の高いところとは——栃木県の場合もそうですが、そういう自給飼料度の高いところでやっておるものとでは、当然コストの差はえさ代でも出てくる。それは確かに私もそう思います。そのかわり、輸送費その他で、片っぽうはハンディがあるということも当然だと思…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○渡辺（美）政府委員 安定指標価格をつくったときには、六百九十八円程度がいいだろう、ともかくもっと高くすべきであるという意見もありましたが、私は当時責任者じゃございませんでしたが、ともかく安定させる価格なんだから、あまり高く、実勢価格と同じに高くするということは高物価を認めたことになるというような議論も一部ありまして、六百九十八円をつくったが、そのあとでえさの値上がりがあったり、いろいろな諸物価の値上がり等も関係して、インフレムードで実…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○渡辺（美）政府委員 ちょっと誤解をされたかしれませんが、当時きめたときから考えると、いまの実勢価格が非常に上がったために余分な金が入ったということは私も認めます。しかし、その金が即不当な利益であるということにはなかなか断定できない。かつては、逆にそれよりも下がって損をしているときもあるわけです。これは安定価格ですから、いま言ったように二カ月分、九月、十月分を出して、それからことしの分も出させようと思っているんですよ。それは人件費その他…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○渡辺（美）政府委員 詳しい計算はいたしておりませんが、常識的に見て、安定指標価格よりも実勢価格が高く売れているんだから、その差額はよけいに売り上げ代として入っておる。その中で、確かに人件費の高騰もあるでしょうし、資材の高騰、宣伝費の高騰等もあるから、その差額が全部利益になっているというようには私は見ておりませんが、しかし、全部使っちゃったわけでもないだろうから、当然、九月、十月分については数億円の金を出すようにメーカーに言っているわけ…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○渡辺（美）政府委員 先ほどお答えいたしましたように、安定指標価格をきめるときには、実勢価格がそう高い値段でずっと推移するということをこちらは考えていなかったわけです。しかし、結果的にいま御指摘のようなことになって、売り上げ代金が当初の計算よりもよけいに入った。当然、その間には、予定したよりも月給も上がったろうし、経費も上がったろう、資材も上がったろうが、全部を使っちゃったわけではないであろうから、九月、十月分は、キロ三円か、その分はメ…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○渡辺（美）政府委員 これは先ほど言ったように、生産農民に還元しなさいと言って、九、十月分については還元させているのです。ですから、二、三月分についてもそういうことをやろうということをわれわれは考えておるということをお話し申し上げたわけです。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○渡辺（美）政府委員 詳しいことは聞いておりませんが、九月、十月分はおよそ六億円程度ではなかったかと思います。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○渡辺（美）政府委員 内容をもう少し詰めてみないと、まだ、幾らという数字をここで申し上げられないと思います。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○渡辺（美）政府委員 読んでおりません。読んでおりませんが、写しをいまもらっておるので、読んでおるところです。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○渡辺（美）政府委員 これは、年間六十億という不当利益というようには私は見ませんが、こういうふうなことは制度上当然あり得る。私は数字はわかりませんよ。しかし、あり得る。したがって、こういうことにならないようにせにゃならぬという印象を受けました。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○渡辺（美）政府委員 以前は農業新聞を送ってくださったものですから読んでおりましたが、最近は来ないので、つい読んでいない。政務次官になったのですから送ってくれてもいいのじゃないかなと思っておりますが、あなたのほうからもよろしくお願いします。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○渡辺（美）政府委員 別に、新聞は軽視はいたしておりません。けさ、あなたからこういうふうな御質問がございますということで、参考資料を添えて私はちゃんとちょうだいをいたしております。したがって、けさ私も一応目を通したということです。新聞を読まなくたって写しを読めば同じことですから、読んだことになるわけであります。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○渡辺（美）政府委員 えさ代とか、人件費とか、そういうようなものの値上がりは適正に反映をさせたいと思います。 なお、安定指標価格の件でありますが、安定指標価格は、理屈から言えばあまり上げないほうが物価対策上はいいのであります。安定指標価格は、一応目安を示して、その価格に落ちつかせるようにするという努力目標です。海外から物を輸入したり、その物を放出したりして、値段をそこで安定させたいということなので、そいつをあまり高く上げることはよくない…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○渡辺（美）政府委員 午前中にもそういう話がありまして、お答えをしたのですが、一本化をしろというのはどういうふうに一本化をしろというのか、不足払いに一本化をしろというのか、自由価格に一本化をしろというのか、よくわかりませんが、私としては、現在の時点で一本化をするということはちょっと無理であろうという気がするのです。しかし、不足払い自体の団体の中にも、いまのような制度でなくして、むしろ会社と直接交渉できるような制度にして、不足払いをやめた…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○渡辺（美）政府委員 どれが一番もうかっておるか、こまかいことはわかりませんから、事務当局から説明させます。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○渡辺（美）政府委員 数字のこまかいことは私はわかりませんが、おそらく瀬野さんは調べてきて言っているんでしょうから、あなたのほうから教えてもらったほうが仕事が早いと思います。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○渡辺（美）政府委員 真剣に考えております。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○渡辺（美）政府委員 えさの問題から始まって、まず価格の問題、あるいは近代化の問題、金融の問題等、いろいろ具体的な問題はすでに予算書に配ってあるとおりでありまして、各方面から酪農の振興ということを真剣に考えております。