渡辺美智雄
会議録に記録された「渡辺美智雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,840 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・自由国民会議
- 直近の役職
- 外務大臣
- 直近の発言日
- 1981/11/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛30 件
- 社会保障・年金16 件
- 労働・賃金15 件
- 宇宙6 件
- 半導体5 件
- 住宅・不動産2 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会55 件・55%
- 外務委員会33 件・33%
- 内閣委員会10 件・10%
- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会1 件・1%
- 安全保障委員会1 件・1%
※ 全 10,840 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第95回 参議院 行財政改革に関する特別委員会 第7号
○国務大臣（渡辺美智雄君） それは予算編成作業でいろいろやりとりがあるわけですから、文部省の中でも概算請求が出たらそのとおり全然動かないというのでは、これは必ずしもそうなるかどうかわからぬわけですよ。そのためにいろんな折衝が行われて、じゃ、こっちを減らすけれどもこっちをふやしてくれとか、こっちはなにだけれども、こっちが重点だからもっとふやしてくれとか、限りある予算の中でやるわけですから、それは文部省とよく相談をして、それで学級編制につい…
第95回 参議院 行財政改革に関する特別委員会 第7号
○国務大臣（渡辺美智雄君） これはもう財政状況の問題でございまして、社会的、経済的必要性、それとのうらはらになっているわけです。 御承知のとおり、いまから十年前には農林公庫に政府が利子補給していたお金が百七十億ぐらいでした。それが昭和五十一年には四百四十億、五十六年が九百十億、五十七年度は千百二十六億円という要求がいま出ているわけです。一方、住宅公庫の方も同じでして、住宅公庫は二千百億円の補給金を一年に出すわけですが、これはもう加速度的…
第95回 参議院 行財政改革に関する特別委員会 第7号
○国務大臣（渡辺美智雄君） それはどういうことか御質問の趣旨がよく理解できないんですが、要するに議会と執行部との関係、そういうことでございますれば、要するに首長、地方自治体の首長等が選挙で当選をされるわけですが、それらの財政の執行等について議会が住民を代表してそれを監視し、また同意したり、否定したりして住民にかわって予算に直接関与する、こういうようなことなども財政民主主義のあらわれではないかと、こう考えております。
第95回 参議院 行財政改革に関する特別委員会 第7号
○国務大臣（渡辺美智雄君） 議会制民主主義が文字どおり理想的に働けば、これは伊藤委員のおっしゃるとおりだと私は思います。しかし、現実の問題といたしまして、みんな人にはカラーがあるわけでございますから、公共事業の非常に好きな人もおります。やっぱり社会保障のように目に見えないものよりも、目に見えるものをつくった方がどうも一時的には選挙の足しになるというような考えで、それで議員の場合等もそういうことにくみするようなこともしょっちゅうございます…
第95回 参議院 行財政改革に関する特別委員会 第7号
○国務大臣（渡辺美智雄君） それも一つの私は考え方だと思います。しかしながら、各地方地方でそういう計画を立てて、それで国の基準を示して、こう上へ上げてくるとしても、結局自治省だけで全部のことをやっているわけではない。これは現在の仕組みは各省庁それぞれ別々に仕事をやっておるということですから、やはり中身は分割されて、審査をする場合でもそれぞれの省庁で専門的な立場で審査する以外には審査の方法はないし、それぞれの補助率というようなもの等につい…
第95回 参議院 行財政改革に関する特別委員会 第7号
○国務大臣（渡辺美智雄君） 補助金の中でも、もうずっと長い間続いておって、地方のやらなければならない仕事として定着しているというようなものなどについては、私はやっぱり一々上まで持ってこなくても、義務づけて地方にやらせるというようなことも一つの考え方だと思います。 いずれにいたしましても、一つの考え方でございますから、これは非常な制度の大変革でございますから、半年や一年ですぐ結論が出るということではないと思いますけれども、中長期的に見て、…
第95回 参議院 行財政改革に関する特別委員会 第7号
○国務大臣（渡辺美智雄君） そのような御批判も受けたわけでございますが、これは要するに、この財政再建期間中、二〇％の国庫負担をしておるものを一五％にさしていただきたい、そうすると支給の面で五％分が足りなくなりますから、それはとりあえず積立金の中から立てかえて払っておいてくれませんかと。しかし、そうなりますと、今度は運用利益がその分少なくなるというようなものもございまして、五十九年度が過ぎて以降、国の財政事情を見ながらお払いをいたしましょ…
第95回 参議院 行財政改革に関する特別委員会 第7号
○国務大臣（渡辺美智雄君） 厚生年金の積立金は運用部で一括をしてお引き受けをしておるわけです。したがって、その運用利益といいますか利率といいますか、それは年によって違います、預金金利等によって違いますが、運用のそのときどきの利率は一応の目安になる、そう思っております。
第95回 参議院 行財政改革に関する特別委員会 第7号
○国務大臣（渡辺美智雄君） それはぜひ御信頼をいただきたいと思っております。 財政事情を勘案しつつというのは、もう一つ年金財政を損なわないようにというのがかかっておるわけですから、そのために支払いがつかないとか、支払いに支障があるとか、それが一番困るわけですから、仮に、これは厚生年金だけでなく、ほかの年金もいっぱいあるわけです。したがって、もし万一、中にはそれが支払いに支障があるというものは、それは優先的に返すということになるだろうと。…
第95回 参議院 行財政改革に関する特別委員会 第7号
○国務大臣（渡辺美智雄君） そこは工夫をしたところでございまして、要するに返すのならば利息を明記して年限を明記すべきでないか、借りたものを返すときは、いつ返すかわからないようなことは困るじゃないかというお話もかねてありました。しかし、それでは国債と同じくなっちゃうじゃないかという議論も出てくるわけです。そこで、これは国債ではございませんから、繰り入れの話でございますので、それは要するに年限はある程度財政事情で多少長くなることもあるかもし…
第95回 衆議院 本会議 第9号
○国務大臣（渡辺美智雄君） お答えいたします。 Ｐ３Ｃ導入に関して、外部からの不当な働きかけによって決まったものではないか。だから、その疑惑解明をするまでＰ３Ｃの購入はやめろという御意見でございますが、私といたしましては、これは防衛庁があくまで専門的な観点から費用対効果等を考慮して、純粋に防衛上の見地に立って決められたものである、かように理解をいたしております。したがって、Ｐ３Ｃの購入については中止する考えはございません。 なお、五十七…
第95回 衆議院 大蔵委員会 第3号
○渡辺国務大臣 この法律案につきましては、政府といたしましては、現下の財政事情等から見て賛成いたしかねるところでありますが、院議として決定される以上やむを得ないものと考えます。
第95回 参議院 行財政改革に関する特別委員会 第6号
○国務大臣（渡辺美智雄君） どういうふうに見るかは現業官庁で一応の検討をするわけでございますが、確かに間接的な方法でございますからはっきりした数字が出ないというのは事実でしょう。しかし私は審査、監査を厳格にもっとやれば私の目の子勘定ならばもっとできるのじゃないか、やり方次第で。そこらのところは、ここはもっと一〇％ぐらい私は厳しく当たればできるんじゃないかという気もしますが、実際はこれもわからない、どういう根拠かと言われましても。しかしな…
第95回 参議院 行財政改革に関する特別委員会 第6号
○国務大臣（渡辺美智雄君） 結構に存じます。
第95回 参議院 行財政改革に関する特別委員会 第6号
○国務大臣（渡辺美智雄君） ただいま審議官が答弁したことで尽きると思います。要するに、まだ半分程度しか青色申告をやっていない。したがって、やはり帳面をつけていただくことはこれは脱税回避に一番いいのです。帳面がつけてないと実際は税務署が探さなくちゃならない。帳面というものは、つければつけるほどどこかぼろが出ましてね。そういう点もあります、確かにつけていれば、どれか資料を持っていって合わせてみればいいわけです。一つでも漏れていれば漏れたこと…
第95回 参議院 行財政改革に関する特別委員会 第6号
○国務大臣（渡辺美智雄君） 質問の趣旨を違えたものですから、大変御無礼をいたしました。 青色申告で三千万円の給与を認める、これは簡単に言えば所得の分散を図ったものだというふうに私は考えております。御承知のとおり超過累進課税でございますから、三千万円奥さんにやらなければ一億円とか一億一千万円に仮になるという場合は、八千万円以上は七五％の所得税がかかる。それを三千万円別におろせれば、そこのところは平均して幾らになりますか、半分ぐらいの税率で…
第95回 参議院 行財政改革に関する特別委員会 第6号
○国務大臣（渡辺美智雄君） 青色申告の特典を外すことは考えておりません。
第95回 参議院 行財政改革に関する特別委員会 第6号
○国務大臣（渡辺美智雄君） 洗い直すことは洗い直してみましょう。
第95回 参議院 行財政改革に関する特別委員会 第6号
○国務大臣（渡辺美智雄君） どういう御資料に基づくのかよくわかりませんが、私は所得税に関しては、三百万から五百万のところが税金が重くかかっているというようには考えておりません。
第95回 参議院 行財政改革に関する特別委員会 第6号
○国務大臣（渡辺美智雄君） 二つお答えをします。 最初の方は、三百万−五百万という方の所得税でございますが、御承知のとおり三百万円の方は所得税は年間六万六千円、二・二％でございますし、五百万の方は二十八万一千六百円で五・六％というようなことであります。これは三百万程度の場合は一ヵ月にすれば千五百何十円というのが所得税の源泉税、標準家庭ではそういうふうになっています。ボーナスのとき少しよけい取られるというようなことでございまして、むしろそ…