渡辺武
会議録に記録された「渡辺武」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,437 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 農林水産省食品流通局長
- 直近の発言日
- 1970/03/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金17 件
- 社会保障・年金11 件
- 防衛4 件
- 住宅・不動産4 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会93 件・93%
- 政治改革に関する特別委員会5 件・5%
- 予算委員会1 件・1%
- 決算委員会1 件・1%
※ 全 7,437 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第63回 参議院 大蔵委員会 第8号
○渡辺武君 何を言っているんですか、あなた。立場というけれども、あなた方は法に明文もされていない勝手な立場をとっちゃ困りますよ。法の明文に基づけば私の言ったとおりです。これは重大問題ですよ。
第63回 参議院 大蔵委員会 第8号
○渡辺武君 それでは、あなた方の条文解釈、三十二条の条文解釈そのものも根本的に間違っているということをいまから私は質問の中で明らかにしたいと思います。いいですか。三十二条をはっきり読んで下さい。「前五条の規定は、審査庁である行政庁が他の法令に基づいて有する調査権の行使を妨げない。」、こういうことなんですね。「審査庁である行政庁」ですよ。「審査庁である行政庁」というのは、所得税法にきめられたことに基づいて課税その他をやる課税庁もしくは原処…
第63回 参議院 大蔵委員会 第8号
○渡辺武君 個人の解釈を聞いているのじゃないんですよ。いいですか。あなた方にわからなきゃ、私が申し上げますわ。公職選挙法には、不服申し立てについての審査、この審査をする規定があるんです。それから地方税法にもありますよ。不服申し立てについて審査をする、その場合の規定がある。それからまた、地方公務員法にもある。不服申し立てがあったときに、それをどう審査するかという特段の定めがある。いままで申し上げたのは、それぞれ、その場合に調査権はある。調…
第63回 参議院 大蔵委員会 第8号
○渡辺武君 いまおっしゃったことがよくわからなかったんですが、もう少しはっきり説明してください。これは審査請求に関する規定の準備というところですか、四十八条というのは。
第63回 参議院 大蔵委員会 第8号
○渡辺武君 いまおっしゃった四十八条というのは、あなたがおっしゃったのはぼくにはよく理解できないのですが、どういうことですか。
第63回 参議院 大蔵委員会 第8号
○渡辺武君 その解釈はおかしいですよ。三十二条の「前五条の規定は、審査庁である行政庁」というのは、審査請求のこの場合だけだとおっしゃいましたね。そんなばかなことがありますか。これは不服申し立て一切を審査する審査庁と、そういうことですよ。てんで、まるっきりなっちゃいないじゃないですか。異議申請も審査請求も不服申し立てでしょう。不服申し立てについては変わりない。その不服申し立てを審査する庁が、これがここに書かれている審査庁、これは前のほうを…
第63回 参議院 大蔵委員会 第8号
○渡辺武君 どうも、おっしゃることがよくわかりませんね。かりに、あなたの言うように、三十二条の規定が審査請求の場合の審査庁についての規定だというのだったら、三十二条の規定があるから、これは注意規定で、そもそも異議申請についての調査権はもともとあるんだという議論もおかしな議論じゃないですか。
第63回 参議院 大蔵委員会 第8号
○渡辺武君 その説明もおかしいじゃないですか。異議申請を税務署にやるわけでしょう。そうでしょう。その場合に、税務署長はその不服申し立てについて審査しなきゃならぬわけだ。それは、一体、審査庁ですか、そうじゃないのですか。
第63回 参議院 大蔵委員会 第8号
○渡辺武君 どうも、法律解釈で、あなたのおっしゃることは私よく理解できません。しかし、私がいままで申し上げたことは、何回も申しましたけれども、異議申請の場合にも、これは審査請求についてもそうなんですけれども、三十二条の規定がなくても、もともと各税法の調査権は、不服申し立てを審査するその場合に適用できるんだと、こういう議論ですね。これには法の明文が何にもない。そうして、私が何回も申しましたとおり、現行国税通則法に明示しているように、もし不…
第63回 参議院 大蔵委員会 第8号
○渡辺武君 そんなことを認めるわけにはまいりませんよ。そうでしょう。大体、現行の国税通則法によれば、明文の示したところによれば、異議申請にしても審査請求にしても、罰則のない行政不服審査法の調査権が適用されるのが正しかった。あなた方がそこのところをねじ曲げて、そうして課税行為の場合のきびしい罰則のついた質問検査権が、異議申請の場合にも審査請求の場合にも適用できる。また、実際適用してきた。だから、今度の改正案は、それに比べればなるほど軽くな…
第63回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○渡辺（武）分科員 私は、資本の自由化並びにその対策につきまして、通産大臣並びに関係当局にお尋ねをしたいと思います。 今回の繊維に始まりました日米間の経済交渉が政府の自由化に対する基本方針までも変更させようといたしておる、そのように新聞が報じております。新聞報道、必ずしも私は正しいとは思いませんが、大臣は三月六日の商工委員会におきまして、これまでの政府がきめた貿易・資本の自由化の日程を繰り上げる方向で再検討する、こういうふうに発言をされ…
第63回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○渡辺（武）分科員 大臣が商工委員会で発言をされたということが報道されておるわけですが、その辺はどのような発言をされたのでしょうか。
第63回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○渡辺（武）分科員 資本の自由化というものが、好むと好まざるとにかかわらず、時間の問題であるというふうに考えますときに、日本の国におきますこれからの対内直接投資というものにつきましては、まだまだ多くの解決しなければならない問題がたくさん残されておると思います。特に自動車産業におきましては、進出を希望いたします相手の企業、その企業が他産業に見られないほどの巨大な企業だけに、これはきわめて問題が大きいのではないかというふうに考えるわけでござ…
第63回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○渡辺（武）分科員 次に、流通秩序の撹乱防止対策についてお尋ねをしたいわけでございますが、独占禁止法の第二条第七項に、不当な対価による取引の禁止規定があるわけでございますが、この禁止規定の中をよく読んでみますと、不当な対価というものがきわめて抽象的でございますし、どこまでが不当な対価であるか、よくわかりません。さらに、相手方の進出会社が長期にわたりましてその製品を安売りする、そして販売秩序を撹乱をするというおそれがございますので、この辺…
第63回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○渡辺（武）分科員 「不当な対価」ということが字句的に載っておりますのでお聞きをしたわけでございまして、これにはやはり安売りの不当な対価というものは一体どの辺にあるのかということをいま少し明確にしておかないと、ほんとうに競争状態に入ったときに、よくわからない。膨大な資本力をもって撹乱をされるおそれというものはきわめて強いと思いますので、あえてお尋ねをしたわけでございます。 さらにそれに関連をいたしまして、不当景品類及び不当表示防止法とい…
第63回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○渡辺（武）分科員 具体的に動きを見てからきめるとおっしゃいますけれども、現実に混乱が起こってしまってからではおそいと思いますので、そういう起こる予想がされるわけでございまして、さらに欧米等の、米国資本のヨーロッパ等に進出をいたしました状況を見ましても、多分にそういうおそれがあるわけでございますので、国としての対応策の中にそういうものが当然取り入れられなければならない、かように考えるわけでございます。さらに割賦販売法そのものにも、現在日…
第63回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○渡辺（武）分科員 次に、外資による企業の乗っ取り防止策についてお尋ねしたいと思うわけですが、これも過去の例をいろいろ見てまいりますと、なかなかこの企業乗っ取りということが執拗に行なわれておるようでございます。そこでまず第一に、外資によります既存企業の株式取得規制のワクというものが現在二〇％ときめられております。これはやはり拡大をしないことが必要ではないかと思います。いろいろな問題点の中で、どうしてもこの取得ワクというものを拡大する場合…
第63回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○渡辺（武）分科員 確かにわが国におきましては、この資本の自由化による悪影響というものが未経験なだけに、国自体としてもその対応策が緩慢過ぎるというようなきらいが、どうも考えられてならないわけでございます。御承知のように米資によるヨーロッパ市場のじゅうりん等を考えてみるときに、いま大臣がおっしゃっておるように、そのような問題が起こればとか、あるいはそういうことになってみなければというような状態では、もうすでにおそいと思うのです。現実にイギ…
第63回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○渡辺（武）分科員 いま言われました半分以上のことは、企業独自がやらなければいけないことです。もちろんそういう企業に対する指導ということも必要でしょうけれども、そうではなくて、国自身がやらなければならないことがたくさんあると思うのです。これはいまさら私が言うことではなくて、すでにもう昨年与党である自民党の政務調査会あたりも、いろいろな問題点をあげられまして、政府に対して強い要請をしておられます。その中にはたくさんこまかい条件が書かれてお…
第63回 参議院 大蔵委員会 第7号
○渡辺武君 大臣は、先ほど戸田委員に対する御答弁の中で、今後国民の税負担率は高まるということを言われまして、その理由として、道路建設などいわゆる社会資本の充実をあげておられましたけれども、私は、おそらく今後政府は国民の税負担率を高める方向でいろいろ課税をしていくだろうと思うのですが、その一番大きな本質的な原因は、昨年の日米共同声明で日本がいわば義務づけられた、今後の自衛力の増強、あるいはアジア諸国に対する対外援助の拡大、あるいはその背後…