渡辺武
会議録に記録された「渡辺武」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,437 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 農林水産省食品流通局長
- 直近の発言日
- 1970/09/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金17 件
- 社会保障・年金11 件
- 防衛4 件
- 住宅・不動産4 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会93 件・93%
- 政治改革に関する特別委員会5 件・5%
- 予算委員会1 件・1%
- 決算委員会1 件・1%
※ 全 7,437 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第63回 衆議院 運輸委員会 第30号
○渡辺（武）委員 そうしますと、やはり交通事故によるもろもろの問題点、その九九・何％かはまだまだほかに問題があるのだ、こういうことになるわけですね。したがって、この欠陥車問題にいたしましても、これは事人命に関する問題だということで、非常に大きな社会問題になっておるわけでございます。ところが、数字上調べてまいりますと、いまも御説明がありましたように、それはまあ全体から見れば〇・五％以下の問題だ、こういうことでございますので、もちろん、それ…
第63回 衆議院 運輸委員会 第30号
○渡辺（武）委員 それではあと一点の問題についてお尋ねしたいと思います。 先ほどもちょっと問題になりましたが、現在の運転免許制度そのものは、御承知のように、箱庭的な運転免許制度、これがとられておるわけでございます。先ほど教習所の問題があげられておりましたけれども、教習所の内容は、これは必ずしも教習所に行かなくとも運転免許さえ受ければ免許資格は取れるわけですから、したがいまして、運転免許制度そのものにやはり問題があるのではなかろうか。それ…
第63回 衆議院 運輸委員会 第30号
○渡辺（武）委員 ちょっと質問の要旨と食い違っておると思いますが、その教習所へはいま必ずしも行かなくても、運転免許試験さえ通れば運転免許をもらえるわけですから、必ずしも自動車学校へ上がらなければならないということは義務づけられておりませんね。したがって、その教習の内容ではなくて、つまりは、社会の情勢の変化に対応して試験制度そのものが改革をされていかなければいけないのではないだろうか。教習所というところは、どういう科目の試験が出るか、その…
第63回 衆議院 運輸委員会 第30号
○渡辺（武）委員 なかなか的確な答えが得られないわけでありますが、いずれにいたしましても、精勢は日々に新たになるわけでございまして、いつまでも旧態依然たる状態を続けておりますと、それに基因するところの交通事故というものもやはりあると思うのです。私自身も免許を持っておりまして、十何年経験を持っておりますけれども、現実に高速道路なんかを走りますと、日曜日なんかおそらく危なくて実際には走れないというのがいまの現実の姿なんです。ところが、運転免…
第63回 参議院 大蔵委員会 閉会後第2号
○渡辺武君 沖繩県におけるアメリカのいわゆる管理資産の処理の問題について伺いたいと思います。 この点については、琉球政府の屋良主席から、無償で沖繩県民に返還されるべきであるという趣旨の要請書を日本政府に昨年のうちに送っていると思います。これは大蔵大臣あてにも届いていると思うのですが、特に今年の七月八日には屋良主席が大蔵大臣に会ってこの点を直接重ねて要請しております。琉球政府のこの要請は沖繩県民の要求に基づく正当なものだというふうに思いま…
第63回 参議院 大蔵委員会 閉会後第2号
○渡辺武君 妥当な価格で引き継ぐと。結局、一般国民の常識からいえば、買い取るということですね。これでは、私は、屋良主席の要請、したがってまた沖繩県民の要請——これは、先ほど申しましたように、無償で沖繩県民に返還されるべきだというのが根本の趣旨だと思うんですね、これに沿わないと思う。特に、昨年の六月二十七日の衆議院大蔵委員会で保利官房長官が次のようなことを言っております。「みなただもらうのだというようなことじゃ事は片づくものではない性質の…
第63回 参議院 大蔵委員会 閉会後第2号
○渡辺武君 私の伺ったのは、引き継ぎの内容じゃないんですよ。先ほど申しましたとおり、表現は、妥当な価格で支払うという表現になるか、それとも買い取るという表現になるか、これは表現上の問題であって、いずれにしても有償で引き継ぐということについてはいま政務次官の言明があったとおりだと思うのです。これはいま言ったようなものは全部有償引き取りということになりますか。
第63回 参議院 大蔵委員会 閉会後第2号
○渡辺武君 その御答弁はちょっとおかしいと思いますね。七月八日の新聞報道によりますと、屋良主席が大蔵大臣に会われたときに、大蔵大臣から次のような話があったということが伝えられております。つまり、わが国にとって必要のない軍事施設など買い取る必要のないものには支払わないが、沖繩県民に必要な資産などは買い取るというような言明があったというんですね。この沖繩県民に必要な資産などは買い取るというのが大蔵省の方針じゃないですか。
第63回 参議院 大蔵委員会 閉会後第2号
○渡辺武君 先ほどの御答弁によりますと、六月、七月のこの問題についての実務的な日米会談ですね、この中でアメリカ側の提起したものの中から、石油施設とそれから琉球銀行のアメリカの保有している分の株式ですね、これを除いた四項目、これについて引き継ぐことが合意されたというような御答弁ですけれども、その四項目を見てみますと、先ほどおっしゃった点からもわかりますけれども、大臣の言っている沖繩県民に必要な施設、資産ということに該当することになるのじゃ…
第63回 参議院 大蔵委員会 閉会後第2号
○渡辺武君 日米間ではその点はきまっていないとして、かりにあなたのおっしゃることを一応受け入れるとして、しかし、政府として、あなたのおっしゃるような公正妥当云々というような基準でやる場合、どのような基準で買い取りを考えるのか、その点をおっしゃっていただきたいと思う。つまり、どのような法律に基づいてやるのか、あるいはまた、法律に基づかずして別の見地から考えておられるのか、その辺も含んで。
第63回 参議院 大蔵委員会 閉会後第2号
○渡辺武君 それは答弁にならぬですね。どのような法的根拠に基づいてこの支払い、あるいは買い取りということを考えておられるのか、あるいは、そういうことを全然考えていないのか、その点はどうですか。
第63回 参議院 大蔵委員会 閉会後第2号
○渡辺武君 法律に基づかずして国の金を使うと。しかも、沖繩県民は、正当にこれは無償でもって引き渡すべきだということを言っている。それまで無視して、法律に基づかずして国の金を使ってアメリカに支払う、これが公正妥当な解決でしょうか。
第63回 参議院 大蔵委員会 閉会後第2号
○渡辺武君 これは政務次官に伺いますが、きのうわが党の公開質問状に対する回答の中で、総理府の山中総務長官が、この問題について、一つはガリオア資金関係のものは支払わないということを言明された。それからもう一つは、電力公社がアメリカの財務省から借りている借り入れ金、それから開発金融公社が行なった余剰農産物借款、これは返したほうがいいと。それからもう一つは、アメリカに接収された市有地、県有地、国有地は買い取らないと、こういうふうに答えています…
第63回 参議院 大蔵委員会 閉会後第2号
○渡辺武君 大蔵省としてのお考えを伺っているんです。それじゃ、具体的に伺いますけれども、基地の引き渡しについてはこれは支払うかどうか。それからまた、先ほどお話のあった石油施設、それから琉球銀行のアメリカ保有株、これについて支払うかどうか。それからガリオア関係のもの、これは支払うかどうか。それからいま申し上げた電力公社や開発金融公社の借金ですね、これについて支払うかどうか。それからアメリカの接収地、これについて支払うかどうか。この点を回答…
第63回 参議院 大蔵委員会 閉会後第2号
○渡辺武君 ガリオア関係は。
第63回 参議院 大蔵委員会 閉会後第2号
○渡辺武君 接収地は。
第63回 参議院 大蔵委員会 閉会後第2号
○渡辺武君 これは日米間の折衝の窓口は大蔵省だと思うんです。私は、あんまり国民にものを隠してはいかぬと思うんです。もうすでに四月に福田大蔵大臣とケネディ財務長官との会談があり、それに基づいて六月、七月に二回にわたって会談が行なわれておるのです。だとすれば、この買い取りの問題についてもうすでに話がかなり進んでおると見なければなりません。それをいまだにそんな御答弁で、これは国民を侮辱するもはなはだしいと私は思いますよ。窓口の大蔵省が何の方針…
第63回 参議院 大蔵委員会 閉会後第2号
○渡辺武君 結局のところ、屋良主席がわざわざ東京まで来て大臣に会って要請した根本的な内容は、先ほど申し上げたとおり、沖繩県民の正当な権利として無償で返還されるべきだというのがほんとうの立場です。ところが、大蔵省は、いまはっきりしたことは言わないけれども、いずれにしても有償で支払う分があるということについてははっきり言明されました。これでは、沖繩県民の要求と反していると思う。何でこういうようなことになるのでしょうか。私は、やはり、アメリカ…
第63回 参議院 物価等対策特別委員会 閉会後第3号
○渡辺武君 すでにほかの委員からも幾つかの点で質問がございましたが、私も、来年度予算の概算要求に関連して、各種の公共料金の大幅値上げの方針が一斉に発表されている。この問題につきまして長官に伺いたいと思います。 先ほどの御答弁の中では、概算要求として出ているのは電電公社の値上げだけだというふうなお答えがございましたけれども、しかし、新聞などで見ておりますと、各省関係の公共企業がそれぞれ値上げ案を安易に発表しているということは、私は大きな問…
第63回 参議院 物価等対策特別委員会 閉会後第3号
○渡辺武君 両面を言われましたね。具体的には個々に問題を審査し、しかし賛成はしない。しかし、ここに問題があると思うのです。公共料金の値上げに賛成しないのか、原則的にですね、それとも、また、場合によっては値上げを認めるのか、ここに問題の分かれ道があると思うのです。その点、どうでしょう、経済企画庁としての原則的な立場は。