渡辺武
会議録に記録された「渡辺武」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,437 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 農林水産省食品流通局長
- 直近の発言日
- 1976/05/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金17 件
- 社会保障・年金11 件
- 防衛4 件
- 住宅・不動産4 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会93 件・93%
- 政治改革に関する特別委員会5 件・5%
- 予算委員会1 件・1%
- 決算委員会1 件・1%
※ 全 7,437 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第77回 参議院 物価等対策特別委員会 第5号
○渡辺武君 この公債の歯どめの問題についてあるいはインフレの歯どめの問題について私どもが伺いますと、大体本会議などの答弁を伺っていますと、経済と財政のバランスがとれたら大丈夫だということと、それからもう一つ市中消化の原則、この二つをいつも言われるんですね。よく伺っていますと、経済と財政のバランスとおっしゃるその内容ですね、これが毎年度の財政と経済のバランス、これをお考えになっているんじゃないかというふうに思うんですね。ところがその年には…
第77回 参議院 物価等対策特別委員会 第5号
○渡辺武君 その長期のバランスを考えると、おっしゃる点は結構だと思うんですがね。しかし、いま長官、大丈夫だとおっしゃった、その経済計画を基礎にして大蔵省が財政収支試算というのを出している。それによれば昭和五十五年度の公債累積残高五十一兆円、ＧＮＰに占める比率一八％、大変なものになるんですよ。一体こういうような事態でインフレは起こらないというふうに言えますか。とうてい私は言うことはできないと思う。赤字公債発行、これはもちろんインフレの要因…
第77回 参議院 物価等対策特別委員会 第5号
○渡辺武君 どうも超楽観論のような感じですな。さらに具体的に伺いますが、この経済計画の中に、通貨供給量に適切な配慮を行うということが書かれております。私はいま申しましたような莫大な公債がこうずっと累積する、年々発行される、それだけじゃなくそれが累積する、これが日本銀行などに持ち込まれて、そして通貨の供給量がふえる、これは大問題だと思うんですね。やはりインフレの今後の可能性を考えてみれば、確かにおっしゃるとおり通貨供給量に適切な配慮を行わ…
第77回 参議院 物価等対策特別委員会 第5号
○渡辺武君 これまたまことに抽象的な御答弁ですね。そんなことでどうなるのですかな。もうすでにいまおっしゃったＭ２の対前年同期比の増加率ですね、これ物価狂乱のときの昭和四十八年の一—三月が二四・九％、四—六月が二五・五％、七—九月が二三・四％、非常に異常に高かったんですね。それがずっと不況が深刻になるにつれて下がってまいりまして、昭和四十九年の七—九月一一・〇％まで落ちた。ところがその後ずっとまたふえ始めまして、私の手元にあるこの統計では…
第77回 参議院 物価等対策特別委員会 第5号
○渡辺武君 それは長官、もうちょっとやっぱり真剣になって、物価問題、インフレ問題、考えていただかなきゃならぬじゃないですか。そんな御答弁じゃとうてい満足できませんよ。いま大体高度に発達した資本主義諸国の経済政策というのは、ずっと接近する動きがあるのですね。長官もよく先進諸国とおっしゃる。アメリカにしましても、西ドイツにしましても、あるいはそのほかの国にしましても、このＭ２の増加、これ非常に重要視しまして、それを具体的に規制する措置を講じ…
第77回 参議院 物価等対策特別委員会 第5号
○渡辺武君 いや、あなた方の出した「物価レポート」ですよ。これにそういう結論が書いてあるのだから。あなた、自分で自分の顔をたたいているようなものです。
第77回 参議院 物価等対策特別委員会 第5号
○渡辺武君 これも権威ある経済企画庁の「物価レポート’７６」、七十ページですから。
第77回 参議院 物価等対策特別委員会 第5号
○渡辺武君 そういう方向でおやりなさいと申し上げている。その場合、なお重ねて一問だけ伺いますけれども、現在の時点で、先ほど申しましたように三月の時点で一五・七％、大変な増加率ですがね。大体どのくらいの増加率が妥当と思われているのか、その辺も伺いたい。
第77回 参議院 物価等対策特別委員会 第5号
○渡辺武君 それでは次に米価の問題について幾つか伺いたいと思います。 いよいよ米価決定の時期に入ってきているわけですが、新聞報道などによりますと、ことし農林省、大蔵省などは生産者米価の引き上げについては大体春闘の賃上げの平均の率八・八％以内におさめると、新聞によると五％程度じゃないかというようなことも言われております。そして他方で、消費者米価については末端逆ざやの解消ということで昨年度並みの一九％くらいの値上げはするんじゃないかというふ…
第77回 参議院 物価等対策特別委員会 第5号
○渡辺武君 具体的に何％上がるか言えということを伺っているわけじゃないんですよ。そんなことを聞いたって無理ですわな。しかし消費者物価指数だって年度間で一〇％以上も上がった、それから賃金もいま言ったように大体八・八％程度だというふうに見て差し支えないと思うんですね。農用資材の値上がりだってあるでしょう。生産者米価は全然上げないんですか。上げないとは言い切れないでしょう、どうですか。
第77回 参議院 物価等対策特別委員会 第5号
○渡辺武君 どうも生産性の向上といってもね、今年度の米穀年度でいままでとそう事変わって急激に生産性が上昇したというような事態じゃないでしょう。他方で賃金は上がっている。それからまた肥料の場合ですと、これは昨年の二月とことしの二月を比べると九％、農薬も九・四％上がっている、こういうような状況ですよ。ですから、いろいろ抽象論をおっしゃいますがね、具体的に考えたら上げざるを得ないんじゃないですか、どうですか。
第77回 参議院 物価等対策特別委員会 第5号
○渡辺武君 いや、それで伺ったことを答えてください。
第77回 参議院 物価等対策特別委員会 第5号
○渡辺武君 農林省、従来この生産者米価と消費者米価との末端逆ざやはもうこれ以上広げないんだということを言ってこられた。できればこの末端逆ざやは漸次的に縮小の方向に向かわせたということも言ってこられたが、その方針、お考えには変わりありませんか。
第77回 参議院 物価等対策特別委員会 第5号
○渡辺武君 そうしますと、仮にいま逆ざやが解消の方向だと言われましたが、一歩譲りまして拡大しないという仮定をして、仮に生産者米価を五％上げたら消費者米価は何％ぐらい上げなきゃなりませんか。
第77回 参議院 物価等対策特別委員会 第5号
○渡辺武君 福田さん、伺いますけれども、先ほど田代委員からも質問がありましたけれども、今年度の消費者物価の上昇の見通しですね、この中で公共料金の上昇を約二％と見込んでおられる、そしてその中でも特に予算関連公共料金ですね、これは一・二％と見込んでおられる、そういうことでございましたね。それで残りが〇・八％ということになりますよね。この消費者米価の値上がり、これは今年度の公共料金の値上げの中にもうすでに織り込んで考えておられるのか、考えてお…
第77回 参議院 物価等対策特別委員会 第5号
○渡辺武君 若干というのはどのぐらい考えているんですか。いまの数字で言えば消費者物価指数〇・八％しか残っていないんですよ。それで先ほどもお話ありましたが、電力料金の値上げがいま問題になっていますね。この前、長官、衆議院での御答弁の中では、九電力が六月から仮に二〇％上げたとすれば消費者物価指数を〇・五六％押し上げるんだという御答弁があったと思うんですね。そうしますと、仮に二〇％上げたとしますと、あと〇・二四％ぐらいしか残らぬ。地方公共料金…
第77回 参議院 物価等対策特別委員会 第5号
○渡辺武君 最後に一言だけ伺いますが、昨年消費者米価は一九％値上げになりましたが、その程度のことを考えていらっしゃるのですか。
第77回 参議院 物価等対策特別委員会 第5号
○渡辺武君 次に、公正取引委員会の委員長に伺いたいと思います。 先ほどもちょっとお話が出ましたが、いま鉄鋼各社が鋼材その他の値上げの動きを示しております。公正取引委員会としてこれに対してどういう対処をなさるか。先ほどは注目しているという趣旨のことをおっしゃいましたが、私、新聞で見まして、これは五月十三日の毎日新聞に書かれていることですが、何ていいますかな、「同調的な値上げになる恐れもあると注目している。」と、「値上げの形によっては調査す…
第77回 参議院 物価等対策特別委員会 第5号
○渡辺武君 監視するとおっしゃると、どういう疑いを持たれているわけですか。たとえば同調的値上げじゃないかと考えておられるのか、やみカルテルの疑いがあるというふうに考えていらっしゃるか、その辺はどうでしょうか。
第77回 参議院 物価等対策特別委員会 第5号
○渡辺武君 いまおっしゃった、昨年調査なさったんですね。ところが、調査はなさったけれども結局値上げは決まってしまった、言ってみれば公正取引委員会の活動は——率直に言わせていただきますよ、効果がなかったということになっていると思うんですけれども、その原因は何だとお考えでしょうか。