渡辺勘吉

第51回参議院農林水産委員会第12号

○渡辺勘吉君やっとはっきりしました。いろいろあれこれと答弁ありましたが、四月に設定される安定指標価格というものが出る。それを、安定指標価格をこえた場合には輸入をして、安定指標価格を上回る市況を押える、こういうことだとすれば、これは非常に心配される点は、現実に試算される、バターが五百七十三円だ、いまの市況は幾らかといえば、六百六十円、脱粉は、現在の市況は四千六百円だ。きのうの落札価格から見ても、そういう市況が強気を反映している。しかるに…

第51回参議院農林水産委員会第12号

○渡辺勘吉君そうすれば現在の予算にとらわれずにかなり単力的にこれは適応するというふうに期待していいですか。

第51回参議院農林水産委員会第12号

○渡辺勘吉君それでは、これ以上この点はお伺いしませんが、農林大臣は答弁をかつてやられたように、予算単価は一キロ五円ということで予算を組んだ経過は、われわれも国会で答弁を受けてわかっておるのでありますが、あくまでもこれは予算を組むときの一つの基準であったはずで、その運用は、たとえば、この保証価格が政府の考えたものとは違った価格できまる、取引基準価格もこれは保証価格とは別に安定指標価格から逆算して別な金額がきまる、それによってここで不足払…

第51回参議院農林水産委員会第12号

○渡辺勘吉君九十九円じゃない。百四円十銭と言ったでしょう。どっちがほんとうですか。

第51回参議院農林水産委員会第12号

○渡辺勘吉君この点については、私はもう遺憾というよりも、最高責任者である農林大臣の責任を追及せざるを得ない。この問題が法案として国会に出されました際に、衆議院でもこの労働賃金の評価について、かなり突っ込んだ意見があった。かなり期待する前向きの当時の赤城農林大臣の答弁があった、参議院に回ってきましたこの法律が。そうして六月一日の農林水産委員会、この委員会で、私がこの労賃評価のために特に赤城農林大臣にお尋ねをした。その間は、同僚矢山君の質…

第51回参議院農林水産委員会第12号

○渡辺勘吉君私はそんなへ理屈を聞いているんじゃない。農村の日雇い労賃というものはどういうものか、大臣も知っているでしょう。農業だけでは食っていけないので日銭かせぎをしておる。あくまでも農家収入においては従たるものですね。日雇い労賃というものは日銭だ。その日銭を、酪農に投下した労働に評価するということは、選択的拡大という農業基本法の看板をおろしたことになる。選択的拡大という政策課題をおろしたことになる。まず、それをおろしましたか。あなた…

第51回参議院農林水産委員会第12号

○渡辺勘吉君私は、いまの答弁にはもう絶対に納得できない。しどろもどろじゃないですか、あなたの答弁は。当分、しかもこれでやろうなどとは、よくも恥ずかしくなく言えたものだ。また、審議会もこれはあることでありますから、審議会でも審議するでありましょうが、国会で、いやしくも政府の最高責任者が答弁したことをくつがえして、そうして、当分この日雇い労賃で評価をするということになったら、全国の酪農民の憤りは、あなた予想できますか。そういうことでいけば…

第51回参議院農林水産委員会第12号

○渡辺勘吉君全然これは私は納得しません。これは、大臣の予算委員会にとられる都合もあるようですから、時間の関係で私はこれを返上しまして、大臣の答弁、あらためてこれは法案審議の際にやりますから、そのためにいろいろ政府が期待するように法律の審議が進まなくともこれは政府の責任であるということを十分わきまえて、次の機会にはもっと期待のできるような姿勢で臨んでもらいたい。断じて承服はできない。

第51回参議院農林水産委員会第11号

○渡辺勘吉君これは来週火曜日までに出していただけるかな。

第51回参議院農林水産委員会第11号

○渡辺勘吉君関連して一つ大臣に伺いますが、これは政府委員の答弁では、調査をしてそのデータによって融資条件も前向きに考えるという意味のうまい答弁なんですけれども、きのうも後藤政務次官が答弁されたように、私はもうそういう調査の段階ではないと思う。というのは、内閣におけるところの経済審議会で三十九年に答申している中にも、同じ農業でも劣悪な立地条件にある地帯に対しては融資の率、あるいは償還期限の延長等は地域の実態を踏まえて特別に考慮しなければ…

第51回参議院農林水産委員会第11号

○渡辺勘吉君私は、あす大臣を中心にお尋ねするにあたりまして、前もってきょう政府から資料を準備してあす提出してもらいたいので、以下その提出資料を要求いたします。第一は、乳用牛頭数の規模別農家数と頭数であります。したがって、これには全体として平均一戸当たり頭数も出して、明らかな表を提出願いたい。第二は、なま乳の生産量。いま第一に申しましたのも三十八、三十九、四十の三年ぐらいでけっこうです。以下みな最近の三年を限って出してもらいたいので…

第51回参議院農林水産委員会第11号

○渡辺勘吉君できますものは逐次ということもわかりますけれども、あすの昼までに全部出していただきたいのですがね。そこできょうお願いしているのです。およそあなた方全部計算済みの資料ですよ。

第51回参議院農林水産委員会第9号

○渡辺勘吉君委員長、ちょっとその前に、きょう始まる前に当然きのう要求した資料が出るものと期待したのですが、その後出ないからただすのですが、森林面積はいまの冒頭の答弁等を確認した内容で、これは資料の提出は必要がないということは、私も質疑を聞いて理解しましたが、きのう私が中村委員の発言に関連して、従来自然退職が毎年一千人ある、新規採用についてはわからぬという、きわめて無責任な答弁に終始したことに基づいて、しからば過去の実績をひとつ出してほ…

第51回参議院農林水産委員会第9号

○渡辺勘吉君資料を配りますか、配りませんか、要求した資料を出してください。それから審議に入る、でなければ資料が出るまで休憩だ。

第51回参議院農林水産委員会第9号

○渡辺勘吉君数字の点は資料がなければだめですよ、こっちは頭が悪いのだから。

第51回参議院農林水産委員会第9号

○渡辺勘吉君四十一年の見込みの前に、きのう言うたでしょう、資料もきｌきょうでは無理だから、あす委員会やるまでに資料出すので、きょうは審議はもう打ち切りだと言うたでしょう、その資料を出さないで、そうしてあなた、とにかく適当にやるということはいかぬですよ、出せなければ出せないと言ってくださいよ、出せるなら出せるまで待とうじゃないですか、数字の点は口頭じゃわからぬですよ。

第51回参議院農林水産委員会第9号

○渡辺勘吉君ちょっと関連して、資料を整備する間——私、関連して、一括してお答えを願いたいのですが、出していただいた資料は、三十六年から四十年までの実績ということであるが、これに基づいて四十一年度も伺ったはずでありますから、これをあわせて数字を出していただきたいのですが、それからいま中村委員から質問したことに関連しまして、この表を見ますと、退職数の中には勧奨退職と自然退職とがある。きのうの御答弁では、たしか自然退職が一千人前後と伺いまし…

第51回参議院農林水産委員会第9号

○渡辺勘吉君その前に、中村委員の質問に答えてください。過去の退職の内訳……。

第51回参議院農林水産委員会第9号

○渡辺勘吉君関連。大臣の決意のほどはわかりましたが、私はその決意の具体的な内容を伺いたいのであります。旗国主義はすでにしばしば日韓漁業協定の際に政府では主張したことであり、ただ日韓漁業協定の妥結に至る経過の中で、追跡権の問題で日本政府はとことんまでこの問題は明らかにしなかった。その点がまた大きな問題の一つになっているわけであります。しかし、それ以上に大きい問題は、いま川村君が取り上げた韓国側の態度の表明の中に、国内法によって今後もこう…