渡辺勘吉
会議録に記録された「渡辺勘吉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,492 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1966/10/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金14 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会50 件・50%
- 農林水産委員会50 件・50%
※ 全 2,492 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第52回 参議院 農林水産委員会 閉会後第2号
○渡辺勘吉君 あなたは、先ごろ局長になったから個人的には知らぬだろうが、行政庁としてそんなことでいいんですか、一体。大和田個人は知らぬかも知らぬが、金融を担当しておる経済局長が知らぬとは言えぬです。そんな依頼はしない、勝手にやったんだというのですか、あるいは、何らかの行政的な指導をしたのですか、農林省として責任ある答弁を求めます。
第52回 参議院 農林水産委員会 閉会後第2号
○渡辺勘吉君 そうなると、ますますこれは聞き捨てならぬことになるわけです。全体の計画は確認し、金融はさせておる。しかし、業界が不振になって果糖はさたやみになった。明らかに資金を流用している実態がある。そのもとを私が尋ねるから、知らぬ存ぜぬでこれはごまかそうとする。これで一体政府の責任ある態度と言えますか。一体、黒い霧を晴らすと大臣が言うて、それもわずかじゃないですよ。十億ですよ。一億の十倍。この金を金庫はおそらくまっ正面に理解して融資し…
第52回 参議院 農林水産委員会 閉会後第2号
○渡辺勘吉君 だめだ、そんな答弁じゃ。関知していないなんという無責任なことで、こういう融資を整理して黒い霧を晴らせますか、一体。ますます疑惑を生むんじゃないですか。
第52回 参議院 農林水産委員会 閉会後第2号
○渡辺勘吉君 自己資金としてじゃなくて、設備の計画があるんですよ、果糖の設備の計画が。十五億幾らというものが、総額で。そういう設備の申請があったのに対して、政府はどういう行政指導の任に当たったかということを聞いている。公文書や何かではない。それならば現実に公文書以上に大臣なりあるいは長官がどういう指導を金庫に加えたかということを聞いているんです。
第52回 参議院 農林水産委員会 閉会後第2号
○渡辺勘吉君 調査にも限度がありますから、これは明日までに。 私は、前提として言っておるのですよ。自主的な金融機関という立場から、そういう公文書で規制される筋合いのものではない。金庫法も改正して民主化をされたという今日でありますから、そのき然たる態度はまあいいが、私はそういう大だんびらを聞く前に、この総合コンビナートに対する政府の責任を一体どういうように理解しておるかということで聞いておるわけです。これはかなりの額になるわけです。この総…
第52回 参議院 農林水産委員会 閉会後第2号
○渡辺勘吉君 そうしますと、果糖の設備に対して、農林中央金庫は、十五条の第一項に基づいて包括承認を得ておる範囲内で員外融資をしておる、これはまた法律の範囲内で適法にやっておる、まあこう認めていいと思います。しかしながら、あくまでもこれは設備のつなぎ資金である。これは理事長が繰り返し証言したとおりであります。であるとすれば、当然これは十五条ノ二によって政府は認可をし、長期融資をする責任がある。認可の申請に対してこれはいかような経過を経て却…
第52回 参議院 農林水産委員会 閉会後第2号
○渡辺勘吉君 これは非常に重大な内容であります。第一、設備資金として短期の十五条によって十億を出しておる、金庫が。その間には政府がこの融資についてあっせん依頼を口頭でしておる。これは松野農林大臣の答弁で、していないということであれば、また質問は別個になってきますが、私は常識の上からそうであろうと思う。そうして、その十億の設備資金を、いまの局長の答弁によると、五億の申請をした、これは事実ですか。
第52回 参議院 農林水産委員会 閉会後第2号
○渡辺勘吉君 そうすると、十五条ノ二の申請はワン・クッションとしてまず五億を出した、次にまた五億を出すという前提で五億を出したんですか。
第52回 参議院 農林水産委員会 閉会後第2号
○渡辺勘吉君 そうすると、総合的に理解をするならば、あくまでも短期資金として十億を貸したが、申請の手続——私はそういうこまかいことはわかりませんが、第一回分として五億の長期資金を金庫が法律に従って出せるような申請をした。続いて第二次の申請も用意しておった。しかるに、その申請を受けた農林省がこの第一次の五億すらこれを却下した、こういうことに確認していいですか。
第52回 参議院 農林水産委員会 閉会後第2号
○渡辺勘吉君 まあいずれはあす総括して大臣の扱いについての当時の農林省の態度というものを伺わなければなお進まぬのでありますが、大体、金融常識から言いますと、つなぎ資金というものは、あくまでも本資金が決定して、それが基本的な借り入れの手続きがかなり頻雑でありますから、抵当権設定その他の手続がございますから、本資金の貸し出し決定がなされた後に、それが資金化するまでの間に資金を融資するのが金融の常識であります。しかし、ただいままで伺った範囲に…
第52回 参議院 農林水産委員会 閉会後第2号
○渡辺勘吉君 これはあす大臣の答弁を待ってひとつ伺うことにして、次に進みます。時間もあまり経過をして、政府もお互いも御迷惑ですから、ごく簡単にやりますが、設備資金は以上のように非常に責任の所在が明らかでない、きょうの段階では。したがって、これが債権の保全の問題もありますけれども、やがて落ちつく先の責任はどこに重点があるかという問題にもなり、きわめてこれは重要な問題であります。いずれこれはあすの農林大臣の答弁を待ってお尋ねをすることにいた…
第52回 参議院 農林水産委員会 閉会後第2号
○渡辺勘吉君 そんなことじゃだめだ。そんなことで公庫、開発銀行、金庫、三和銀行、宮崎銀行、東食、そういうものに対する総合的なコンビナートの運営の責任の頂点に立っていると言えますか、農林省は。そういう点を確認しないから、ケース・バイ・ケースで、ちょっと持ち込めばまた貸す。それが名目の運転資金であるが、実際は政治資金に流れているのじゃないですか。赤字補てんに使われているのじゃないですか。この根拠を明らかにしなければ、これは他の委員会では取り…
第52回 参議院 農林水産委員会 閉会後第2号
○渡辺勘吉君 ただいまの委員長の措置について、私は、この際明確に大臣の答弁を確認して、次に進みたいと思います。したがって、私のこの最後の質問に対する政府側の答弁は、明日の委員会が大臣の御都合で十一時でなければこれは開けないことをわれわれは承知をいたしております。したがって、十一時再開壁頭にこの答弁を持って臨まれる御意思を確認いたしておきますが、よろしゅうございますか。
第52回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○渡辺勘吉君 ちょっと関連して。 この業者の意向というものは、一応いまの局長の答弁で、考え方がわかったような気がするのでありますが、しかし、原料乳の不足払いの暫定法律が国会に上程される前後から、特に森永では、ばく大な費用を投じてこれに反対のＰＲをして、いろいろな資料を頒布しておる。その中に、原料乳に対して政府が価格に介入するということは、乳価に対して国家権力が介入することであって、私企業の自由をはばむ逆コースのものであるという意味のパン…
第52回 参議院 予算委員会 第2号
○渡辺勘吉君 昭和四十一年の生産者米価がいわゆる政府の買い入れ価格が、最終的には佐藤総理の裁断で、百五十キログラム当たり一万七千八百七十七円に決定し、告示を見たのでありますが、総理が一万七千八百七十七円と裁断したその根拠なり、また、その金額を算出するにあたっての方式なりを、総括的にまず伺います。総理から伺います。裁断した当事者から。
第52回 参議院 予算委員会 第2号
○渡辺勘吉君 総理に、その裁断のそこに至らしめたことを伺ったのです。裁断はどういう根拠でそうなったのか。
第52回 参議院 予算委員会 第2号
○渡辺勘吉君 いま総理と農林大臣の答弁を伺いますと、必ずしも一致した見解ではないように受け取ったわけであります。総理は、指数化に三百九十円を必ずしも加算して出したものではないと、農林大臣は明らかに、指数化方式に生産性向上を期待する要素として三百九十円を加算したと、総理はそれとは別に、指数化方式と三百九十円というものもあるが、それらとはまた別個に、大所高所から決定したという意味に聞き取れたんですが、そうすると、総理——総理の場合は、生産費…
第52回 参議院 予算委員会 第2号
○渡辺勘吉君 いずれ具体的な内容でまたお尋ねをいたしますが、その前に労働大臣にお尋ねをいたしますが、御承知のように、生産費・所得補償方式の場合の所得補償の求め方は、投下された労働時間に、他産業の、農業に類似する産業として製造業労賃を評価がえをしていることは、労働大臣も御承知のとおりであります。したがって、ここで労働大臣にお伺いをいたしますのは、この製造業において労働省が毎勤統計をとっておられますが、この中で、生産労働と管理労働というもの…
第52回 参議院 予算委員会 第2号
○渡辺勘吉君 農林大臣にお尋ねしますが、農業者が稲作に従事する場合、現実に肉体を投下する労働もあれば、稲作をするに要する頭脳労働もこれは現存しておると私は思うのでありますが、抽象的でありますが、農林大臣は、後段の稲作に従事する農家の管理労働部分というものがあるとお認めになりますか、どうですか、その見解から伺います。
第52回 参議院 予算委員会 第2号
○渡辺勘吉君 そうしますと、農林大臣に、もう少し立ち入って伺わなきゃならぬのでありますが、指数化方式を採用する場合に、あなたは前段に、その指数化方式に基づいて算出したことを述べられたのでありますが、その指数化方式は三十九年を基準年として、政府が、私から言わしむれぼ、一方的に決定した買い上げ価格でありますが、これをまずもとにしておる。その場合に、いま、多少という抽象的な表現ではありましたが、稲作労働の中にも、実労働もあれば頭脳労働もあると…