渡辺三郎
会議録に記録された「渡辺三郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,277 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 原発問題住民運動全国センター代表委員
- 直近の発言日
- 1978/10/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体2 件
- 宇宙1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会25 件・25%
- 公職選挙法改正に関する調査特別委員会24 件・24%
- 予算委員会第八分科会22 件・22%
- 議院運営委員会10 件・10%
- 科学技術委員会7 件・7%
- 法務委員会7 件・7%
※ 全 1,277 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第85回 衆議院 商工委員会 第6号
○渡辺（三）委員 いま若干ニュアンスのある、含みのあるお答えがあったような気がしますけれども、特別小口保険あるいは無担保保険、普通保険、いずれについても、私どもは、通常たとえば二百五十万、八百万、五千万、これを別枠としては同額じゃなくて、実態に応じてこれを上回るような形にしてもらわないと、実際効果は上がらないのじゃないか。とりわけ無担保保険については、これは非常に強い中小企業の要望もあるわけでありますから、十分にひとつ考慮をしてもらわな…
第85回 衆議院 商工委員会 第5号
○渡辺（三）委員 ただいま提案いたしました修正案につきまして、提案者を代表し、その趣旨を御説明申し上げます。 修正の案文は、お手元に配付したとおりであります。 この修正案は、 まず、大規模小売店舗における小売業の事業活動の調整に関する法律の改正部分につきましては、大規模小売店舗に係る届け出から勧告までの期間を延長することができるのが「二月」以内となっているのを「四月」以内に改めることであります。 次に、小売商業調整特別措置法の改正部分に…
第85回 衆議院 商工委員会 第4号
○渡辺（三）委員 短時間で質問を申し上げたいと思いますので、端的にお答えをいただきたいと思うのです。 まず最初に、いま審議をされておりますこの二法案については、さきの通常国会の末尾に提案をされて、審議できないままに今国会に持ち越されたわけでありますけれども、そういう状況の中で、御承知のように、本委員会では六月十六日に決議が行われています。この決議を受けた形で、たしか七月の初旬に通産省は通達を出されておると思うのでありますけれども、その通…
第85回 衆議院 商工委員会 第4号
○渡辺（三）委員 国会の決議の趣旨についてはいまさら申し上げる必要もないと思うのですけれども、いま大きな紛争が幾つかの都道府県で起きておる、こういう状況の中で、特に本委員会においても質疑の中で繰り返されましたが、大型店の進出に伴う紛争なわけでありまして、どうしてもそれをある程度規制をしなければならない、規制という言葉が悪ければ、調整が十分にできて、円満にその地域における商業、小売活動というものが行われるように、そういった目的を持って決議…
第85回 衆議院 商工委員会 第4号
○渡辺（三）委員 念を押すようでありますけれども、そうしますと、あの国会の決議が行われてそれに伴う重ねての通産省の通達が出されたことによって、はっきり言えば、この法案が成立するまではそのうちにやってしまおう、そういう駆け込み申請であるとかそういうものがある程度抑えられた。一つは、そのことが確認できるかどうかということ。 もう一つは、中身の問題であります。いわばあの当時全国的に相当の紛争議というか調整のつかないものがあったわけでございます…
第85回 衆議院 商工委員会 第4号
○渡辺（三）委員 そこで、いろいろなケースがあると思いますけれども、私どもがこの問題、本法案の改正を非常に重要視するのは、紛争の中身が、いま審議官が言われましたように、地方の都市にも非常に大きな規模、場合によっては、私どもの常識から考えれば適正な商圏といいますかそういうものの範囲をはるかに逸脱した相当大規模なものがいきなり申請される、こういうことで、その地域の中小商店が非常な、何といいますか、驚愕の念をすら感じておる。一体何を考えてこん…
第85回 衆議院 商工委員会 第4号
○渡辺（三）委員 次に、出店または拡張の調整基準の設定について、少しお伺いをしたいと思うわけです。 届けられる新たな大型店の出店計画について、その影響の程度であるとかそういうふうなものをある程度正確に予測する必要がある、こういうふうに考えるわけでありますけれども、これはたとえば商調協でいいますと、消費者の代表であるとかあるいは小売商の代表であるとかあるいは学識経験者、中立的な立場の人であるとか、そういった立場によって主観的にまちまちに並…
第85回 衆議院 商工委員会 第4号
○渡辺（三）委員 いまお答えいただきましたが、そうすると、その基準なるものについてはどの機関でおやりになるのか、それから、大体見通しとしてはいつごろまでにそういう判断の基準というものが作成されるといいますか示されることになるのか、その見通しはどうですか。
第85回 衆議院 商工委員会 第4号
○渡辺（三）委員 いま審議官が言われました判断の基準といいますか目安、これはどこでおつくりになるのかということです。
第85回 衆議院 商工委員会 第4号
○渡辺（三）委員 これは法文上その判断基準まで明文化するということは事実上できない相談だと思いますが、運用の問題としては、紛争を円満に解決する意味では非常に重大な一つの客観的な基準になると私は思うのです。そういう意味では、せっかく本法改正案が提案されて、それが今国会中に成立するだろう、こう言われておる、そして新たな決意でこれが運用されていくわけでありますから、これと余り期間をずらして、また何カ月か何年かずっと先になってということになれば…
第85回 衆議院 商工委員会 第4号
○渡辺（三）委員 そこで、商品構成の問題なのですけれども、私ども地方にありましてスーパーの営業実態というものを現実に見ておる者としては、あるいはまたスーパーの存在する周辺の中小小売商業者、こういった人々の意見をいろいろ見てみますと、たとえば三万とか五万といった中小といっても小都市ですけれども、そういうところのスーパーなどの場合には、一夜にして商品の展示面積あるいは商品構成というものががらっと変わってしまう。何日も前からそういう計画が明ら…
第85回 衆議院 商工委員会 第4号
○渡辺（三）委員 そこで、実際問題として、いま長官もお認めになったような、事前に十分それが対象にされて協議をされるというふうな実態が現実の問題としては逆に少なくて、問題が起きてからそのことをめぐっての紛議といいますか、とやかく不満が残ったり問題が出されたりしておる、こういうことなんですけれども、この商品構成についてのきちんとした規制といいますか、そういうものについては今度の改正によってどのようなことになるのか、いわゆる今度の改正によって…
第85回 衆議院 商工委員会 第4号
○渡辺（三）委員 この法案の取り扱いをどうするかという調整が、当委員会自体でいまいろいろ議論されておるわけでありまして、その調整の時間も必要ですから、私は余り時間をとれないので残念でありますけれども、次の質問に入ります。 大店関係の十五条の三、これには、第二種大規模小売店舗の場合ですけれども、都道府県知事が小売業者の届け出についての審査をする際に必要があるというふうに思ったときには、国の関係行政機関の長に対して助言を求めることができる、…
第85回 衆議院 商工委員会 第4号
○渡辺（三）委員 大体わかるのですけれども、ただ、少し中に入って言えば、今度の法改正によって、都道府県知事の権限といいますか、第二種の場合にはこれが新たに出てきたわけですね。それで、新たな制度でありますから、そういう意味で、全国的なケースといいますかあるいは全国的な数字、こういったものについて参考意見として国の関係行政機関の長に対して助言を求めるといいますか、意見を聞くといいますか、それは確かに一般的には必要だと私は思う。 ですけれども…
第85回 衆議院 商工委員会 第4号
○渡辺（三）委員 そこで、七条、八条の変更の勧告、命令、この問題についてお伺いをしたいと思います。 これは十三日あるいは本日も重ねて法制局の見解も含めながら何回か質問され、お答えになった内容と同じでありますけれども、私もやはりどうしてもこれは少しお聞きをしておかなければならないというふうに思うのです。 それで、いままでもこの「減少」というものについてはゼロもあり得るしというふうな答弁がありました。しかし、「減少」という文言が現実に「削減…
第85回 衆議院 商工委員会 第4号
○渡辺（三）委員 そうしますと、「削減」というふうなことがいま言われたような内容を明確に持っておる。その意味する内容、いまお答えになったような内容、これを具体的にどう周知徹底されるおつもりですか。 なぜこういうことを聞くかといいますと、「減少」であってもあるいは「削減」であっても、このまま解釈すれば削り減らす、たとえば具体的に言えば、千平米のものを八百平米に減らす、あるいは六千平米のものを五千平米に減らす、こういうふうな削り減らすという…
第85回 衆議院 商工委員会 第4号
○渡辺（三）委員 本法案の審議が始まってからはもちろんでありますけれども、その前から、私どもは、この「削減」という問題で中小の小売商の関係者から、いろいろ懇談をする中でこれについての受け取り方を具体的に聞きました。ところが、その関係者は、やはり「削減」というのは要するに店舗面積を減らす、こういうふうに解釈をしておるわけですね。それが一般的な受け取り方なんです。ですからだめだという意見が非常に強い。もちろん何もかにも中止というようなかっこ…
第85回 衆議院 商工委員会 第4号
○渡辺（三）委員 そうしますと、周知徹底をどう具体的になされるのかというふうな質問でお答えをいただいたわけでありますけれども、もうちょっとだけ時間をいただいて少し具体的に申し上げますが、たとえば新たに設けられる都道府県の大規模小売店舗審議会であるとか、あるいは現実に基本的にはこれまでと同じような機能を果たしていかなければならない商調協であるとか、こういったところで、この「削減」という法律用語をわれわれ委員が一般的に受け取ったような内容で…
第85回 衆議院 商工委員会 第4号
○渡辺（三）委員 しつこいようですけれども、重ねてお伺いするのですが、一般的にはそれを周知徹底なさるということはわかりました。わかりましたが、たとえばの例で、それだけではもちろんないと思いますけれども、たとえばというふうに私が例示をした都道府県の審議会であるとかあるいは現に紛争議が起きてそれを解決するために機能しておる商調協、これは数はたくさんになると思いますが、現に紛争議が起きてそれを扱っている商調協、そういうところには特に徹底をして…
第85回 衆議院 商工委員会 第4号
○渡辺（三）委員 まだ商調関係その他でも相当の質問がありますけれども、冒頭申し上げましたように、約束の時間が参りましたし、さらに各党間の協議時間もありますから、以上をもって私は質問を一応終わります。