渡辺三郎
会議録に記録された「渡辺三郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,277 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 原発問題住民運動全国センター代表委員
- 直近の発言日
- 1979/03/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体2 件
- 宇宙1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会25 件・25%
- 公職選挙法改正に関する調査特別委員会24 件・24%
- 予算委員会第八分科会22 件・22%
- 議院運営委員会10 件・10%
- 科学技術委員会7 件・7%
- 法務委員会7 件・7%
※ 全 1,277 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第87回 衆議院 商工委員会 第6号
○渡辺（三）委員 先ほど生糸についていろいろ局長からお伺いをしましたが、絹糸についての割り当ての数量はどのようになっておりますか。
第87回 衆議院 商工委員会 第6号
○渡辺（三）委員 それから、これは農林省にお伺いをしたいと思いますけれども、生糸の実需者の割り当てについて、入荷時期が非常に不規則だ、それで実際に生産を行う場合に、計画的な生産がなかなかやりにくいという実態があるのだ、こういうことを前からお聞きをしておるわけですけれども、そのような点についての農林省の見解をお聞きしたいと思います。
第87回 衆議院 商工委員会 第6号
○渡辺（三）委員 いまのお話では、四半期ごとにずっと量を決めて割り当てを実施する、こういうふうなことなんですけれども、大体常識的に私ども考えますと、四半期ごとでありますから、年間の割り当て数量の四分の一をそれぞれ順調に、実際製造に携わる企業は、計画的な生産を行っていけるような、順調な割り当てをもちろん期待しておると思うのです。それが、たとえば十二月に割り当てられるものが非常に時期がおくれるとか、あるいは四半期が、等分ではなくて、非常に偏…
第87回 衆議院 商工委員会 第6号
○渡辺（三）委員 重ねてお伺いしますが、四半期ごとのすべての回というわけじゃありませんけれども、その時期によっては、実際手に入る時期が非常におくれるというふうなことは、現状あるいは過去においてございませんでしたか。
第87回 衆議院 商工委員会 第6号
○渡辺（三）委員 これは、今回政府が提案されている法律と、直接かかわるわけじゃありませんけれども、今度また新たに構造改善の一部改正法案ができた、こういうことを機会にして、産地の各地区からいろいろな要望がわれわれの手元に寄せられておるわけです。私も二、三の産地については、実際に足を運んで、いろいろお伺いをしておるわけでありますけれども、いまお話がありました契約に基づく引き渡し、これが実際には非常におくれておる。そういう面で不便をかこってお…
第87回 衆議院 商工委員会 第6号
○渡辺（三）委員 この問題についてはいまも申し上げましたように、業界の非常に強い要望がありますし、生糸の場合には農林省、絹糸の場合には通産省ということになりましょうけれども、十分に実際の仕事に携わっている実需者の立場に立って、これがスムーズに入荷できるように、あるいは手元に直接入るように、一層今後とも指導を強めていただきたい、こういうふうに考えております。この問題については以上をもって次に進みたいと思います。 この前、二月二十八日の当委…
第87回 衆議院 商工委員会 第6号
○渡辺（三）委員 そこで少し中身に入って具体的にお伺いをしますが、この今度の法改正によって、いま局長が言われましたように、産元なり親機なりを対象に拡大をする、こういうふうになるわけですが、これによって、たとえばこれまで構造改善事業の対象になじまなかった産地地域、そういう中で、たとえばこういうところについてはできるだろうというふうな産地名などを二、三挙げながら、具体的に御説明願えませんか。
第87回 衆議院 商工委員会 第6号
○渡辺（三）委員 いま福島の例を挙げられたわけですけれども、繰り返すわけではございませんが、これまではよくこの委員会でも言われましたように総件数にして五十六件、こういうふうなことで、それから実際準備された資金も十分に使われない、こういうふうな状況できたわけですが、今度の法改正によって、いまの福島だけの例じゃないと思いますけれども、いま御答弁になったような形でこの構造改善事業に乗りやすい、こういうことを通産側としては確信を持って提案をされ…
第87回 衆議院 商工委員会 第6号
○渡辺（三）委員 いま大臣からお話がありましたが、そこで、それでは事務当局から少しいまの大臣の御答弁の中身について、さらに具体的にお伺いをしたいと思います。 確かに、末端にいきますと、こういう点について正しい受け取り方といいますか、周知徹底がなされておらない、非常に不足だ、こういう点があるわけですけれども、通産の機構、機能の中で、具体的にはどういうふうな手だてをもってそれを周知徹底させるのか。たとえば都道府県の責任者を通産が呼んで、この…
第87回 衆議院 商工委員会 第6号
○渡辺（三）委員 それから、今度の改正、対象を拡大するというふうな一つの大きな改正点、それとともに資金の確保の問題、いわゆる融資の問題でのいろいろ具体的な手だて、それはこれまでの経過の上に立って、ぜひこの点は改善をしなければならぬというふうな、幾つかの問題を出されておると思いますが、その中で、設備リース比率の改善の問題、いままで二分の一で頭打ちだったわけですけれども今度は三分の二にする、こういうふうな問題が一つありますが、これは具体的に…
第87回 衆議院 商工委員会 第6号
○渡辺（三）委員 そうしますと、一つの枠の中でいままで二分の一頭打ちだったのが今度は三分の二になる、こういうことによって、たとえば商品開発であるとか、共同施設であるとか、そういう点に逆に圧縮の影響というのは出てこないのでしょうか。
第87回 衆議院 商工委員会 第6号
○渡辺（三）委員 それからもう一つ、助成措置の中で、施設共同化事業融資の問題、これの中身についてお伺いをしておきたいのですが、これは要件の改善が出ておるわけであります。従業員五人以下の規模の企業を、二十人以下に改正する、こういうふうな形で、小規模事業者の組合による、共同施設の事業が行われるというふうなかっこうになると思いますけれども、これによる効用を、具体的にどのように見通されておりますか。
第87回 衆議院 商工委員会 第6号
○渡辺（三）委員 ちょっと具体的なといいますか、技術的な中身になりますけれども、たとえばグループがあって、そのグループを構成する小規模の事業者が、幾つかずっとあるわけでしょうけれども、その場合に、いままではグループの中の従業員五名以下の企業者に対して融資が行われておったが、それが、グループを構成する、規模が二十名以下の事業については、全部この融資の対象になる、この中身はこういうふうな解釈でしょうか。
第87回 衆議院 商工委員会 第6号
○渡辺（三）委員 次に、発展途上国の繊維貿易構造といいますか、これについて若干お伺いをしたいわけでありますけれども、よく繊維の問題を議論する際に言われますように、発展途上国、たとえば東南アジアであるとかあるいはラテンアメリカであるとか、こういった国々の追い上げが非常に激しい、こういう事情の中で、日本の繊維産業が長い間占めてきた、国内産業の中における地位というものも後退をしてきたし、あるいは国際的な観点から見ても、日本の繊維産業というのは…
第87回 衆議院 商工委員会 第6号
○渡辺（三）委員 そこで、よくわが国の今後の繊維産業のあり方、こういうことが議論をされる際に、高付加価値化あるいは差別化、こういう状況を強力につくっていかなければならぬ、こう言われておるわけでありますけれども、特に一九六〇年代から今日の段階までにおける発展途上国、とりわけいま局長が言われたような数カ国においては、まさに驚異的な発展段階をたどっているというふうに私どもも考えておるわけです。したがって、日本の今後の繊維産業のあり方として、高…
第87回 衆議院 商工委員会 第6号
○渡辺（三）委員 過去において、あるいは現在も含めてでありますけれども、日本の国が国として、あるいは日本の資本が、この発展途上国に対して行っておりまする、いわゆる海外経済協力、これはいろいろな形があると思いますけれども、そういう海外経済協力の形、または直接の投資によって、発展途上国の繊維産業の発展あるいは設備、こういうものにかかわったケースはどのようになっておりますか。
第87回 衆議院 商工委員会 第6号
○渡辺（三）委員 質問の趣旨がおわかりにならなかったようでありますけれども、国の海外経済協力というふうな形あるいは日本の個々の資本が、具体的に申し上げますと、東南アジアの繊維産業のいろいろな施設なり設備、そういうものに対して直接投資をした、経済協力をした、こういうふうなケースがあるかどうか、こういうことを聞いているのです。
第87回 衆議院 商工委員会 第6号
○渡辺（三）委員 そういう発展途上国の繊維産業が非常に急速に伸びておる、こういうふうな状況から、非常に強い意見としては、輸入規制をやらなければどうにもならぬじゃないかというふうな意見があることは御承知のとおりであります。しかし、大臣も力説されておりますように、単なる輸入規制というふうな形では国際的な経済協力関係がうまくいくものじゃない。したがって、秩序ある輸入といいますか、そういうものを考えなければいかぬということは強調されておるわけで…
第87回 衆議院 商工委員会 第6号
○渡辺（三）委員 これは繊維に限らず、たとえば弱電のような分野においても、かつて日本では相当積極的に、たとえば韓国に対しても、台湾に対してもそうでありますけれども、資本の投下をやりながら、日本が技術の育成をやった、そういう面すらなかったわけではない。それがそういった国々の技術水準の向上あるいは経済力の向上の中で、いま追い上げられている羽目になっておるわけでありまして、こういう点については、今後のあり方について十分に慎重を期していただきた…
第87回 衆議院 商工委員会 第6号
○渡辺（三）委員 この問題も、実はほかの機会に何回かこの委員会で議論になりましたが、この転換法に基づく、いわゆる誘導的な新しい事業分野への転換、こういうものが必ずしも順調に進んでないように思うのですね。それで、いつかも申し上げたことがありますけれども、いまの数字の中にもちょっとありましたが、たとえばいままで小さな機屋さんを営んでおった、これが転廃を余儀なくされた、一体どこに行くか。同じような、いままで経験のある業種に転換をするというのは…