清水汪
会議録に記録された「清水汪」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 804 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 環境庁企画調整局長
- 直近の発言日
- 1979/04/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 環境委員会90 件・90%
- 環境委員会公聴会8 件・8%
- 公害及び交通安全対策特別委員会2 件・2%
※ 全 804 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第87回 衆議院 内閣委員会 第8号
○清水政府委員 先ほども申しましたとおり、日本において生活をしている方という意味におきましては、日本国民であれあるいは在日の外国人であれ、私は、現在公務がこういう慣行なりこういう様式で行われている、そういうことが将来も続いていく、こういう問題でございまして、その元号による年の表示方法ということでございますから、これはひとしく御協力をいただくということを期待していいのではないか、むしろそうでないと、かえって何か変な感じがするのではないかと…
第87回 衆議院 内閣委員会 第8号
○清水政府委員 統計の問題につきまして御指摘のようなことが言われているということは、私もよく承知をいたしております。 ごく簡単に申し上げるとすれば、統計といいますのは、結局、現実にわれわれが生活をしたり活動したり、まず業務を営んでいるという実態があると思いますが、その実態の方につきまして、私どもの慣習として、主として元号による年の表示でいろいろの記録がなされている、これは生のデータであると思いますけれども、ただ、そういうものを統計的に整…
第87回 衆議院 内閣委員会 第7号
○清水政府委員 私からお答え申し上げます。 ただいま御引用の世論調査の内容でございますが、私どもも御指摘のことを十分承知をいたしているわけでございますが、世論調査自体のことにつきましてと言うよりは、むしろそこで出ております、回答された方々の挙げられた御回答といいますか、御意見といいますか、その点につきまして若干私どもの立場から見た説明をさせていただきたいと思います。 御案内のとおり、法制化ということに明確に賛成であるという回答は、一つの…
第87回 衆議院 内閣委員会 第7号
○清水政府委員 その点でございますが、もちろん各種のアンケートといいますか、世論の動向というものにつきましては十分理解をいたすわけでございますが、やはり肝心な点は、その存続という国民の大多数の、これが実質的な願望といいますか、意思だろうと思いますけれども、これを一番よい方法で実現するのにはどういう方法がよろしいかという問題でございます。その点につきまして政府といたしましては、国民を代表するこの国会の法律という形で御審議をいただき、お決め…
第87回 衆議院 内閣委員会 第7号
○清水政府委員 この世論調査の中で設定されております設問といいますか、選択肢の問題にもなるわけでございますけれども、元号は将来とも存続した方がいいけれどもということで、その次に、しかしその方法としてはこれこれこれこれというふうに二つないし三つの方法があるわけです。そういうふうに設問が示されておるわけでございますが、その点につきまして、これはなかなか技術的という言葉が適当かどうかあれでございますが、私どもとしては先ほど申しましたように、た…
第87回 衆議院 内閣委員会 第7号
○清水政府委員 私から補足させていただきます。 先ほど来のお話の世論調査の問題でございますが、ごく要約して申しますと、存続を希望するという国民の大多数の願望というものがあるわけでございますが、それに対しまして、その方法が問題になっているわけでございます。その方法といたしましては、法制化でない方法といいますと、先ほど来出ておりますのは、政令あるいは内閣告示あるいは慣習によるというような考え方があるわけでございますけれども、実際問題としては…
第87回 衆議院 内閣委員会 第7号
○清水政府委員 結局残りますのは、内閣告示か法律によるかということに議論が集約されてきたと思うわけでございますが、内閣告示という方法でございますと、そのときの内閣がどう判断するかということによって左右されるということになるのは事の性質上当然であろうかと思います。そういたしますと、元号の存続を希望するという国民の意思に対して、その時点における内閣が一体その願望に沿うのかどうかということが必ずしもはっきりいたしません。そういう問題があると思…
第87回 衆議院 内閣委員会 第7号
○清水政府委員 繰り返しになるようで恐縮でございますが、先ほど来申し上げておりますように、存続ということの方法の問題でございます。そういたしまして、結局先ほど来申し上げておりますように、国会で御審議をいただくというのがその方法を決める上で、現在の法体系のもとで一番妥当であろうというふうに考えておるわけでございます。 なお、先ほどの法制化するほどのことはないというアンケートは、昨年の七月時点で行われたときの答えでございますけれども、その時…
第87回 衆議院 内閣委員会 第7号
○清水政府委員 おっしゃいますとおり、元号は、現在におきましてはわが国だけで使われております。
第87回 衆議院 内閣委員会 第7号
○清水政府委員 わが国におきましても、元号のほかにももちろん西暦も自由に使われておるわけでございます。ただいま委員のおっしゃいました国際化の問題にいたしましても、わが国といたしましても、もちろん国際化の時代ということで、あらゆる角度からその問題に取り組んでいることは御案内のとおりでございますが、そのような中にありましても、元号というのは御案内のとおりわが国独特の紀年法ではございますけれども、そうした紀年法を持つことと、わが国がそうした国…
第87回 衆議院 内閣委員会 第7号
○清水政府委員 お答えを申し上げます。 いま御提案申し上げております元号法案自身の問題といたしましては、先ほど来申し上げておりますように、現在の憲法の趣旨にも全く適合しておりますし、ただいま先生のお挙げになりましたような象徴天皇の地位に関して云々というようなことは全くないというふうに考えております。もちろん、政府といたしましても、先ほど総務長官から御答弁のございましたように、現憲法を厳密に遵守するという姿勢におきましては一貫しておるとこ…
第87回 衆議院 内閣委員会 第7号
○清水政府委員 御説明申し上げます。 世論調査の点につきましては、先ほど来も申し上げましたが、ただいま委員の御指摘の各種世論調査におきまして、どの調査を通じましても、元号というものが昭和の後もあった方がよい、そういう国民の願望と申しますか希望というものは、おしなべて非常に高い比率になっておりますことは、すでに出ておるとおりであります。 そこで、元号の存続の方法の問題になるわけでございますが、この方法につきまして、法制化あるいはその法制化…
第87回 衆議院 内閣委員会 第7号
○清水政府委員 法制化につきまして賛成しておる比率が二十数％のケースが多いということが一つの事実だということでございますが、もう一つの次の答えは、法制化するほどのことはないというところに七月で言えば六四・五％の答えがある、十二月で言えば同じ質問に四八％の回答が寄せられた、こういうことでございます。多少細かいことを申し上げて恐縮でございますが、その法制化するほどのことはないという聞き方は、実はある意味では漠としておりまして、逆に言えば、そ…
第87回 衆議院 内閣委員会 第7号
○清水政府委員 歴史的経過といたしましては、ただいまのような経過であったということは、私どももそのように受けとめております。
第87回 衆議院 内閣委員会 第7号
○清水政府委員 明治万年のといいますか、慶応四年九月八日のただいまお挙げになりました詔書並びにそれを反映いたしました行政官布告がございました。その内容といたしましてただいまのようなことでございまして、つまり一世一元ということをそこで宣言されたということは御指摘のとおりでございます。
第87回 衆議院 内閣委員会 第7号
○清水政府委員 事実の問題といたしましては、ただいま御指摘のとおりだと思います。 ただ、一つ申し上げたいのは、この元号の、いままで御指摘になりました変遷の過程の中でも、やはりもう一つ申し上げたい点は、当初歴史的な起源といたしまして中国からわが国に取り入れられたこの元号、それがやはりその後のわが国の千年以上にわたる長い歴史的な変遷の中で日本的に吸収されてきた、消化されてきたというような面があり、それはつまりわが国における独特の紀年法として…
第87回 衆議院 内閣委員会 第7号
○清水政府委員 先生から御要求の資料につきましては、私どもも出せるものはすべてお出しをいたしたわけでございまして、先ほど問題になりました閣議で決定をいたしましたときのもとになる文書が現在探しても出てまいりませんので、これをお出しできないということを申し上げているわけでございます。 それから臨時法制調査会の第三回総会の議事録、これは御提出をいたしたわけでございますが、この中には、ただいま法制局長官が申し上げましたように、ごく簡単に、元号の…
第87回 衆議院 内閣委員会 第7号
○清水政府委員 ただいま私が申し上げましたことのほかの点につきましては、その前に法制局長官が申し上げたことと同じことになるわけでございますので、私の方から繰り返すことは遠慮させていただきます。
第87回 衆議院 内閣委員会 第7号
○清水政府委員 お出しできるものは提出をいたしたわけでございまして、それ以外は、先ほども申しておりまするように、政府といたしましては、当時の経緯その他を今日の時点において総合的に理解をいたしておるわけでございまして、その理解は、先ほど来法制局長官から申し述べたとおり、元号法案自体が新しい憲法に反するというふうには理解をしておらないわけでございまして、当時の経緯につきましては、当時の占領軍の政策の問題はそこにあったということは言えるわけで…
第87回 衆議院 内閣委員会 第7号
○清水政府委員 私からお答え申し上げます。 先ほども総務長官が御答弁申し上げたことと同じわけでございますが、政府といたしましては、特定の団体の主張でどうこうというふうに左右されるものではございません。私どもといたしましては、先ほど来御説明申し上げておりますように、国民全体の中に、大多数の国民が希望しております元号の存続、そのための方法につきまして鋭意検討を重ねてまいりました結果、今回の法案を結論として得たわけでございまして、そのことを国…