清水汪
会議録に記録された「清水汪」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 804 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 環境庁企画調整局長
- 直近の発言日
- 1979/04/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 環境委員会90 件・90%
- 環境委員会公聴会8 件・8%
- 公害及び交通安全対策特別委員会2 件・2%
※ 全 804 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第87回 衆議院 内閣委員会 第8号
○清水政府委員 とりあえず私から御答弁させていただきますが、一つは御案内のとおり、各都道府県あるいは市町村の議会で法制化促進の要望決議を政府に対して寄せられているわけでございます。それからまた御案内のとおり、元号法制化実現国民会議でございますか、そういうような動きがあることも承知をいたしておりますけれども、ただ、この点につきましては、それが個々に構成されている団体自身につきましては、私どもとしてはそこまでは直接関係はいたしておりません。
第87回 衆議院 内閣委員会 第8号
○清水政府委員 市町村は三千二百五十ぐらいでございまして、私どものところに来ております市町村の議会からの決議はたしか千百六十か、その辺だったと思います。それから都道府県の方からは、四十はちょっと欠けて三十八ぐらいが私どものところには到達をいたしておりますが、これは四十六都道府県、つまり全部で四十七の中で一つを除きまして四十六で決議が行われたということを聞いておるわけでございます。
第87回 衆議院 内閣委員会 第8号
○清水政府委員 総理大臣または総務長官ということで参っております。大体は、両方が重なって参っております。
第87回 衆議院 内閣委員会 第8号
○清水政府委員 総理大臣あての方が多いということでございますが。
第87回 衆議院 内閣委員会 第8号
○清水政府委員 これは、参りました時期は、いま申し上げた数の中では過半数は大体は去年のうちに参りましたので、前内閣総理大臣の名前の方が多いのではないかと思いますが、ちょっとそこは正確にはただいま把握しておりません。
第87回 衆議院 内閣委員会 第8号
○清水政府委員 私どもの方に参っております状況を申しますと、ごく最近に至りましてもなお到達しつつある状況でございますので、私先ほど十二月という言葉を申しましたのは、去年のうちに、つまり昭和五十三年のうちに来たものが数としてはいままでのところではその方が多かったというふうに私記憶がございましたので、そういう意味で引用したにすぎませんので、御理解を賜りたいと思います。
第87回 衆議院 内閣委員会 第8号
○清水政府委員 大変長い沿革がございましたので、その点につきまして私から答弁さしていただきますが、公式制度の検討は御指摘のとおり、途中余り活発でございませんでして、ここ三、四年来、元号の問題につきましては検討を重ねてまいりました。このことは前にも御報告をいたしたところでございます。 それから、源田議員に対しまする政府の答弁書における表現でございますが、そのときの意味することは、強制をしようとするならば法律が必要であるということが書いてあ…
第87回 衆議院 内閣委員会 第8号
○清水政府委員 世論調査の第一が、法制化に賛成であるという回答がございまして、第二のグループとして、存続は希望するが、その方法については法制化以外の方法でいいのではないかという回答が御指摘のとおり五〇％程度あるということでございまして、その第二の回答の方々の御意見につきまして、あるいはお考えにつきましては、政府としてこう考えますということを何回か申し上げたわけでございますが、簡単にもう一度要約して申し上げますと、その御意見、お考えの中で…
第87回 衆議院 内閣委員会 第8号
○清水政府委員 こういうことだと思うのでございます。 この世論調査で、存続は希望するが法制化には賛成でないという方々が一体どういう御理解なりお考えのもとでそういう選択をし、答えをされたかということが、その内容によって示されたわけでございまして、そのことがこの世論調査の非常に大事な成果だと思いますが、そうするとその考え方は、それぞれを検討いたしますと、いずれも実際問題としてできない方法であるとか、あるいは十分でない方法だということがわかっ…
第87回 衆議院 内閣委員会 第8号
○清水政府委員 すべきであったというお言葉でございますが、ちょっとそこは私どもは多少違った気持ちがするわけでございますが、いずれにいたしましても、国民を代表するこの国会の場でその点を十分御説明申し上げ、御理解を賜りたいと存ずるわけでございます。
第87回 衆議院 内閣委員会 第8号
○清水政府委員 いま私が見ておりますのは、元号法案の提案理由説明でございますが、ここにおきましては、元号は「国民の間に定着しており、」「大多数の国民がその存続を希望しておりますので、政府としては、元号を将来とも存続させるべきであると考えております。しかしながら、元号制度については、」これこれで「法的根拠はなくなり、現在の昭和は事実たる慣習として使われている状態であります。したがって、元号を制度として明確で安定したものとするため、その根拠…
第87回 衆議院 内閣委員会 第8号
○清水政府委員 存続を希望しておる国民の願望にいかにこたえるべきかという点につきましては、政府としていろいろ検討することが政府のむしろ当然の責任であろうというふうに考えるわけでございまして、この点は大臣から何回か申し上げているとおりだと私は思います。そういう観点から、政府が責任を持って検討した結果として今回の法案をお願いするに至っている、こういうことでございますので、御理解を賜りたいと思います。
第87回 衆議院 内閣委員会 第8号
○清水政府委員 二点を申し上げられると思います。 一つは、現在の状態から考えますと、昭和という元号がいつまで使われるのかということにつきましては、これは一般の国民の元号について持っているイメージと申しますか理解の内容としては、今上陛下の御在世中ということであろうと見るのが一般的な見方かと思います。そういうふうな元号に対する国民の現在持っておりますイメージをむしろ前提として、そのまま法律の中でもそれを取り入れると申しますか、反映させるとい…
第87回 衆議院 内閣委員会 第8号
○清水政府委員 この調査の設問自体は、明治、大正、昭和というような元号は昭和の次の天皇の代になってもあった方がよいと思いますか、どうですかというような聞き方でございます。したがいまして、ごく自然に現在の国民の認識に合っている聞き方ではないかと思います。 それからもう一つ、補足的に申し上げたいと思います点は、元号の長い歴史の問題として考えてみましても、元号が変えられました時期というのは、一つは天皇がかわられた代始め改元ということでございま…
第87回 衆議院 内閣委員会 第8号
○清水政府委員 世論調査の聞き方としましては、先ほどちょっと触れましたように、次の天皇の代になっても元号はあった方がよいかどうかというような聞き方をいたしておるわけでございますので、ただいま委員の御指摘の点には余り食い違っていないのではないかと思いますが、まあ一つの元号の具体的な長さということになれば、これは長いものもあり、短いものもあるだろうというふうに思います。
第87回 衆議院 内閣委員会 第8号
○清水政府委員 総理府の世論調査の設問ではこうなっておるわけでございます。「次の天皇の代になっても、昭和とか大正というような年号制度はあったほうがよいと思いますか、それとも廃止した方がよいと思いますか。」というようなことで選択肢が五つ、六つ並んでいるわけでございます。これはごく自然な聞き方だと私は思います。やはり、ここから出てくる意味合いといたしましては、昭和とか大正とかいうような年号が次の天皇の代になってもと、こういうふうになっている…
第87回 衆議院 内閣委員会 第8号
○清水政府委員 元号の問題につきましては、今後とも国民によくわかるように、私どもとしても、あらゆる機会に説明をするというような努力はいたしていくべきだろうと存じております。
第87回 衆議院 内閣委員会 第8号
○清水政府委員 私どもは、そこは国民の良識と申しますか、常識に信頼する問題だろうと思います。公務の立場から申しますと、これは一定の統一した事務の処理をするのはそれなりに当然と申しますか、そういう意味で事務の合理的な処理でございますから、そういう意味で十分合理性がある話だと思います。 〔村田委員長代理退席、委員長着席〕 そういう立場から事務の円滑、効率的な処理ということで、一般の国民の方に元号で書いていただくということ、これは言葉は協力と…
第87回 衆議院 内閣委員会 第8号
○清水政府委員 お答えを申し上げます。 役所側の事務といたしましては、整合性を持った事務の処理をすべきことはこれは当然でございまして、その場合に、現在はもう慣習的に、原則として元号で年の表示をするということが確立をしていると私は思いますが、そういう立場からの窓口業務ということでございますので、現在も両方あると思いますけれども、元号の昭和が入って年月日となっているものが相当あるということは、これは先ほど申しましたように、こちらの事務を合理…
第87回 衆議院 内閣委員会 第8号
○清水政府委員 ただいまの人権規約とかそうした方向の問題につきましては、あるいは私以外の方からお答え申し上げる方が適当かと思います それからもう一つ、第二点といたしまして、過去の云々という問題につきましては、私は、これはやはり問題が別だろうと思います。元号によって年を表示することが公務の場合に原則になっておりますということが現在の状態であり、私どもは、将来もそういう状態が続く、特にこれを変えなければならない合理的な理由とか支障があればそ…