淵上房太郎
会議録に記録された「淵上房太郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 734 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1947/10/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 運輸委員会99 件・99%
- 商工委員会1 件・1%
※ 全 734 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第1回 衆議院 鉱工業委員会 第22号
○淵上委員 勵行されていない所もある、勵行されている所もある、そういう御答辯として伺つておきます。岡田委員も言われましたが、北海道の勞働者は、働こうと思つても働けないのだということを言われておりました。しかるに私は非常な疑問をもつているのであります。大體今年の上半期の全國出炭高が千二百九十二萬五千トン、三十五萬二千トンばかり計畫から足りない。九州が計畫量を突破して非常な成績を上げているのに、北海道は依然として惡い。計畫の三百七十五萬トン…
第1回 衆議院 鉱工業委員会 第22号
○淵上委員 この間北海道の能率低下の理由につきまして、西田委員から質問があつて、それに對する大臣の答辯では、こういうことを言つておられるのであります。北海道では經營者、勞働者が資金資材を理由にするけれども、他の地方以上に資金資材は出しておるのであるが、いかにこれが炭鑛に入手されておるかはつきりわからないから、調査して公表するとともに、今後においても要求に應じて重點的に資金資材を注ぎこんで、北海道ではこれを口實に主張できないようにしたいと…
第1回 衆議院 鉱工業委員会 第22号
○淵上委員 御趣旨はそれでわかりました。成績の上らない山を今度は徹底的に調査したい。調査班を二、三週間のうちに派遣したいということを、四日の日に言明されまして、今日ですでに三週間近くでありますが、派遣されましたかどうか。
第1回 衆議院 鉱工業委員会 第22号
○淵上委員 成績の上らない調査に行かれる山は、どこどこであるかお示し願いたい。
第1回 衆議院 鉱工業委員会 第22号
○淵上委員 ただいま申しましたように、四日の御言明によりますと、今後も要求に應じて重點的に資材資金を北海道には注ぎこむということでありますが、そうするとこの間うちからしきりに研究を願つております資材の問題でありますが、今ですらだんだん枯渇してきており、各山とも皆困つております。そういうように北海道にだんだん重點的に注ぎこまれたら、常磐や西部、九州方面は、一體資材はどうなつていくか、非常に憂慮に堪えないのでありますが、どういうようにお考え…
第1回 衆議院 鉱工業委員会 第22号
○淵上委員 その能率の上つておらぬ山というのは、公表できないのならば遠慮いたしますが、そのときになお越冬資金をやりたいということを言われましたので、まことに結構なことと思います。こういういろいろ御心配をいただくことによりまして、北海道に石炭がどんどん出てくるということになれば、まことに結構でありますが、ただだれが出すかという問題であります。聞くところによりますれば、ある炭鑛では五千圓ずつ要求しておるとか、殊にある山では、薪炭費に一萬二千…
第1回 衆議院 鉱工業委員会 第22号
○淵上委員 この間の御説明では、越冬資金をやりたいと思うと言われておつたのでありますが、それはおそらく成算あつてのお言葉だと解釋いたしますが、どういう程度の越冬資金を出させる御方針であるかを伺いたい。
第1回 衆議院 鉱工業委員会 第22号
○淵上委員 先般九月の三十日に、私はマーカーサー元帥の書簡に關連しまして緊急の質問をいたしました。しかるに數日中に政府は對策を發表するからという御答辯がありまして、詳細な答辯はその當時避けられたのであります。私質問をいたしたときに、技術を結集するという項に關連して、作業標準をおつくりになるというお考えがないかということも聽いたのであります。しかるに、その點に關しましては、何ら言及されなかつたのであります。御承知のように、人間には横著な者…
第1回 衆議院 鉱工業委員会 第22号
○淵上委員 わかりました。繰返し申しますように、ただいまの項は、繰返し繰返し讀んでおつたのでありますが、ただいまのように、作業標準をお定めになるという御方針であるならば、まことに結構だと思うのであります。ただ繰返し申しますように、勞働協約で規定せしめる、これをいつまでも指をくわえて漫然と待つようなことをしておつては、當面の増産ができなくなるから、早くひとつおきめください。この間もお尋ねしますように、最後に書いてありますように、必要があれ…
第1回 衆議院 鉱工業委員会 第22号
○淵上委員 この非常増産對策要綱でも、これを申されておるのでありますが、この非常というのは、一體どういう意味かわからずにおるのです。私は今大臣の答辯で抱負をお語りになりましたが、これはこれで國會に付するいろいろ方針を述べられ、あるいは國民にこの對策要綱を示して、これでやるんだとお示しになつておるのであります。しかも先ほど來申し上げますように、企業者側とも、たびたびお會いになり、あるいは勞務者側ともたびたび會つておられるようですが、まだ大…
第1回 衆議院 鉱工業委員会 第21号
○淵上委員 一昨日資料の提出をお願いいたしておきましたが、どうなつておりますか。それはすぐ出せる資料が大部分であると思います。第一に二十二年度及び二十三年度の生産見込調で、十一品目にわたつておりますが、二十二年度の生産見込調は、もう當然できておるはずであります。それがなぜ今日まで出てこないか。二十三年度については、待つてくれと言うのならば話はわかるが、二十二年度の分がなぜ提出されないか。それから二十二年度の炭計畫画の問題、あるいは二十一…
第1回 衆議院 鉱工業委員会 第21号
○淵上委員 速やかに提出するように命じてあるだけでなく、出してもらうのが必要なんで、命じてもらうことは私の目的ではありません。なぜ出さないのかということを、委員長に聽いておる。
第1回 衆議院 鉱工業委員会 第21号
○淵上委員 特定産業向け配炭豫定數量の資料はいただきましたが、これに關連しまして、さらにお伺いしたいのです。昨日も申しますように、特定産業向けは、ガス、コークス、鐵鋼、硫安、ソーダ、海運この六部門じやない、もう少しあるのじやないかと思いますが…。
第1回 衆議院 鉱工業委員会 第21号
○淵上委員 わかりました。そこで續いてお尋ねいたしますが、四百四十萬トンという數量は二十二年七月六日から二十三年の三月七日までという期間になつております。二十二年の四月一日から二十三年の三月三十一日までの數量を至急にお知らせ願いたいのであります。
第1回 衆議院 鉱工業委員会 第21号
○淵上委員 しからばお尋ねいたしまするが、本年度の三月から六月までの期間は確かに私の記憶ではちよつと今探してもわからないのですが、四百四十二萬トンだと思つております。しかしてこの三箇月分を一年間に推算してみまするのに、一千七十萬トンくらいあるのじやないかというふうに、私は計算しておりますが、政府委員いかがですか。
第1回 衆議院 鉱工業委員会 第21号
○淵上委員 一千萬トンですか。
第1回 衆議院 鉱工業委員会 第21号
○淵上委員 本年度の見込數量はどのくらいのものでありますか。二十二年度の配炭數量であります。
第1回 衆議院 鉱工業委員会 第21号
○淵上委員 三千萬トンベースでやられておるということはわかりますが、配炭の數量はどのくらいになるかということを、私は聽いておるのであります。私が今申しますのは四月から六月までの實績が四百四十二萬トン、なるほど今の御説明でわかりましたが、これを通年に計算しますれば、千七百萬トンくらいになると私は思つておりましたが、今の御説明によりますと、多少變るような感じがするが、しからば本年度の配炭數量はどれくらいになるか御答辯を願います。
第1回 衆議院 鉱工業委員会 第21号
○淵上委員 續いてお尋ねいたします。しからばセメントは一體どうなつておるか。これはひとつわかりませんか。
第1回 衆議院 鉱工業委員会 第21号
○淵上委員 これはひとつゆつくり時間をいただきますが、そういうことで、一體セメントが豫定の通りはいる見込みでおられるのですか。今數字をあげて、私の方から申し上げてもいいのですが、特定産業からセメントを除いて、セメントにつきましては、いろいろの情報から推斷して、相當の需要が必要ではないか、かように思うのであります。今セメントの問題が出ましたから、セメントについて聽きますが、さつき私が要求している資料の問題に關連するのですが、本年度一體どれ…