淡谷悠藏
会議録に記録された「淡谷悠藏」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,950 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1960/02/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛10 件
- 社会保障・年金7 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会82 件・82%
- 災害対策特別委員会18 件・18%
※ 全 8,950 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第34回 衆議院 予算委員会 第6号
○淡谷委員 総理がさっきから御答弁になっておることを聞きますと、どうもその当時は一応理屈が通ったようですけれども、あとになって具体的にはっきりこのことをきめようとしますと文句が出て参ります。外務大臣と総理大臣との間の答弁に食い違いのあるのはやむを得ないとしましても、つい二日前にあった総理の答弁が二日後にはくつがえされるという条件では、とうていわれわれは責任のある審議はできないと思う。従ってあなたが北千島が入っていないということを、これは…
第34回 衆議院 予算委員会 第6号
○淡谷委員 この前藤山外務大臣との間の統一見解というものもフィリピン以北日本周辺、こういうばく然としたことで言い、今度また横路さんの質問に対する御答弁もやはりばく然とこれを包含しようとしております。私はなおこの極東の地域につきましてもっと具体的にお聞きしたいと思いますが、一体総理の言う日本周辺というのは具体的にどの辺をさすのか。 〔発言する者多し〕
第34回 衆議院 予算委員会 第6号
○淡谷委員 大体国後、択捉が入るといたしますと、樺太も当然入るわけなんですが、樺太は一体どうなりますか。
第34回 衆議院 予算委員会 第6号
○淡谷委員 北朝鮮はどうですか。
第34回 衆議院 予算委員会 第6号
○淡谷委員 はっきり言っていただきたいのですが、三十八度線以北は含まないとおっしゃるのですか。それだけを端的にお答え願いたい。
第34回 衆議院 予算委員会 第6号
○淡谷委員 条約には含むか含まないかはっきりしないというような形はないと思う。やはり極東の範囲と言った以上は、範囲の中に北朝鮮は含むか含まないか、明確に御答弁を願いたい。
第34回 衆議院 予算委員会 第6号
○淡谷委員 中国は含まない、沿海州は含まない、そうはっきり言い切れるならば、北朝鮮もやはり含むか含まないか、イエスかノーかはっきりできるはずである。それができないであいまいにして、極東の範囲というものはきまりません。一体含みますか含みませんか。
第34回 衆議院 予算委員会 第6号
○淡谷委員 三十八度線を何度くらいのところまで含むのですか。幾らまでは入るのか、何度まで入るのか。——そんなあいまいな条約はない。（「それは愚問だよ」と呼び、その他発言する者多し）愚問じゃない。大事な点だ。
第34回 衆議院 予算委員会 第6号
○淡谷委員 それでは北朝鮮は含むとも含まないとも確答を得られませんが、金門、馬祖はどうですか、金門、馬祖を一つ。
第34回 衆議院 予算委員会 第6号
○淡谷委員 この金門、馬祖が入っているということはお取り消しにならぬでしょうな、確認しておきます。ちょいちょい取り消しますから。
第34回 衆議院 予算委員会 第6号
○淡谷委員 中国が入らず、沿海州が入らずに金門、馬祖が入るという根拠はどこにあるんですか。
第34回 衆議院 予算委員会 第6号
○淡谷委員 そこでさっきから極東の範囲で岸総理は、しきりに常識々々といっておりまするが、この極東の常識は、アメリカと日本とが常識的に一致した範囲でございますか、あるいは一致しておりませんか。その点をお聞きしたい。法律的にも一致しておるかどうか、条約に調印する場合も一致しているかどうか。
第34回 衆議院 予算委員会 第6号
○淡谷委員 アメリカと日本の極東の範囲の解釈は一致しているというんですが、あなたは言葉が足らない人ですから、もう一ぺんはっきり、足らなくないように言ってもらいたい。
第34回 衆議院 予算委員会 第6号
○淡谷委員 外務大臣、もう一ぺん詳しくお聞きしておきたいんですが、あとでまた総理大臣と食い違うと大へんですから、今からはっきりしておきたいんですが、あなたの一致したというのは、極東の範囲はフィリピンの北——沿海州、中国を除いた日本周辺、北千島は除いた択捉、国後、歯舞、色丹、さらに金門、馬祖を加えた地域、この点で一致しているんですか。北朝鮮の問題も一つあるのですが、具体的にどうですか。
第34回 衆議院 予算委員会 第6号
○淡谷委員 その点はどういうふうに具体的に一致したのですか。もう条約には調印してあるのですが、あいまいなままでは承認できません。
第34回 衆議院 予算委員会 第6号
○淡谷委員 あなたは三十四年の十一月十八日に、参議院の予算委員会で、亀田得治君の質問に答えまして、「この間、フィリピン以北、大陸の沿岸及び日本の周辺における沿岸ということを大体申し上げたつもりでおりますのですが、そういう意味において、むろん最終的には完全な打ち合わせをしまして明確にいたして参りたいと思っております。」と言っておられますが、それならばその後明白になったのですか。明確にしたか、しないか、この点お聞きしたい。
第34回 衆議院 予算委員会 第6号
○淡谷委員 きょう岸総理と食い違いの点がございまして、この点も御訂正なさいましたが、これもアメリカとはもう打ち合わせば済みましたか。
第34回 衆議院 予算委員会 第6号
○淡谷委員 あなたはそうおっしゃいますが、もう条約の調印が終わったあとで、しかも今日変わっている点がある。これは一体どうして打ち合わせしたのですか。どういうふうに打ち合わせしたか立証できますか。
第34回 衆議院 予算委員会 第6号
○淡谷委員 私外務大臣のそういう答弁では満足できない。今言ったことと言っておりますが、今言ったことはたくさんあります。そのうちのどの部分を、いつどこでどういう形式をとって、どういう形式で表現したか、はっきり御説明を願います。
第34回 衆議院 予算委員会 第6号
○淡谷委員 その話し合いというのは、いつどこでなされたのか。