P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
日本社会党衆議院
総発言数
8,950
直近の所属会派
日本社会党
直近の役職
直近の発言日
1969/06/17

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 内閣委員会82 件・82%
  • 災害対策特別委員会18 件・18%

※ 全 8,950 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

8,950 20 を表示
日本社会党1969/06/17

61衆議院 内閣委員会 第32号

○淡谷委員 少なくとも現段階における憲法違反の具体的な制度、具体的な数字というものが出ました。 なお、きょう幾多の保留した点がございますし、またお出しにならなかった答弁資料等もございますので、保留した部分については、またいずれ機会をみて質問いたします。 きょうはこれで終わります。

日本社会党1969/06/17

61衆議院 内閣委員会 第32号

○淡谷委員 議事進行について一言……。 いまの受田委員の質問中、社会党の持っている防衛構想について非常な誤りがある。これを前提として答弁されてははなはだ迷惑です。社会党は非武装中立ということは言っておりますが、無防備とは言っておりません。非武装と無防備とは、自民党も再々言われますけれども、これはとんでもないことです。われわれは防衛というものは武装だけじゃない、非武装による防衛もあるという立場から、非武装中立とは言いますけれども、非武装す…

日本社会党1969/06/10

61衆議院 内閣委員会 第29号

○淡谷委員 はい、けっこうです。 非常に原則的な質問になりますけれども、恩給法の今度の改正の第三点として、支給条件の緩和というのがありますね。支給されてからの内容をいろいろお話を承っていましたが、この支給条件について、「恩給ヲ受クルノ権利ハ総理府恩給局長之ヲ裁定ス」と書いてありますが、これについて戦傷病者戦没者遺族等援護法と恩給法との関係、特にこの受給資格を決定する場合に、片一方は年金で片一方は恩給ですけれども、これは所管が違うか同じか…

日本社会党1969/06/10

61衆議院 内閣委員会 第29号

○淡谷委員 それでは旧軍人の恩給関係のほうはあなたのほうで決定する、こういうふうに理解してよろしゅうございますか。――それではお伺いしますが、旧軍人の恩給に限りませんけれども、恩給を受ける権利の裁定に関して異議があった場合は、これまたあなたのほうに申し立てをするということになっておりますね。あなたのほうで裁定して、裁定した人にまた異議の申し立てをする、これでうまくいきますかね。前にあなたのほうでおきめになって、また異議申し立てをするとい…

日本社会党1969/06/10

61衆議院 内閣委員会 第29号

○淡谷委員 私この委員会でしばしば質問申し上げているのですが、今度の戦争の結果生じた戦傷病者は、事が敗戦だけに非常に複雑な様相にあったことはおわかりのとおりであります。したがって、この不服申し立て、異議申し立て、あるいは行政審査の申し立てですが、これは非常に立証しづらい条件がたくさんあると思うのです。この点でかなり異議の申し立てや行政審査の適用はあると思います。現在どれくらいありますか。

日本社会党1969/06/10

61衆議院 内閣委員会 第29号

○淡谷委員 この千百五件というと、全体に対しては多くないかもしれませんがね、内容においてはかなり深刻な問題をはらんでおるものがあるだろうと思う。大体内容の種類別はどういうふうになっておりますか。

日本社会党1969/06/10

61衆議院 内閣委員会 第29号

○淡谷委員 この中で公務に基因しないというのがありますが、これは戦争に行った軍人の場合は、はたして公務に基因するか基因しないかがはっきり立証される可能性がありますか。

日本社会党1969/06/10

61衆議院 内閣委員会 第29号

○淡谷委員 これは公務に基因するかしないかということは争いの存するところだと思いますが、部隊長の証明というのはこれは不可能じゃないかと思う。一隊全滅した場合もあるでしょう。それから敗戦の中にはさまざまの状況が生まれてくるようであります。現にこの間もあった例で、ある大きな新聞社がこの事実を追跡しておるようですが、まだ未帰還の兵隊をだんだん調べていくに従って、何か上級の将校に対してたいへん不満を持っている数人が一緒になってこの上級将校を殺し…

日本社会党1969/06/10

61衆議院 内閣委員会 第29号

○淡谷委員 現在未帰還の軍人で、遺族が恩給を受けていないという例がたくさんございますか。 一体死んだのか生きているのかわからぬ、証明ができないというので遺族が、実際に本人が未帰還であるにかかわらず、恩給あるいは年金を受けていないという例がたくさんございますか。

日本社会党1969/06/10

61衆議院 内閣委員会 第29号

○淡谷委員 この前にも申し上げましたけれども、敗戦による犠牲というのは相当大きいだけではなくて、かなりな混乱と陰惨なものがたくさんあるようですけれども、疑わしいという点だけで恩給支給を断わらずに、この際やはり戦後処理として、きめるものはきめてしまったほうがいいのではないかと思う。特に私、この前から頼まれた事件が二つぐらいありますが、それはハンセン氏病者と精神病者の問題です。特にハンセン氏病の場合には、潜伏期間が長いものですから、内地に帰…

日本社会党1969/06/10

61衆議院 内閣委員会 第29号

○淡谷委員 ハンセン氏病の期間を一年から二年にしたというのは、かなり延長したと思われるかもしれませんが、一体ハンセン氏病の潜伏期間というのは学説上何年になっておりますか。

日本社会党1969/06/10

61衆議院 内閣委員会 第29号

○淡谷委員 それでは全く実態と今度の改正が合わないじゃないですか。十六、七年も潜伏する可能性のある病気が二年以内に発病しなければ、これを恩給の対象に見ないということは、これはどうも合わないように思いますが……。

日本社会党1969/06/10

61衆議院 内閣委員会 第29号

○淡谷委員 それは一年より二年のほうが適当ですが、いまの御答弁にあったとおり、十五、六年も潜伏する可能性のある病気が二年で打ち切られるということは、どうも私は承知できない。三年目に発病したらどうします。四年目に発病したらどうします。これが戦争による、戦地から感染したものでないという証拠は出ないじゃないですか。特にこの病気の性質上、そういう点さらに考慮する必要があるのじゃないですか。

日本社会党1969/06/10

61衆議院 内閣委員会 第29号

○淡谷委員 現状がそうだからといって必ずしも合理的だとはいえませんが、特にこの委員会では先般来同僚委員諸君からハンセン氏病に対する問題がたくさん出ておりますので、直すべき問題ならばこの際はっきり直しておいたほうがよろしい。特にあとの病気の例は別といたしまして、ハンセン氏病というのはやはり特殊な環境に置かれているものですから、さっき同僚委員も言ったとおり、そういう疑いがあってもこれを隠しておくという場合もあるし、それから発病してから正規の…

日本社会党1969/06/10

61衆議院 内閣委員会 第29号

○淡谷委員 やっぱり法律というものは、事実があらわれてから改正するという例はありますけれども、あらわれる可能性がある場合はやっぱりそれだけのことを考えてやらなければほんとうの法の精神は生きてこないと思います。これは取り扱いの点についてもやはり慎重に御考慮を願いたいと思う。 それからなお法改正後の取り扱いですが、実はいままでそういうふうな例で異議の申し立てをしましても審査会などでも却下された例はずいぶんいろいろあるのですが、この法改正で、…

日本社会党1969/06/10

61衆議院 内閣委員会 第29号

○淡谷委員 従来一度却下された事件でも、やはり改正後はもう一ぺん再審請求ができるということなんですか。

日本社会党1969/06/10

61衆議院 内閣委員会 第29号

○淡谷委員 この恩給を受ける権利を失った者についてはどうですか。これは新しい法改正と関係ございませんか。

日本社会党1969/06/10

61衆議院 内閣委員会 第29号

○淡谷委員 私の言うのはこのハンセン氏病の問題で、たとえば一年が二年になった、その場合に、前は一年経過したというだけでだめになったものが、今度の法改正によって影響を受けますから、前は却下されておっても、あらためてまたこれを申請する権利があると私は思うのです。

日本社会党1969/06/10

61衆議院 内閣委員会 第29号

○淡谷委員 もう一つ精神病の問題があるのですが、精神病と戦争というのは非常に密接な関係があるようにわれわれは聞いておるのですが、この精神病についての配慮は何かなされますか。

日本社会党1969/06/10

61衆議院 内閣委員会 第29号

○淡谷委員 休憩前の恩給局の御答弁では、恩給の受給権利が得られてから、条件についての申し立てに重点を置いてお答えになったのですが、私がさっきから御質問していますのは、受ける権利についての問題なんです。これはつまり受けた人がいろいろな条件についての異議があるのは、これはおぼれた者が船に救い上げられてからの異議の申し立てですけれども、まだ受けていない者は海の中にいるわけです。受ける資格がありながら受けていないという、非常な危急性を感ずる。特…