淡谷悠藏
会議録に記録された「淡谷悠藏」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 8,950 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1962/02/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛10 件
- 社会保障・年金7 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会82 件・82%
- 災害対策特別委員会18 件・18%
※ 全 8,950 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○淡谷分科員 お聞きのような状態で、まだ資料が出てこない分があるので、私はこれで質問を残して、他日また折を見て継続したいと思います。よろしゅうございますか。
第40回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○淡谷分科員 外務委員会でけっこうです。
第40回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○淡谷分科員 その御返事だけはこの予算審議の間にいただけないでしょうか。質問の時間がなければ仕方がないと思いますが……。
第40回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○淡谷分科員 一応きょうは御答弁がなかった、このように認識して質問は保留いたします。
第40回 衆議院 予算委員会 第15号
○淡谷委員 装備局長に伺いますが、きのうのこの資料提出の約束は、長官じゃなくて装備局長が答えた。別にあなたは、アメリカ政府に照会するとも何とも言わないで、簡単に出しますと言っちゃったのです。すぐ出しなさい。私は、帳簿でもいいから出しなさいと言った、そうしますと言った。きょうになると、長官が、今度は、これはアメリカの方の予算だから云々といって、出すことをしぶっている。万事こういう調子だからおさまらない。きのう言ったことはうそですか、はっき…
第40回 衆議院 予算委員会 第15号
○淡谷委員 思い違いだとか、言葉が足らぬとかいうことで、いつでもだまされておったのではしようがないのです。それじゃ出せないのですか。
第40回 衆議院 予算委員会 第15号
○淡谷委員 いつ出せる見込みですか。分科会はあさってからです。これは請求されなくても、七千工百万ドル、二百七十億円という大きな穴のあいておる予算が提示されておる。それを、書類がありませんじゃおさまらない。予算審議ができないのです。いつまでに出せるかはっきり言って下さい。
第40回 衆議院 予算委員会 第15号
○淡谷委員 重ねてお尋ねしますが、もう仕事が始まっているのでしょう。アメリカの方からはもうノック・ダウンの航空機が入っている。あなたの方もチェックをしておる。チェックをしている分でも出せませんか。全部とは言わぬ。予算が使われております分だけでも出せませんか。
第40回 衆議院 予算委員会 第15号
○淡谷委員 私は、関連ですから長くはやりませんが、ただ一点、委員長にもこれははっきり御認識願いたいのは、私は、二年前の赤城さんと藤枝長官との食い違いを責めた間に、今度はまたきのうときょうの答弁に食い違いができている。これじゃ一体何を信用してわれわれは論議をしたらいいのでしょうか。まことにもって迷惑千万です。従って、きょうは、防衛庁長官に――私は、装備局長の言った答弁を長官自体の答弁と聞いております。あなたは、装備局長に命じて答弁させた。…
第40回 衆議院 予算委員会 第15号
○淡谷委員 まあ了解せざるを得ないのでしょうけれども、ただ、都合のいいことは長官が答え、都合の悪いことは装備局長が答え、その答弁が食い違っておっても、言葉足らずだとかなんとか言ってのがれたんでは、これは実際審議ができない。だから疑われる。装備局長、もう一ぺん尋ねますが、あなたが即刻出すと言ったのは誤りでしたか。
第40回 衆議院 予算委員会 第15号
○淡谷委員 できません。装備局長から一言答えてもらいます。
第40回 衆議院 予算委員会 第15号
○淡谷委員 それじゃ審議に間に合うように、できるだけ早くお出し願います。こないと審議ができませんから申し上げておきます。
第40回 衆議院 予算委員会 第14号
○淡谷委員 先般、元の防衛庁長官の赤城きんと、現防衛庁長官の藤枝さんとの間に、ロッキード製造のアメリカ側の負担金の処理について、全く正反対の御答弁がございましたので、これを予算委員会の権威におきまして明らかにするつもりで、いろいろ政府の方の答弁を求めておりまするが、まだ正確な答弁に達しておりません。ところが、この過程で、同じ赤城元防衛庁長官が、衆議院の予算委員会でお答えになった一月あとに、参議院の分科会でまた全く正反対な御答弁がある。こ…
第40回 衆議院 予算委員会 第14号
○淡谷委員 この中に、製造機区分につきまして、一号機から一七六号機の代価と、一七七号機一機の代価とは単価において違っておる。それから、組み立ての代価も、概算見込みとは書いておりますけれども、一号機から二二号機までの価額と、二三号機一機の価額が、これまた若干違っておる。これは一体どういうわけでございますか。
第40回 衆議院 予算委員会 第14号
○淡谷委員 では、これは、飛行機の性能、製造方法が違うのじゃなくて、積算の仕方がないので、最後の一機にしわ寄せをした、おまけ分だ、大体こう見てよろしいですね。
第40回 衆議院 予算委員会 第14号
○淡谷委員 昨日長官がお答え下さいました、飛行機が現在日本には完成したのが二機、それから、まだ完成しないのが一機、三機とお答えになっておりまするが、相違ございませんか。
第40回 衆議院 予算委員会 第14号
○淡谷委員 あとの一機というのは全然ないのですね。
第40回 衆議院 予算委員会 第14号
○淡谷委員 海上輸送中というのは、やがて到着する見込みなんでございますか。
第40回 衆議院 予算委員会 第14号
○淡谷委員 この計画に基づきますと、三十六年度は一機としてありますが、これは三機特別早く入ってくるのですか。
第40回 衆議院 予算委員会 第14号
○淡谷委員 この三機は、Jの場合は一号機、二号機と心得てよろしいのですか、DJは一号機、これでよろしいのですか。