淡谷悠藏
会議録に記録された「淡谷悠藏」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,950 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1966/05/31
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛10 件
- 社会保障・年金7 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会82 件・82%
- 災害対策特別委員会18 件・18%
※ 全 8,950 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 衆議院 社会労働委員会 第40号
○淡谷委員 いや、義勇兵の募集ということがはっきり打ち出されればまだいいのですよ。さっきの話では、ＬＳＴの乗り組み員が二倍の賃金をもらっているのですから、黙って船に高給をかけた労働者を雇用して、それが日本の労働法を離れ、基準局の監督を離れるわけですから、向こうの都合で何の仕事をさせようとかってだというわけで、戦争へでも引っぱり出された場合があり得るのじゃないですか、いまの論法をもっていえば。突破口を開いた以上はそこまで吸い込まれる。これ…
第51回 衆議院 社会労働委員会 第40号
○淡谷委員 これは少しこじつけじゃないですか。軍需物資を運搬する船だと認識しているのでしょう。軍需物資を運搬する船は、この前の戦争のときでも爆沈されているじゃないですか。軍需品の運搬は戦闘行為と見られているじゃないか。これはあなたには無理でしょう。これは、いずれあらためて大臣においでを願って確かめておきたいと思う、重大な問題ですから。そこで、このことをいつまで議論してもなかなか労働大臣では的確なお話もできかねるので、次回にあらためて触れ…
第51回 衆議院 社会労働委員会 第40号
○淡谷委員 これは林野庁長官と一緒に労働大臣にもお聞き願いたいのですが、農村における農民の生活の形というものは、だんだん労働者化してきている。したがって、いま長官のおっしゃったような、最初は農閑期に手間をとるために山で働いたという観念では通用いたしません。ほとんど専門的な山林労働者としての形が出てきたわけでありまして、これは山林労働者に限る、農家自体がつなぎ的に出かせぎに出ていこうという形になっておりますから、農閑期には山で働き、農繁期…
第51回 衆議院 外務委員会 第17号
○淡谷委員 まず海上保安庁にお伺いしたいのですが、去る二十日に日本海でサケ・マス漁業に従事中の第三政栄丸という日本の漁船が北朝鮮の漁船に船長以下一人が連行され、危うく自分たちの船にのがれたあともかなり長い間追跡され、かつ銃撃を受けておる事件ができておるようでありまするが、海上保安庁の接受しております情報について、詳しく御報告を願いたいと思うのであります。
第51回 衆議院 外務委員会 第17号
○淡谷委員 重ねてお尋ねいたしますが、この船長が連行され、かつまた追跡を受けたというのは、どういうところに原因があったのか。それからもう一つ、この北緯四十度十五分、さらに東経百二十九度五十七分という位置は、朝鮮の沿岸をどれくらい離れておる地点であるか、お調べになっておりますかどうか。
第51回 衆議院 外務委員会 第17号
○淡谷委員 水産庁にお聞きいたしますが、との船はサケ・マス漁業の許可証を与えられている船のように聞いておりますが、この許可証の内容を詳しくお話しを願いたい。特に、漁業ができる範囲がどの程度のものであるか、その点々御答弁願いたいと思うのであります。
第51回 衆議院 外務委員会 第17号
○淡谷委員 この船の所有者に会って聞いてみたんですが、この許可証は三十八度以北となっているということを言っておりますがね。これは変わりありませんか。
第51回 衆議院 外務委員会 第17号
○淡谷委員 水産庁長官はこのたびの事件をどういうところから生じた事件とお考えになっておりますか。また許可証の内容にこの船が違反しているのかどうか。その点に対する御認識はどうでございましょうか。
第51回 衆議院 外務委員会 第17号
○淡谷委員 従来この種の事件が発生したことがあるかどうか。また、許可証の規定にそむいていない漁業をやりながら非常なあぶない目にあっているということは、将来における安全操業の上からも非常に重要なことだと思うのであります。特に詳しくこの船主について聞いてみましたら、逃げる場合も全くすれすれのところで逃げているようです。最初は、つかまえられるはずがないと思ったので、船長に呼び出しがかかっても何の不安もなく向こうの船に移った。しかし、移ってから…
第51回 衆議院 外務委員会 第17号
○淡谷委員 問題は、農林省が出した許可証の内容に全然違反せずして、生命にも及ぶような危険なことになっている。ここにも重点があると思うのであります。これは御承知のとおり領海の規定というのは非常にむずかしいのですが、船主のほうでは、沿岸から七十マイルを領海だと主張されたと言っておられますが、さっきの長官の御答弁では七十海里になっている。これはかなり違いがあるのですね。これは船が来てからお調べになるでありましょうが、七十海里にしましても、七十…
第51回 衆議院 外務委員会 第17号
○淡谷委員 これまで漁業協定について北鮮側と何らかの交渉があったのでございますか。
第51回 衆議院 外務委員会 第17号
○淡谷委員 従来こういう例がなかったといま水産庁長官も言っておりますが、今後こういうふうな事例が起こるおそれがあるとお感じになっておりますか、全然ないと思われますか。当事国との間に漁業協定が結ばれないで水産庁の見解で許可証などを出しますと、正直な漁師は、お役所の許可証ですから、それさえ守っていれば安全操業ができると思っている。それがこういうふうな銃撃を受けるような事件が起こりますと、この水域は大体北海道、青森、秋田、山形、それから新潟で…
第51回 衆議院 外務委員会 第17号
○淡谷委員 民間同士で話をつけるというのですが、一体できますか。政府間の話し合いがない間にどこを相手に一体交渉を進めるつもりなんですか。それから、二十日の事件ですからもう大体一週間近くなろうとしておりますが、その間外務省としては何らかの手を打たれたのかどうか、この点などもはっきりさせておきたいと思うのであります。
第51回 衆議院 外務委員会 第17号
○淡谷委員 従来なかったような事件が起こったというのは、例の日韓条約の締結に際して北鮮のほうが非常に不満だったということも伝わっております。したがって、こういう事件の出ないためにも、早急に北朝鮮側とも何らかの国交を回復するような御意思があるのかないのか、これは非常に重大な問題でございます。これは大臣としては当然そういう手をとられるのが正しい道だと思いますが、いかがでございますか。
第51回 衆議院 外務委員会 第17号
○淡谷委員 きょうは関連でございますので長くは質問いたしませんけれども、今後の日本海の漁業のためには、国交の回復していない国との関連が非常に強いのであります。中国にせよ、北朝鮮にせよ、こういうトラブルが起こるようなおそれが非常にある。いま大臣は北鮮との国交回復を考えていないと言っていますが、これはいずれ席をあらためて御質問いたしますけれども、非常にあぶない考え方だと思うのであります。特にこの船は三十トン以下の船であります。こういう小さい…
第51回 衆議院 外務委員会 第17号
○淡谷委員 お聞きのとおり、これは今後の出漁に対して非常に不安の多いケースなのであります。水産庁としては許可証を出したが、許可証を守っておる漁船がこういう目にあっている。外務省としてもいまのところ朝鮮の政府とは何らの交渉の余地もない。民間団体で何とかしなければならない。これまたおぼつかない話です。海上保安庁のほうでも非常にむずかしい取り締まりあるいは注意ということになっているらしい。これで一体安全操業ということが望めますか。大臣、この点…
第51回 衆議院 外務委員会 第17号
○淡谷委員 これは重大な発言を聞いた。海賊行為的だと言うのですが、海賦行為だと認定し、断定するような、もしくはこれを証明するような何らかの情報があるのですか。これは重大な発言だと思います。もし海賊行為であるならば、これはとるべき手段があるのじゃないですか、海上保安庁がやはり何とかしなければならない。これはどういう根拠があってそう言われるのですか。
第51回 衆議院 外務委員会 第17号
○淡谷委員 事実は私からだけじゃなくて、海上保安庁のほうからも報告を受けているのであります。これは明らかに七十マイルあるいは七十海里を領海だという主張をしておることは事実なんです。これはお聞きになっているでしょう。向こうが領海だと誤認、あるいはどういう根拠か知りませんけれども、言っておる場合、その中で行なわれた行為なんです。これも海賊行為になりますか。あなたは公海とこう言う。これは少なくとも国会における答弁ですから、まだ事実を確認しない…
第51回 衆議院 外務委員会 第17号
○淡谷委員 了解はしませんけれども、これは非常に注意すべき発言だと私は思うのであります。 それから、まだこの船が監視船であるか漁船であるかの確認もできていないのですよ。しかも、向こうの主張する七十海里あるいは七十マイルの領海の主張に対して、外務省は交渉すべき手を持っていないじゃないですか。かりに北朝鮮の領海が七十マイルあるいは七十海里ということになれば、いままでの例にはなかったでしょう。しかし一応の主張です。これを政府間の交渉ができない…
第51回 衆議院 外務委員会 第17号
○淡谷委員 あと一問で終わります。 私は御答弁を聞いてみますと、こういう事例は今後非常に起こる可能性もあるし、また非常な不安を与える問題だとも思うし、外務省はむろんのこと、海上保安庁も水産庁、農林省も困るじゃないですか。みんな困っておる問題です。それに対してさっき外務大臣の、どうも北朝鮮とは国交を回復する気持ちがないなんという答弁では、これは本日は追及しませんけれども、まことに無責任な、国民を思わざるもはなはだしい外交方針だと思う。どう…