海野三朗

第28回参議院商工委員会第14号

○海野三朗君しからば、私はこの新技術について、厚生省関係になるかもしれませんが、今日、娘たちはみな口に赤い紅をぬっておる。あの紅はタール製品である。タール製品はガンのもとになるというところの報告は、今から二十年も前にすでに黒田チカ博士によって報告がされておる。それからまた最近、癌研究所のある博士の報告によると、このタール製品はすべてガンのもとになるという報告が出ておる。それに対して、しからばいかなるものを用いたらいいのかといいますと、…

第28回参議院商工委員会第14号

○海野三朗君ノリの色づけ、それから、はなはだしきはお茶、そういうものにもその色素が使われておるようでありますが、そういう方面はよく取り締っておられるのでありますか。

第28回参議院商工委員会第14号

○海野三朗君私は、このタール製品は、すでにガンのもとになるということは、先ほど申しましたように、二十年の昔から、すでに医学界の方面においては論議されておる。最近この癌研究所の研究によると、口紅が浸透するんです。そうしてガンの元を形成するというので、このごろガンによって死ぬ人が非常に多い。しからば私は、この年々ガンによって死ぬ人の一つ統計を厚生省の方ではおとりになっておると思うから、それをまずこの次に御提出を願いたい。そうして国民の保健…

第28回参議院商工委員会第14号

○海野三朗君そこで、私は通産大臣にお伺いしたいのですが、こういうふうな日本古来の植物の色素、いわゆるベニバナというようなものが今日もう完成しているのです、民間ででき上っているのですわ。ただ、これはどうしても今度は企業化しなければならぬ。こういうものに対してはやはり、この「新技術」とお考えになって御協力なさるお考えであるかどうか。それを私は大臣にお伺いいたしたい。

第28回参議院商工委員会第14号

○海野三朗君ただいまの大臣のあれでは、「新技術」に該当するかどうかはわからぬというようなことをおっしゃったのでは、はなはだ心細いと私は思うのであります。これはね、今まで、在来、昔はやっておったのであります。それを今度は工業的にこれを取るところの技術が工夫されているのでありますから、やはりこれは「新技術」に間違いないと思うのですが、それを今大臣は「新技術」かどうかわからぬというようなことをおっしゃったのでは、私ははなはだ心細いと思うので…

第28回参議院商工委員会第14号

○海野三朗君もう一つ、私はね——もうちょっと待って下さい。私はね、このお役所がセクショナリズムを考えていていけないから、今日私は厚生省の方においでを願ったわけでありますが、この通産省は「新技術」といって工業技術院で取り扱っているような仕事ばかりをお考えになっておっちゃいけないのだ。そこで厚生省も、通産省も、あるいは将来は建設とか、そういう方面も、全部をひっくるめてやはり「新技術」というときには、それは「新技術」に入るのではないか、こう…

第28回参議院商工委員会第13号

○海野三朗君私が大臣にお尋ねしたいのは今までこの合成ゴムのことについて軽工業局長からいろいろ答弁がありましたけれども、どうもぴんとこないので、政府が十億を投資してやらしてその仕事が四、五年の後において利益が上ってくるであろうという見解のもとに投資される。しかしそれがもし都合が悪くいった際にはゼロになってしまうのではないか。そうすると四、五年後においては利益が上ってきたら株の配当があるでしょう、それまでは利益が上らなければ株の配当という…

第28回参議院商工委員会第13号

○海野三朗君四、五年後においては、この合成ゴムが一本立ちになっていけるというお見通しがあるようでありますが、もし不幸にしてこれがやっていけなかった際には、国策会社であるならばまたこれに力を添えてやってどうしてもこれを準国策会社に仕立てていこうという御熱意があるのでありますか。今回限りその十億の金を出して、もうだめであったならばそれはもうだめになってしまうということでは私はいかぬと思うのでありますが、その辺いかがでありますか。

第28回参議院商工委員会第13号

○海野三朗君私もう一つお伺いしたいのですが、準国策的な仕事に対しましては、政府が合成ゴムと限らずいかなる仕事でもいわゆる国家のためになるというお考え、見地に立って適当なるものがあったときには、いつでもこれを助成なさるというお考えがやはり政府としてはお持ちになっていらっしゃいますか。

第28回参議院商工委員会第13号

○海野三朗君ただいまの大臣の御答弁を伺っておりますると、将来ともその株を処分するときに、その業者の上にこれをおっかぶせていくという方法はとらないというお考えなんでありますか、そこをちょっとお伺いいたします。

第28回参議院商工委員会第13号

○海野三朗君この間から、るる局長からの答弁がありましたし、ただいま大臣からも御答弁がありましたが、このことは当座限りの御答弁にあらずして、この答弁は将来に生きておると考えてよろしゅうございますか。

第28回参議院商工委員会第13号

○海野三朗君今、日本の現状から見まして、まことにこれは必要な事業であると考えます。しかしながら、在来今日まで日本が歩み来たった状況から判断をいたしますると、国民の多くは非常な疑惑を持って見ておる。それはどういう点であるかというと、一方においては非常に予算を削っておりながら、莫大なる金を大企業のものに投資しておって、そのあとでこれがいよいよ事業になったときには、するっと会社なり民間の方に譲り渡してしまうと、こういうことに対しましては、…

第28回参議院商工・大蔵委員会連合審査会第1号

○海野三朗君主税局長にお尋ねいたしますが、先ほど栗山委員がるる述べられましたが、大蔵省は科学技術なんということをらっぱばかり吹いておって、実質一つもわかっていないのだ。その一例は、東京大学の薬学の講座を三つに分けたでしょう。講座を三つに分けておりながら、それに教授の数も回さないし、研究費も増額しておらぬじゃないか。学問の府であるところの大学の講座とか研究室の費用を少しも見ないで、幾ら科学技術が必要だなんということをらっぱをお吹きになっ…

第28回参議院商工・大蔵委員会連合審査会第1号

○海野三朗君ちょっと今の……。今、政務次官のお話、それはよくわかりました。わかりましたがね、科学技術の振興というときに、学問の最高の府であるところの予算を削って何が技術振興ができますか。私はそういう根本を言うのです。それでありますから、大蔵省は金がないとか何とか言って、それは文部省を責めつけるでしょう。文部省の役人たちは主税局長に頭が上らない、実際に言うと、大蔵省様々だから……。それだから一つもわかっていないじゃないか。学問の府をそう…

第28回参議院商工委員会第12号

○海野三朗君私はこのたびのこの法案は、まことに時宜に適したものであると存じますが、この法案の忘れてはならない重要なることが見落されておるように思われますから、この点についてお伺いをいたしたいのであります。第一条に、「理化学研究所は、科学技術に関する試験研究を総合的に行い、」とありまするが、科学技術としましたのはどういうわけでありますか、これは科学の基礎研究に重きを置いていない、技術の応用に重きを置いておるということがうかがわれるのであ…

第28回参議院商工委員会第12号

○海野三朗君ただいまも私申し上げましたように、この理化学研究所法案は、まことにけっこうな法案ではありますが、政府当局といたしましては、……

第28回参議院商工委員会第12号

○海野三朗君それでは、この衆議院の方で付帯決議のところの第三の「本研究所における研究部門と開発部門との運営に当っては、」云々とありますが、ここで研究部門というのは、私は基礎部門であると解釈をいたしました。開発部門というのは、応用の方面であると考えたのでありますが、ここで両方衝突しないようによろしくやれということは、当然のことであるのでありますが、一体どちらに重きを置いていらっしゃるのか。それをお伺いいたしたい。

第28回参議院商工委員会第12号

○海野三朗君ただいまのは、どちらの方に重点をお置きになっておるのでありますか。

第28回参議院商工委員会第12号

○海野三朗君前田さんにもう一つお伺いいたしたい。研究というのは、科学者が研究をしていくというものは、世の中のためになるとかならないとかいうことを考えてやっておるのでは、ほんとうの研究にはなりません。研究の大道は、まっしぐらに進まなければならない。ところが、応用というものは、それから出てきた枝葉でありまして、その枝葉が応用になるので、研究はあくまでも基礎という研究を進んでいかなければならないと、こう思うが、衆議院の方ではどういうふうにお…