P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
厚生省環境衛生局長衆議院
総発言数
1,652
直近の所属会派
直近の役職
厚生省環境衛生局長
直近の発言日
1972/06/16

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 社会労働委員会63 件・63%
  • 内閣委員会37 件・37%

※ 全 1,652 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,652 20 を表示
厚生省環境衛生局長1972/06/16

68衆議院 社会労働委員会 第38号

○浦田政府委員 まず、第一の、すず等の含有の基準の問題でございます。これは私ども問題があるということで、国内的にもいろいろと状況を調べ、学者の御意見もお聞きしております。またこれを国際的に持ち出して、国際的な基準をつくるという働きかけをいたしております。ところが、これに関しましては奇妙なことに、あれほどほかの問題できびしいと思われる外国の学者、専門家の方々が、私どもからいたしますと、すずの問題については問題がないのではないかというふうに…

厚生省環境衛生局長1972/06/16

68衆議院 社会労働委員会 第38号

○浦田政府委員 現在、食品衛生法の立場から、乳幼児が接触することによってその健康をそこなうおそれのあるおもちゃ、要するにおしゃぶりとか、食品と同様に口に入ったりするというおもちゃ、これが規制できることになっております。しかしながら、御指摘のとおり、栃木県で起こりました事故については、これが規制の対象からはずれておるといったような実態でございます。これは私は、はなはだおかしいというふうに考えておりまして、さらに積極的に、おもちゃあるいはそ…

厚生省環境衛生局長1972/06/16

68衆議院 社会労働委員会 第38号

○浦田政府委員 先生のおっしゃったとおり、乳等省令の第二条の定義、第二項で生乳、第三項で牛乳というものの定義がきちんときめられておりまして、その中身は先生のおっしゃるとおりでございます。

厚生省環境衛生局長1972/06/16

68衆議院 社会労働委員会 第38号

○浦田政府委員 私どもも、その方向で努力してまいりたいと考えております。

厚生省環境衛生局長1972/06/16

68衆議院 社会労働委員会 第38号

○浦田政府委員 農林省のほうと十分に連絡協議いたしまして、三年を目途として行なうように最大限の努力をいたします。 これは決してやらないという意味ではなくて、やはり将来のことでございますので、私どもはそう申し上げているのでございますが、十分にこの委員会、国会の審議を私ども承知いたしております。そういった立場でこれは最大限の努力をいたして、その実現につとめるというふうに申しておるのでございます。御了解願いたいと思います。

厚生省環境衛生局長1972/06/16

68衆議院 社会労働委員会 第38号

○浦田政府委員 三年後に必ず実現するように精一ぱい努力してまいります。

厚生省環境衛生局長1972/06/12

68衆議院 社会労働委員会 第37号

○浦田政府委員 有害という考え方あるいは定義でございますけれども、やはり物の人間の健康に与える影響いかんということになりますと、これは単に質ということだけでなくて、量との関連性も考えなくてはならないと思います。それから使用方法といったものも、当然これにからまってくるわけでございます。御指摘の洗剤に関する限りにおきましては、私どもの見解としては、やはり通常の使用方法ということで人間の健康をそこなうおそれがないという見解を申しておるのは、こ…

厚生省環境衛生局長1972/06/12

68衆議院 社会労働委員会 第37号

○浦田政府委員 現在では、私どものほうでは人の健康をそこなうおそれがある物質というものは、網の目に漏れておる物はいざ知らず、そういうものはないと考えております。

厚生省環境衛生局長1972/06/12

68衆議院 社会労働委員会 第37号

○浦田政府委員 中性洗剤の安全性の問題につきましては、先生御案内のとおりでございますが、昭和三十七年十一月に食品衛生調査会のほうから、洗浄の目的からはなはだしく逸脱しない限り、人の健康をそこなうおそれはないという答申が出ております。しかしながら、私ども実際問題としてその後使用者の方々からいろいろと御疑念、御不安の意見を寄せられることも承知しておりまして、さらに国立衛生試験所等におきまして中性洗剤の催奇形性等についてさらに試験を続けたので…

厚生省環境衛生局長1972/06/12

68衆議院 社会労働委員会 第37号

○浦田政府委員 中性洗剤の毒性等に関するいろいろな報告がその後もあるということは、私どもも承知しております。また、できる限り新しい知見については、情報を集めて、それの確認を行なってきたつもりでおります。 御指摘の二、三のものにつきまして私どものほうでその研究についての検討の結果を申し上げますと、たとえば催奇形性の問題でございますが、それは岩手大学の田中助教授あるいは三重大学の三上教授より提起されておる問題でございますが、国立衛生試験所に…

厚生省環境衛生局長1972/06/12

68衆議院 社会労働委員会 第37号

○浦田政府委員 野菜の洗浄に洗剤が必要かどうかというお尋ねでございますが、確かにまあその洗浄の目的が異物、ことにおっしゃるような農薬とか、あるいは有害な物質を除くということであるならば、それを使わなければ、そういった有害物質というものの使用を禁止すれば、洗剤による洗浄は必要ないという御意見はもっともでございますけれども、そういった有害物質というものの中で私どもの衛生上の観点から一番心配しておりますものは、細菌でございます。大腸菌その他—…

厚生省環境衛生局長1972/06/12

68衆議院 社会労働委員会 第37号

○浦田政府委員 人畜無害というのはどういう意味か。あるいは人間のからだに付着した場合とか、からだに取り入れた場合に害がないといったような意味だとすれば、これは少し表示としては私は行き過ぎだと思いますし、改めるようにいたしたいと思っております。

厚生省環境衛生局長1972/06/12

68衆議院 社会労働委員会 第37号

○浦田政府委員 今後、洗剤をめぐる健康への障害の問題につきましては、従前もそうでございましたが、引き続き私どもとしてはできるだけ注意してまいりたいと思います。ことにこの問題につきましては、食品衛生調査会の御意向もはかりながら消費者の方々の不安の解消には、今後ともつとめてまいりたいと思っております。 それから表示の問題でございますが、これは現在御承知のように家庭用品品質表示法、通産省の所管でございますが、それによりまして使用方法とか使用時…

厚生省環境衛生局長1972/06/12

68衆議院 社会労働委員会 第37号

○浦田政府委員 ABSが環境衛生上問題になりましたのは、いまから十数年昔のことになると思いますが、そのころは欧米のほうでは、むしろ環境汚染に対する影響あるいは下水の浄化処理に対する影響ということについての問題点のほうが、前面に出ていたように記憶しております。わが国におきましても、中性洗剤の使用量がふえるにつれまして、御承知のように、多摩川あたりでは、すでに川の水そのものが、あの特有なあわが雪のように吹き込まれまして、風に飛ぶといったよう…

厚生省環境衛生局長1972/06/12

68衆議院 社会労働委員会 第37号

○浦田政府委員 いま取水を停止しておりますので、実際上は使ってないと思いますけれども、一カ所、玉川の浄水場でございます。

厚生省環境衛生局長1972/06/12

68衆議院 社会労働委員会 第37号

○浦田政府委員 多摩川等河川の汚濁問題は、いろいろと原因はあろうかと思います。確かに家庭から出ます雑排水の影響、ウエートというものは、かなり大きいのでございます。この中にもちろんABSが含まれておるということで、いろいろと有害な作用を及ぼすということも考えられるわけでございますが、そのほか未処理な屎尿あるいは台所の排水といったようなことが、大きく影響しておると思います。根本的に申しますと、やはり私は、これらは、環境整備の大宗である下水道…

厚生省環境衛生局長1972/06/12

68衆議院 社会労働委員会 第37号

○浦田政府委員 ちょっと事実関係についてのことでございますので、一応私のほうから御説明させていただいて、あと政務次官のほうからお答えさせていただきたいと思います。 確かに米国の一部の州で、サフォーク郡でございますが、中性洗剤の使用禁止法が施行されております。それからドイツでは、ハード型の洗剤を法律をもって使用を禁止しております。わが国では、先ほどお答えいたしましたように、通産省のほうに厚生省のほうからお願いいたしまして、現在行政指導とし…

厚生省環境衛生局長1972/06/12

68衆議院 社会労働委員会 第37号

○浦田政府委員 おっしゃるとおりでございます。

厚生省環境衛生局長1972/06/12

68衆議院 社会労働委員会 第37号

○浦田政府委員 食品化学課で所掌することにたります。その係は規格基準係ということに相なろうと思います。

厚生省環境衛生局長1972/06/12

68衆議院 社会労働委員会 第37号

○浦田政府委員 間違いございません。