浦井洋
会議録に記録された「浦井洋」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 3,331 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党・革新共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1973/04/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金23 件
- 労働・賃金4 件
- 防衛1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会100 件・100%
※ 全 3,331 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 衆議院 建設委員会 第12号
○浦井委員 次にDルートに移りたいのですが、Dルートの問題では、これは坂出側なんです。これは海岸ベリに臨海産業観光道路という都市計画街路、それから南側に国道十一号のバイパスがある。将来はこれは四国横断道にまで、日本列島改造の構想からいきますと当然延ばされる。ということになってくると、非常に短い狭い地域の中で大きなインターチェンジが三つもできるということで、これも地元で騒動が持ち上がっている。ところが公団の側は、測量するのだということで、…
第71回 衆議院 建設委員会 第12号
○浦井委員 次にEルートの問題もただしておきたいと思うのです。私最近手に入れたのですが、Eルートの通過地点、因島市の市会、本年度の定例市議会で予算特別委員長が報告をされておるわけなんです。正式な文書になっている。こういうことが書いてある。「次に本年はいよいよ架橋工事が着工され、合わせて市内に自動車高速道路が建設されますが、関係町においては騒音等公害の発生について憂慮しており、更に農道等が寸断され農民が不便をきたすという現象が予想されます…
第71回 衆議院 建設委員会 第12号
○浦井委員 私、これも経過をずっと監視してい一きたいと思うのですが、Aルート、それからDルート、Eルート、いずれにしましても、地元の自治体も含めて共通して要望したのは、全体計画を早く公団なり国の側が——直接的には公団でしょうけれども、公団がつくって、それを発表し、示してほしい。それに対する対応を早くやらなければならぬということは、きわめて強くいまそれぞれの地元が求めておるわけなんです。A、D、E以外にも、たとえば高知県であるとかあるいは…
第71回 衆議院 建設委員会 第12号
○浦井委員 時間が迫ってきておるわけなんですが、最後に本四連絡橋公団の財政問題についてお尋ねしたいと思うのです。 まず根本的に、現在関門大橋が出資金で地方負担がないのに、本四連絡橋公団というのはどのルートもそれぞれの関係自治体が負担しなければならないという点について非常に素朴な疑問があるわけなんですが、これについてはどういうお考えですか。
第71回 衆議院 建設委員会 第12号
○浦井委員 地域性という問題はどうなんですか。
第71回 衆議院 建設委員会 第12号
○浦井委員 どうもはっきりしないのですけれども、事業量が大きいから地元負担という考え方そもそもがけしからぬわけです。それはそれとして、現在国の出資の問題が、調査の段階では国と地方自治体が一対一、今度はそれが一対一。これは一体今後とも一対二で続けていかれるのか。それともある時期、地方負担がふえていって地方財政を圧迫するようなことがあればまた考慮するというのか、その辺をひとつ。
第71回 衆議院 建設委員会 第12号
○浦井委員 三対一であるとか四対一であるというような形に今後改めていく考えはないというふうに考えてよろしいのですね。
第71回 衆議院 建設委員会 第12号
○浦井委員 予鈴が鳴ってしまったのですが、自治省は来ておられますか。——自治省は三対一を要求されたというふうに聞いておるわけですが、そうですか。
第71回 衆議院 建設委員会 第12号
○浦井委員 最後に大臣、公団法によりましても、国が二億円を出資をして、それに地方自治体が出資をする。それを変更することができるということになると、特にこまかく国と地方の比率をきめているわけでもないし、今後いま大臣が言われたような趣旨に基づいて、場合によっては自治体の負担を減らすというような措置があるというふうに純理論的には考えていいわけですね。
第71回 衆議院 建設委員会 第12号
○浦井委員 最後に委員長にお願いしたいのですが、地方自治体は出資の問題で非常に神経過敏になっておりまして、一体どこが何年ぐらいにわたってどれくらいになるだろうというおおよそのめどがつけられなくて困っておるのだという声を聞くわけであります。おそらく建設省なり公団ではそれについていろいろな角度から試算をされておると思いますから、その資料をひとつ提出していただきたいということをお願いしたいことと、もう一つは、たとえば神戸市の市議会なんかに神戸…
第71回 衆議院 建設委員会 第8号
○浦井委員 私、セメントのことについてちょっと聞きたいのですが、きょうこうやって建設委員会で建築資材について集中的な審議が行なわれておる、ここのいろいろな結論が直ちにあすからの行政に反映するという実り多いものにしなければならぬというふうに私考えるわけです。いままでのいろいろな質問内容を聞いておりますと、非常にまだ問題が残っておるように思うわけです。どうしても緊急にやらなければならぬことが残っておるように思うわけで聞くわけでございます。 …
第71回 衆議院 建設委員会 第8号
○浦井委員 国鉄と文化庁のほうは、それだけお聞きするために来ていただいてはなはだ恐縮なんですけれども、そこまでです。 私、そういう二つの事例を取り上げてみたのは、非常に象徴的であるというふうに考えたからであるわけです。先ほどからの通産省なりあるいは建設省なりの緊急対策を聞いておりますと、まずとにかく供給量が不足しておるということで、緊急にどこへ回すかという論議がまだ少し詰めが足らぬのではないか。災害復旧の治山治水という点では、私ももちろ…
第71回 衆議院 建設委員会 第8号
○浦井委員 具体的にお聞きしたいのですが、私報告を聞いておるのでは、大阪で新しく開校する学校がセメントの、この場合も袋ものの段階に入るそうですけれども、不足で四月開校が危ぶまれておるというような話も聞いております。それから神戸市などでは小中学校にプールをつくるのにこれが不足しておる。そうすると、いまの見通しでいくならば秋風が立つころにプールができ上がる、こういうような事態も予想されておるようであり、公団住宅の大阪近辺の団地も、昭和四十六…
第71回 衆議院 建設委員会 第8号
○浦井委員 現在調査中ということになりますと、これは秋風の立つころにプールができるという事態が持ち上がるわけなんで、これはもう一度通産省としてよく考えていただきたい。すぐに緊急に措置をするという決意をひとつ披瀝していただきたい。
第71回 衆議院 建設委員会 第8号
○浦井委員 どうもあれなんですがね……。 時間があれなんで、最後に、こういう実情にあるということで、先ほども出ましたけれども、民間のいわゆる建材の小売り屋さんですね、それからそれに伴って左官さん、こういうところで非常に深刻なセメント不足が起こっておる。私のところへも、時間がないので読み上げませんけれども、青森の建材の小売り屋さんから切々とした手紙が来ております。それから、これは新聞記事でございますけれども、和歌山では三月十八日、やはり建…
第71回 衆議院 建設委員会 第7号
○浦井委員 住宅金融公庫法の一部改正案について質問をするわけですが、まず最初に大臣にお聞きをしたいのですが、いまの政府の住宅政策というものが、戦後の公共住宅の建設を中心としたものから持ち家主義に移行しておる、そしてそれに伴っていわゆる民間デベロッパーというような不動産業あるいは住宅産業、こういうものの育成を強めるというような方向にあるということは否定し得ない事実であります。昨年の住宅金融公庫法の一部改正のときにもその点があらわれておりま…
第71回 衆議院 建設委員会 第7号
○浦井委員 大臣は賃貸住宅も重視していきたいということを言われたわけですが、私がお尋ねしたのは、たとえば金融公庫の業務においても、民間デベロッパーに対する貸し付けが個人住宅の貸し付けを圧迫しないように、そういう配慮がなされてしかるべきであるということを主眼にしてお聞きをしたわけなんで、その辺についてまたお答え願いたいと思うわけなんです。
第71回 衆議院 建設委員会 第7号
○浦井委員 大臣から一言。
第71回 衆議院 建設委員会 第7号
○浦井委員 住宅金融公庫の場合、個人貸し付けが昨年度百五十万、老人向け住宅百七十万、それが新年度からは二百五十万ということになったわけですが、この貸し付けワクの拡大も、これはあす討議になると思うのですけれども、いろいろな建築資材の値上げというようなことで効果は必ずしも期待できない。私たち前からもっと貸し付けのワクの拡大をやるべきだ、特に土地費としていろいろと改良すべきではないかというふうに考えておるわけなんですが、この土地費に対する貸し…
第71回 衆議院 建設委員会 第7号
○浦井委員 ことしの建設省の概算要求は土地費として百五十万要求をして、それが削られたということなのですが、この削られた理由というのは 一体何なのですか。