津田實 の国会発言

○政府委員（津田實君）具体的な報告の内容については申し上げることを差し控えさしていただきたいのですけれども、私はそういうことは知りませんです。報告書に書いてあるかどうかという問題でも、そういう事実は全然聞いておりませんから、したがいまして、私の耳には入っていないということ、あるいは私の目には触れていないというふうに御了承願います。

法務省刑事局長1966/02/15

第51回参議院法務委員会第6号

○政府委員（津田實君）ただいまお尋ねがありまして申し上げておることは、その報告書によっておることでありますので、お尋ねに従いましてお答えを申し上げたいと思います。

法務省刑事局長1966/02/15

第51回参議院法務委員会第6号

○政府委員（津田實君）逮捕しなかった理由というのは承知いたしておりませんが、まあ公式なお答えをしてもつまりませんから、それは法律上の要件に当てはまらなくて、その必要がないだろうということであったというふうに現在私は推測するくらいしかございません。

法務省刑事局長1966/02/15

第51回参議院法務委員会第6号

○政府委員（津田實君）詳しくはわかりませんが、あるいはその当時そういう事情で直ちに認めたというようなことから逮捕しなかったというようなこと、あるいは裏づけと全く合致するような事実関係を認めたというようなことではないかというふうに想像しておるわけであります。

法務省刑事局長1966/02/15

第51回参議院法務委員会第6号

○政府委員（津田實君）全体といたしまして県会議員について取り調べを行なった者は三十人でありますが、その三十人について身柄はどういう関係になっておったか、ちょっといまわかりません。

法務省刑事局長1966/02/15

第51回参議院法務委員会第6号

○政府委員（津田實君）岡沢というのは県会議員の中におりますが、この関係の分につきましては、犯罪の嫌疑不十分になっております。

法務省刑事局長1966/02/15

第51回参議院法務委員会第6号

○政府委員（津田實君）御指摘のとおり、十三人いるわけでありますが、これは、捜査の結果、まあ五万円ないし二十万円の供応を受けたという容疑で取り調べをしたのでありますが、その容疑を認むるに足る証拠がありませんので、嫌疑不十分として処置をしております。

法務省刑事局長1966/02/15

第51回参議院法務委員会第6号

○政府委員（津田實君）証拠関係の具体的なことはわかりませんが、あるいはそれを疑うに足る証拠と申しますか資料があったから取り調べたということは間違いないと思いますけれども、結局、この容疑を認めるに足る証拠がなかったということになると思います。

法務省刑事局長1966/02/15

○政府委員（津田實君）御承知のとおり、やったという証拠あるいは何らかの資料があって取り調べを始めたかもしれません。あるいは情報によって調べたかもしれませんが、ただいまおっしゃるように、一々お互いにやりとりがそう簡単にわかる性質のものではなかったというふうに私どもは聞いております。したがいまして、十分取り調べをした結果、嫌疑不十分であるという結論になったと思います。なお、具体的に一々どういう証拠があって、それがどうであるということは、…

法務省刑事局長1966/02/15

第51回参議院法務委員会第6号

○政府委員（津田實君）ただいま石井メモというものがあるということをおっしゃいましたが、その存否あるいは内容についてはここで申し上げることを差し控えますが、いずれにいたしましても、それらの何らかの資料があって始めたことは間違いないと思います。しかしながら、その資料があったらすでに犯罪が確認されるという性質のものでないことは御承知のとおりであります。したがいまして、反対証拠が出るし、あるいは否認の内容があるし、アリバイの主張もあるし、そう…

法務省刑事局長1966/02/15