津島壽一
会議録に記録された「津島壽一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,370 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- オリンピック東京大会組織委員会会長
- 直近の発言日
- 1962/02/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛27 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会47 件・47%
- オリンピック準備促進特別委員会34 件・34%
- オリンピック東京大会準備促進特別委員会19 件・19%
※ 全 1,370 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 参議院 オリンピック準備促進特別委員会 第3号
○参考人（津島壽一君） これは、先ほどちょっと触れたと思いますが、組織委員会発足前、招致の時代から、ボート等は、招致の計画としては競技場はどこでやるということを書いて出すわけでございます。朝霞の選手村とか、主競技場はどこかという中にもボート・レースは戸田ということになっておりまして、これは私が関係した前のことでございます。組織委員会になってからも、各競技場をどこに置くかという問題は、もう数次にわたって組織委員会で審議したわけでございます…
第40回 参議院 地方行政委員会 第10号
○津島壽一君 資料を要求したいんですが。 この法律案につけ加えておりまする関係資料という中の第一ページに、交通局関係という表がございますね。この分で最後の欄の、運転免許受験者数というのがございますね。三十二年から三十五年、これは試験を受けた者の数で、これも参考にならぬとは言えないんですが、むしろ運転免許を得た者、その数が毎年どのくらい増加しておるか。これは八百九十万も受けたということですが、試験をパスした者、その分を年度別に、つけ加えて…
第40回 参議院 地方行政委員会 第10号
○津島壽一君 今の免許を受けている人のも、全国的におわかりでございますか——では、その計数もいただきたいと思います。それだけ要求しておきます。あさってまでに問に合いますね。
第40回 参議院 地方行政委員会 第7号
○津島壽一君 関連して。今の拳銃の所持、スポーツ関係のことでちょっとお聞きしたいのですが、私もちょっと聞いておりますけれども、推薦といいますか、こういう者が拳銃を持つことが競技上必要だと、こういう申し出というか、推挙するものは、これは日本体育協会とか、あるいはちゃんとした組織体、県でいえば県の体育協会長とかいうことに内定しているのじゃないでしょうか。手続の問題ですがね。ちょっと文章にも書いてありますが、具体的には出ておらぬので……。
第40回 参議院 地方行政委員会 第7号
○津島壽一君 地方のなには、やはり県の体育協会から直接には推挙できない、結局日本体育協会でまとめて、そこで一本で、スポーツのための拳銃の所持、競技に参加する具体的なものを協会に書いて出す、こういう手続を想定されているわけでございましょう。
第40回 参議院 地方行政委員会 第7号
○津島壽一君 それでこの競技に参加する者も、主として拳銃に関する限りは、自衛隊員か警察官が多いのですね。ほとんど一般の人は選手の候補にもなれぬのが多いのですね、事実上は。そこで、警察官並びに自衛隊員であるその選手または選手の候補、これもやはりあわせて体育協会で推薦しなければ持てないと、ほかの事情で持ち得るそういう資格のある方、それはどうなりましょうか。
第40回 参議院 地方行政委員会 第7号
○津島壽一君 その手続の点ははっきりしましたが、これは非常に厳重にもし体協がやりましても、今、西郷委員のおっしゃったように、推薦をするという手続の上において間違いのないもの、しかも、それが持った後の保管の問題とか、厳重にすることで、これは決して乱用になるものではございません。今の手続の上からいって、そういうふうなことを考えますが、これはぜひひとつ、今回の改正案を通していただきたい。現にこれは今もう一定の例外がございまして、やっております…
第40回 参議院 地方行政委員会 第5号
○津島壽一君 交通問題は、現在の、私は、大きい言葉でいえば最大の問題である、こういって過言でないと思います。しかし、その対策なり措置は非常に広範にわたっておると思うのです。したがいまして、これらの点については、同僚の委員の方々から、いずれ御質疑また意見の開陳があると思いますので、私は、主要の点四点ばかりについて、御当局に質疑を試みたいと思のであります。その前に、質疑でありませんが、ちょっと一応私の見ておるところを申し上げるほうが御答弁に…
第40回 参議院 地方行政委員会 第5号
○津島壽一君 その他の事項で今決定して実施に移しておるものとか、また、解決したいというようなもの、おもなものをお聞かせいただきたいと思います。
第40回 参議院 地方行政委員会 第5号
○津島壽一君 よくわかりました、 それで、先ほど川島長官の御答弁で、行政の一元化、交通行政のやり方については慎重検討中である、その点は、あるいは総合調整的なものにして、実施部面は各省にまかす——所管省というか——という考え方がある、そこに非常な重要な問題点がある、こうおっしゃった。これは私もそのとおり思います。それはなかなか容易ではないと思います。しかし、現状ですでに各省の権限となっている——幾多の法制で実施面のことを言っているのですが…
第40回 参議院 地方行政委員会 第5号
○津島壽一君 それでは、交通警察というのは、交通警察官だけの仕事では今日ないのでございまして、いわゆる交通モニター制度——民間のほうでこれは非常に協力したい人が多いので、いわゆる都市交通安全宣言をやったところも六十くらいあるのです。そこで、モニター制というのは、制度をうまく作らないと弊害がありますが、今の交通警察というものの組織の、警官の足りないところを、民間の協力によるということは、私は非常に望ましいことだと思う。それにつきまして、警…
第40回 参議院 地方行政委員会 第5号
○津島壽一君 それじゃ最後に、だいぶまだほかの方もあるようですから……。 今補助の問題が出て、モニター来年度五百万円というお話です。これは、本格的にやるなら、一県十万円に足りない。東京なんかで十万円動かしてもあまり……、それだけの金でやるという趣旨じゃございませんが、政府への気合いをかけるという点については……。それに関連して総理府の総務長官にお聞きしたいのですが、これは予算を批判するわけじゃないのですが、新生活運動という予算が、これは…
第39回 衆議院 オリンピック東京大会準備促進特別委員会 第6号
○津島参考人 参考人としてお答えいたします。 ただいまの御質疑は、組織委員会の構成についてどういう方針でやっておったかということでございます。ただいまの初めの部分についてまずお答えいたします。 組織委員会は、法律でできたものでございませんで、初めは任意的の団体でございました。しかるところ、法律上の関係もありまして、これを財団法人に切りかえたわけでございます。現在は財団法人の組織委員会という形態になっております。権限は、オリンピックに関し…
第39回 衆議院 オリンピック東京大会準備促進特別委員会 第6号
○津島参考人 六団体という言葉がちょっとはっきり受け取れなかったので、六大都市と言ったのははなはだ恐縮でありますが、訂正いたします。それで、これらの諸団体が非常に重要な役割をするということは、もう私どもも考えております。しかし、組織委員会が直接の委員として参加願わない方面においても、各方面協力を願うという必要はあると思うのであります。従いまして、私といたしましては、たとえば知事会議がある場合に、特に許しを得まして出まして、各県知事によく…
第39回 衆議院 オリンピック東京大会準備促進特別委員会 第5号
○津島参考人 私は、本委員会の前回の会合におきまして御決議があったこと、すなわち、ワシントン・ハイツの問題、競技場の問題等について、その後、組織委員会といたしましては、去る二十三日この問題について決議をいたしました。これを御報告申し上げまして、今後の御推進をお願いしたいと思います。組織委員会の決議並びに計画の変更ということで、多分お手元に配付してあると思いますが、簡単でございますから説明をいたします。 組織委員会は、全会一致をもって、二…
第39回 衆議院 オリンピック東京大会準備促進特別委員会 第5号
○津島参考人 ただいま田中委員から非常に適切な御意見を拝承いたしまして、全然同感でございます。オリンピックの招致の目的、また、その中でも日本選手の活躍いわゆる選手強化が必要である。しかし、今日までの選手強化費の金額が、どうも自分らの要求したものに達しておりません。全体の計画は、今後の三年を通じて大体十六億何千万という予定計画でございます。これはその後漸次増すものと思っております。政府からは三十六年度は一億一千万円の補助をいただきました。…
第39回 衆議院 オリンピック東京大会準備促進特別委員会 第3号
○津島参考人 オリンピック東京大会の組織委員会会長の津島講一でございます。本日はこの特別委員会に参考人としてお呼び出しいただきまして、一書ごあいさつを申し上げ、また、今後いろいろ御鞭撻、御援助を仰ぎたいと思います。どうぞよろしくお願いいたします。 ただいま最近のオリンピック東京大会の準備の状況等について小事長官から御陳述がございました。非常に詳細でございましたから、これにあまり加えるものはないかと存じます。ただ、一言申し添えておきたいこ…
第39回 衆議院 オリンピック東京大会準備促進特別委員会 第3号
○津島参考人 私から便宜お答え申し上げます。 組織委員会といたしましては、この具体的な問題について、懇談会において、先月の二十二日と二十六日に活発な意見の交換をいたしました。そうして二十六日の懇談会におきましては、みな一致して、ワシントン・ハイツが選手村として適格な条件が備わっておるかどうかということについて非常な専門的な調査を遂げまして、その結果によってあらためて組織委員会を開こうということになりまして、その調査の結果が出て参ったので…
第39回 衆議院 オリンピック東京大会準備促進特別委員会 第3号
○津島参考人 お説の通りでございます。
第39回 衆議院 オリンピック東京大会準備促進特別委員会 第3号
○津島参考人 きょうの午後二時から、組織委員会の委員の総会を招集いたしております。議題のおもなものは、先ほどお話し申し上げました非常な重要な問題、すなわち、選手村の位置、また総合体育館を施設する場所、この問題について、委員の意見を十分徴して何らかの結論に導きたい、こういう次第でございます。その前に、今までその問題について実地の調査をいたしました。特にワシントン・ハイツの収容能力、また建物の態様であるとか、あるいは選手村並びに総合体育館を…