津島壽一
会議録に記録された「津島壽一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,370 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- オリンピック東京大会組織委員会会長
- 直近の発言日
- 1957/11/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛27 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会47 件・47%
- オリンピック準備促進特別委員会34 件・34%
- オリンピック東京大会準備促進特別委員会19 件・19%
※ 全 1,370 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第27回 衆議院 予算委員会 第2号
○津島国務大臣 ただいまの総理の御答弁の通りでございまして、今、私が申しましたミサイルというのは、核兵器弾頭をつけたミサイルの研究をするという趣旨ではございません。核兵器と誘導ミサイルということは、誘導ミサイルは単純に輸送の問題でございます。でありますから今研究、開発しておるのは、核兵器を使用するものとして研究しようという意図ではございません。また、ただいま総理からの御答弁にありましたように、防衛長官としては、小型であるかどうか、その問…
第27回 衆議院 予算委員会 第2号
○津島国務大臣 普通兵器の一つの種類として、有人機によらないでもある楠の爆弾を誘導飛翔体にしてやるということは、核兵器の問題ではないのでござまいす。これはもしそういったことをやろうと思えばやれる。これはオネスト・ジョンのごときもそうです。そういうものでございまして、これは技術面のことでありまするけれども、今の方針とは何ら矛盾しない、こう私は思っておるわけであります。
第27回 衆議院 予算委員会 第2号
○津島国務大臣 この種の兵器を円資金をもって購入する交渉をしておるかどうか、こういう御質問だと思うのでありますが、それはいたしておりません。
第27回 衆議院 予算委員会 第2号
○津島国務大臣 今の御質問に対してお答えいたします。核兵器の新兵器を円で日本が買うというような記事が電報にあったが、これは事実かどうか、そういう交渉があったかどうか、こういうことでございますが……。
第27回 衆議院 予算委員会 第2号
○津島国務大臣 ミサイルの問題についても、円資金でこれを買うという交渉をいたしたことはございません。また先方は正式に何らそういう申し込みをわれわれに持ち出したこともございません。これは事実でございます。
第27回 衆議院 予算委員会 第2号
○津島国務大臣 お答えいたします。ただいまの電報はどういう新聞なり通信社の通信に現われておったか、それをまず承知したいと思います。しかし、あるいはこういう意味のことをそういう新兵器というかミサイル兵器という意味に受け、取られたのではないかと私は推測いたします。岸総理が渡米中に、それに随伴したある人と先方の防衛の一部を担当しておる人との間に話が起ったという問題がございます。この要領を私は長官として非公式に聞きました。正式に米国政府なり事務…
第27回 衆議院 予算委員会 第2号
○津島国務大臣 お答えいたします。ただいままでお答えしたところで大体御了承願えると思うのでございます。そういったような事態に対しては十分善処していきたいということで、ただいままでの答弁によって御了承願いたいと思います。
第27回 衆議院 予算委員会 第2号
○津島国務大臣 ただいまの点は、総理からお答えした通り、そういうものを使用する、持ち込むということはいたさない、こういう方針でございます。
第27回 衆議院 予算委員会 第2号
○津島国務大臣 お答えいたします。航空自衛隊その他飛行機の事故が多数起ったということは、まことに遺憾だと存じております。ただいまのお問いは事故件数はどのくらいあるかという計数の問題であると思いまするから、調べてあるものをここで申し上げます。十月末現在で、航空自衛隊の飛行機事故の統計は、きわめて軽微なるものはこれは事故といたさない勘定にいたしまして、三十年では九の事故があり、十二人死亡いたしました。三十一年では四十五の事故があり二十五人の…
第27回 衆議院 予算委員会 第2号
○津島国務大臣 機種によって多少の相違がございます。しかし米国製の飛行機の事故――調べたところによりまして、微細なものを入れて大体事故全体の一四％ばかりは米国の飛行機のものでございます。それから国産による飛行機は大体事故全体で――操縦のへたとかそういうものはやめて飛行機のためによる事故でございますが、二・四％、大体こういうような計数でございます。
第27回 衆議院 予算委員会 第2号
○津島国務大臣 お答えいたします。Ｆ８６Ｆは米国で作ったものが大体百七十一機ばかり供与を受けております。わが国の国産のものは、三百五十機ばかりを国産しようという計画で、すでに約五、十二機くらいはできたかと思います。従って二百二十三機くらいになると思います。両方にまたがっておるわけでございます。この飛行機がそれ自体において非常な故障があるかどうかという問題については、これは十分検討を要するものでありまするけれども、最近ある一部のものに胴体…
第27回 参議院 内閣委員会 第2号
○国務大臣（津島壽一君） お答えいたします。仰せのごとく、ＩＣＢＭまた人工衛星の発射等によって、外交上また防衛上に非常に重大な変化が、世界全体に表われてくるということは想像にかたくないと思います。そういった全体の問題を離れまして、御質問の点は、わが国の防衛方針ないし体制の問題がどうなるか、従来の方針に改変を加うる必要はないか、こういった点であることを想像いたすのでございますが、基本的に申しまして、今日のわが国の国力あるいは国情といったも…
第27回 参議院 内閣委員会 第2号
○国務大臣（津島壽一君） 御指摘のような場合を想像して、自衛隊というものの今の力では防衛できぬから、あるいは今の現在持っている計画というものが無効化するのじゃないか、という御議論は一応ごもっともだと思います。しかしながら先刻申し上げましたように、わが国の防衛は自衛隊限りで防衛し得るような情勢ではないのでございます。でありまするから国連の集団安全保障の機構による防衛の協力、また当面、日米安全保障条約に基く共同措置等も考慮に入れて、わが国の…
第27回 参議院 内閣委員会 第2号
○国務大臣（津島壽一君） お答えいたしますが、米ソ間に万一のことがあった場合にという問題についての御質問だったと思いますが、わが国と米国との安全保障条約は、わが国の防衛について緊急の事態が起った時分に、両者協議して共同措置をとるということになるわけです。わが国がこれに参加しない緊急事態というものについては、これは日本の防衛隊がどうするといったようなことがなく、また日本自体に直接の侵略が起るということには、筋合いとしてはなっておらぬ問題で…
第27回 参議院 内閣委員会 第2号
○国務大臣（津島壽一君） 米軍の基地の問題は、これは戦後の防衛力空白時代、またその後におけるわが防衛の力の非常に弱いために、一種の建前から申しましてこれが暫定的の条約である、こういうことに相なっておるわけでございます。その意味において陸軍の関係は、陸上部隊等については撤退をしようということでそれが始まっておる。また日米共同声明においても、自衛隊の増強に伴ってその他の部隊も撤退する計画を持っておるということが示されておるわけでございます。…
第27回 参議院 内閣委員会 第2号
○国務大臣（津島壽一君） 先ほども一応触れたと思いますが、最新式の強力なるミサイル兵器というものが、今後の緊急事態においてあらゆる場合にこれが必ず利用されるものだという結論があれば・それは防衛においても非常に大きな変化があると思います。これは日本に限らずほとんど世界の各国、大部分はそういったことにさらされておると申し上げて過言でないと思います。しかしながら国の防衛というものはいろいろな場合を想定し、また過去の戦争におけるいろいろな軍事上…
第27回 参議院 内閣委員会 第2号
○国務大臣（津島壽一君） 今の御質問の点は、もう少し一段踏み切って、今後わが国の防衛整備目標というものの新事態に応じての必要性いかんをやや具体的に説明しろ、こういう趣旨だったと思います。それで、まず防衛関係だけでございましたから、私は外交というか国際外交、政治の部面にはあまり触れなかったわけでございます。今日のごとき非常な究極兵器といわれるような科学兵器の発達、あるいは原水爆の使用、あるいはこれの実験禁止とかいう面のことにつきましては、…
第27回 参議院 内閣委員会 第2号
○国務大臣（津島壽一君） 今電力の場合はただほんの一つのケース、場合としていったわけでございます。しかし上陸作戦というものは将来絶対にないという判定をするのには、まだ私はその時期に至っておらないと思うのでございます。でありますから、こういう目的とかこれは一種の隊の編成の問題でございまして、どういう目的のためにこれだけの人数が要るという問題でございまして、私はほんの一例を引いたに過ぎませんですから、それだけならばというようなことに御了解に…
第27回 参議院 内閣委員会 第2号
○国務大臣（津島壽一君） わが防衛庁の関係におきましては、主力を日米の共同措置、共同防衛ということにおいて十分なる連絡をとり、意思の疎通をはかっているわけです。もちろんその間には極東全体の軍事情勢、またこれに対抗する措置等にも触れることは当然でございまするが、今まで具体的ないろいろな連絡と申しますかそういった点においては、これは日米間の共同措置をとる場合のいろいろなことについての意思の疎通、連絡をはかっているわけでございます。しからばヨ…
第27回 参議院 内閣委員会 第2号
○国務大臣（津島壽一君） 美保の通信基地の問題は仰せの通りでございます。またあれを必要とし、米軍からの要請によってその施設を提供すべく努力したわけでございます。しかしそれがＩＣＢＭの発現によって変ったというようなこととは、私は想像いたしておりません。通信の整備ということは自衛隊のためにも必要であり、また今後の状態を想定しておそらく駐留米軍においても必要だと思います。ただ具体的に美保基地のいわゆる通信施設をあそこに置くということの方針は一…