津島壽一
会議録に記録された「津島壽一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,370 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- オリンピック東京大会組織委員会会長
- 直近の発言日
- 1957/11/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛27 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会47 件・47%
- オリンピック準備促進特別委員会34 件・34%
- オリンピック東京大会準備促進特別委員会19 件・19%
※ 全 1,370 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第27回 衆議院 内閣委員会 第7号
○津島国務大臣 検討中でございます。
第27回 衆議院 内閣委員会 第7号
○津島国務大臣 ちょっと聞き漏らしたと思いますから念のために申し上げておきたいと思いますが、現在もすでに昭和二十九年に秘密保護法というものは制定され、今日実施されておるわけです。その内容は日米相互防衛援助協定その他船舶貸与協定とか、供与された物資で秘密保護の必要あるものについて適用する法律が現にあるわけでございます。全然今まで何もないということではなしに、これはあるという事実だけを申し上げておきます。 それから第二に、最近の事態において…
第27回 衆議院 内閣委員会 第7号
○津島国務大臣 Ｆ８６Ｆという飛行機のことだと思いますが、これはアメリカからの供与を受けたものもございます。また、大部分は国産ということで、現にそれは一定の計画のもとに内地で生産中のものでございます。
第27回 衆議院 内閣委員会 第7号
○津島国務大臣 私から答弁申し上げるよりは、その方の担当の政府委員からお答えした方が正確でいいだろうと思いますから、お許し願います。
第27回 衆議院 内閣委員会 第7号
○津島国務大臣 御意見として承わっておきます。
第27回 衆議院 内閣委員会 第7号
○津島国務大臣 御指摘の点ですが、これはよほど具体的の事実を引用になったようでございますが、今の前の場合は、沼津から東京まで一本の道だけを走るとか、そういったような場合を想定してこれは何分かかるというような計算かもわかりません。これはよく調査いたします。 それから道、橋が日本の全体として悪いということはこれは全く同感でございます。しかしこれらも今持っておるものが、使用できないというほどのものではないように思っております。そういった点にお…
第27回 衆議院 内閣委員会 第7号
○津島国務大臣 今の問題は陸上自衛隊を将来増強するということについてどう考えるか、こういう御質問と受けとります。それで自衛隊の中で、陸、海、航空と三つのもの、これについておのおのこれを整備していくということの必要を非常な検討の結果、国防会議においてもそういった政府の目標というものは一応決定したわけでございます。その目標の達成の段階として陸上自衛隊をある程度増強する必要があるという結論に達しておるわけでございます。それを具体化するために来…
第27回 衆議院 内閣委員会 第7号
○津島国務大臣 言葉が足りなかったと思いまするから、ただいまの御質問によって補足したいと思います。交通機関その他非常に不便なところは、常時配置を多くするという考え方で今やられております。仮想敵国ありや、こういう御質問がございましたが、それは想定いたしておりません。ただいかなる直接の侵略ある場合においても、また間接の侵略ある場合においても、国の独立と平和というものを守らなければいかぬ。この国民の生活に大きな動揺、不安感がないような配置にし…
第27回 衆議院 内閣委員会 第7号
○津島国務大臣 重ねて申しますが、仮想敵国を想定して自衛隊の増強というものは考えておりません。また間接直接の侵略あるいは内地の治安の撹乱とかいったようなことに対処して、そういった事態が万一起った場合においても、ふだんからそれだけの訓練をしておかないと、急に人を集めていろいろなことをやるということは、これは実行不可能なことでございます。そういう意味においてわれわれは、先ほど申しましたように、仮想敵国という目標でこれだけは絶対必要だ、こうい…
第27回 衆議院 内閣委員会 第7号
○津島国務大臣 ただいままで申し上げたところで、自衛隊設置並びに整備の問題は、ほかに何らか背後にあるという問題じゃないのです。率直に私は今までの御答弁を申し上げたわけであります。
第27回 衆議院 内閣委員会 第7号
○津島国務大臣 先ほど来お答えしたのですが、直接というのは外敵の意味でございます。間接侵略並びに治安維持というような意味でございまして、間接侵略のためのものだけであるというように了解していいかというのは、私が申し上げたのとちょっと違っておるように思います。先ほどの答弁が私の考えでございますから、御承知願います。
第27回 衆議院 内閣委員会 第7号
○津島国務大臣 重ねて申し上げます。自衛隊の任務は、自衛隊法の第三条にはっきり書いてある通りでございまして、これには私が今まで申し上げました直接、間接侵略というのに対処するということと並びに必要に応じて公共の秩序の維持、こういうことでございます。先ほどのお問いの中には、間接侵略に対するために増強するのであるかというようなお問いがございましたから、そういう意味ではございません、こう申し上げたわけでございます。
第27回 衆議院 内閣委員会 第7号
○津島国務大臣 これ以上は非常に答弁にも苦しむのでありますが、そこは一つ見解の違う点があるかもしれません。私どもはどこの国を目当てにどうだということを今すぐここで考えておるという趣旨ではございません。それで御了承願いたいと思います。それを私どもはどうしても平和——ことにＩＣＢＭとかああいったような究極兵器は軍事上の目的に使うべきではないという見解は、私は国民の輿望であると思う。従って国連においてもすでにこういったような大気圏外において、…
第27回 衆議院 内閣委員会 第7号
○津島国務大臣 あらゆる防衛上の見地から四囲の様相、情勢を検討した結果、この程度に一応するという防衛当局の考え方でございます。これは全面戦争とか局地戦とか何とかいういろいろな場合がありましょう。また使用武器についても想定をする場合がございましょう。そういったいろいろな条件を十分検討した上で、われわれとしてはこの程度の防衛を必要とするという結論になったのでありまして、まだこれがどういうふうになりますか、私らはこれは絶対に必要だという見地を…
第27回 衆議院 内閣委員会 第7号
○津島国務大臣 ただいま申し上げましたように、あらゆる将来の見通し、現在の状況、今後の国際情勢といったようなことも考慮に入れて結論を出したものである、こういう趣旨でございます。
第27回 衆議院 内閣委員会 第7号
○津島国務大臣 全面戦争の公算よりも、局地戦の思想の方が公算が多いという見通しは持っております。
第27回 衆議院 内閣委員会 第7号
○津島国務大臣 先ほど申し上げましたように、公算としては局地戦の方が将来多いだろうという想定はいたしております。
第27回 衆議院 内閣委員会 第7号
○津島国務大臣 今の局地戦というと、そこに事態が起った順に、どことも限らず日本の自衛隊が出ていくという趣旨じゃございません。それは日本の自衛隊は自分の国を守るという趣旨でございます。だから日本に直接の侵略がなければ、自衛隊というものの発動はないわけでございます。今のは、あるいは聞き違いかもわかりませんが、海外における局地戦が起った場合に、自衛隊が出かけるのかというお話でございましたが、それは絶対ございません。
第27回 衆議院 内閣委員会 第7号
○津島国務大臣 ただいまのは御意見として十分拝承いたしておきます。今までの答弁が私の考えておるところでございます。
第27回 衆議院 内閣委員会 第7号
○津島国務大臣 御承知のように、自衛隊法というものが非常に厳密に規定されまして、自衛隊全体に対して政治的の行動は絶対にとれないということが規定されているのでございます。また組織においても、従来のわが国の軍の組織とは全然違っております。そういった意味において御懸念の点はあり得ない、こう私は考えているところでございます。なおまたいろいろ御注意もございましたが、防衛関係の仕事の上においていろいろ今日まで御批判を仰ぐような点があったかと思います…