河野謙三
会議録に記録された「河野謙三」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,654 件
- 直近の所属会派
- 各派に属しない議員
- 直近の役職
- 議長
- 直近の発言日
- 1959/03/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙10 件
- 社会保障・年金4 件
- 半導体1 件
- 防衛1 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 本会議100 件・100%
※ 全 10,654 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第31回 参議院 農林水産委員会 第19号
○河野謙三君 だから、五年後には期待しろと言われるけれども、ただし初めの三年は足踏みだ。あとの四年なり五年で一ぺんに下げる、こういう御趣旨だと思うのだが、これは私はそんなむちゃは言いませんよ。私も多少肥料のことを知っているんだから、むちゃは言いませんが、だからそれよりも三年先にしろ、四年先にしろ、五年先にしろ、大して合理化の効果は、量産を伴うことはできないのですから、大して効果は生まれてきません。といって、効果はないからといって放り出す…
第31回 参議院 農林水産委員会 第19号
○河野謙三君 最後に私は一つ申しますが、まあこの段階まできて、この法律がどうだこうだと言っても、時間的にも仕方がありませんから、これ以上申しませんけれども、ただ、午前、午後を通じて私が申し上げましたことなんですが、一方においては、メーカーのために国費を投じていろいろ保護助成をすると言いながら、一方においては、それに倍するところのメーカーにまた負担をかけるようなマル公制度をそのまま踏襲するとかいうことで、何だかメーカーのためにもならない、…
第31回 参議院 農林水産委員会 第19号
○河野謙三君 私は、次に申し述べます附帯決議案を付して本案に賛成したいのであります。 まず、附帯決議案を朗読いたします。 臨時肥料需給安定法改正法律案 附帯決議（案） 政府は、肥料の流通の改善を図 り、肥料工業合理化及び肥料の最高 販売価格制定の効果が肥料の消費農 家の経済に真に役立つよう努力すべ きである。 右決議する。 質疑の過程におきまして、るる政府にも意見をつけ加えて申し上げました通り、この法律の改正案そのものは、はなはだ不徹底…
第31回 参議院 農林水産委員会 第3号
○河野謙三君 清澤委員の御質問に関連しますが、今、その分離機の話が出ておりますが、聞くところによりますと、何千万、何億とかかる船につける分離機が百万程度か、もしくは二百万を下るものであるということであるならば、これはもう経済的に私は問題じゃないと思うのです。それをなおかつ完全に実施しないということは、先ほどこの廃油もしくは通行人が投ずる毒物に対する取締りは、港則法もしくは湾湾法の対象になっておる。この二つの法律があって取締りをしておるに…
第31回 参議院 農林水産委員会 第3号
○河野謙三君 いずれこの資料を私は御提示願いたいと思いますが、あなたがこの所管でなくとも、運輸省で海務関係をやっておられる以上は、常識的にこの種の事件の発生件数が何百何件ということは聞きませんけれども、ふえておるか減っておるか。それで、今までこの種の事件が起きて、それをこの法律の適用によって、一体懲役または三万円以下の罰金といいますが、この懲役なんてくった人でございますか。そういうのは御存じだと思うのですが。
第31回 参議院 農林水産委員会 第3号
○河野謙三君 傾向はどうです。ふえているか減っているか。
第31回 参議院 農林水産委員会 第2号
○河野謙三君 ちょっとお尋ねしておきますが、今度できますこの調査会の調査の対象というのは、あくまでも生鮮食料品ということに限られておりますか。それとも、調査の対象が一般農産物に及ぶことも可能である、こういうことですか。
第31回 参議院 農林水産委員会 第2号
○河野謙三君 私は、これは希望ですが、どうせこういうふうな調査会を作って、各界の権威者に三十人も寄っていただくんだから、主として生鮮食料品の卸売市場の調査ということでいいんですが、この機会に、一般農産物、たとえば木材であるとか、問題になっている生糸であるとか、こういうものにも論議が及んでもいいというだけの弾力性を持たせる、むしろ及ぶことを私は願った方がいいんじゃないかと、こう思うんです。特に私はこの機会に、強く農林省当局にお願いしておき…
第31回 参議院 農林水産委員会 第2号
○河野謙三君 同時に、今、大河原さんからもお話がありましたが、この機会に、生鮮食料品以外の農産物、たとえば今の木材の問題とか、生糸の問題とか、こういうものは、生鮮食料品から見れば、比較的問題は少いというだけであつて比較の問題であつて、これらも、必ずしも完璧のものではないということだと思いますので、この機会にあわせて調査の対象にすることもできるというように、法文にかりに書かなくても、そういう幅を持つた態度で臨まれることが願わしいと、こう思…
第30回 参議院 農林水産委員会 第13号
○河野謙三君 関連して、一緒に御答弁願いたいのですが、私はこの政府の答弁を聞いておりますと、農林省は本来養蚕農家の生産費を保証する立場におるけれども、現在のところ、何といっても生糸の糸価が非常に不安定で海外、特にアメリカにこういう不安定の形においては起るべき需要も起らないから、この際は、とりあえず養蚕農家の生産費というものと離れて、とにかく、 まず生糸の価格の安定対策をやらなきゃいかぬということで、千二百円が養蚕農家のコストとは離れてお…
第30回 参議院 農林水産委員会 第13号
○河野謙三君 ちょっと速記をとめて懇談してみたらどうですか。それで、小笠原さんの今、言われるようにデリケートな問題が出て、速記をつけてやるというのは工合が悪いとか、公開では工合が悪いという話があれば、公開でやっては、速記があってはどうしてもこれはいけないというならいけないで、そこら辺、懇談してみたらどうですか。
第30回 参議院 農林水産委員会 第10号
○河野謙三君 先に今の御質問に関連してお伺いしますけれども、こまかい問題ですから局長から一つ。学校給食の協会を通じて措置する、こういうことですが、これを具体的にもう少しこまかく御説明願いたいと思います。たとえば学校給食協会を通じて学校に牛乳を届けるという場合に、一体どのくらいの学校給食協会を通じて経費がかかるのですか。
第30回 参議院 農林水産委員会 第10号
○河野謙三君 この問題は少しこまかいので別の機会に、委員長にお願いしますがね、文部当局を一つ呼んでいただきたいと思います。それから同時に、その学校給食に関係して食糧庁にも私はいろいろお伺いしたいことがありますから、別の機会にそのようにお計らいを願いたいと思います。 次に、農林大臣にお伺いしたいのですが、蚕糸対策ですが、何といってもこの対策の根本をなすものは需給見込みの問題だと思います。私がこれをお伺いするのは、従来政府の当局から天然繭糸…
第30回 参議院 農林水産委員会 第10号
○河野謙三君 そうしますと、この対策の中に新規の販路、新規の用途というものがありますが、これは主として国内をさしておるのですか。
第30回 参議院 農林水産委員会 第10号
○河野謙三君 非常にむずかしい問題ですが、将来二年先、三年先、五年先に一体海外の需要がどのくらい減るという前提に立っておられるのか。これは国内の桑園の整理その他の問題も、行き先繭が安いから、桑園を整理するということでなくて、やはり根本的には桑園の整理、養蚕農家の救済ということは、やはり需要見込みというものとにらみ合せてやっていかなければいかぬと思うのですが、何か農林省の方で将来の需要見込みについて一応の作業したものはございますか。
第30回 参議院 農林水産委員会 第10号
○河野謙三君 非常にむずかしいことを御質問申し上げているわけで、従って、そのお答えが正確にいただけないのも当然でありますが、やはり一応養蚕地帯の農家に結局は最後のある部分は経営転換をさせなければいかぬということになると思うのであります。その場合に、やはり政府の方でも十年、十五年先は別として、三年、五年先に一体桑園をどのくらい整理するのだという年次別の計画ぐらい立てていかなくちゃいかぬと私はそういうふうに思います。それについて、一応仮定と…
第30回 参議院 農林水産委員会 第10号
○河野謙三君 私は生産費の調査の方式とか、それからそういうやかましいことを聞いているのじゃなくて、現在千五百なら千五百円、それでいい、現在千五百円ならそれを千四百円にし、千三百円にし、千二百円にしていかなければならないわけですね、それについての何か方途はございますか。 時間がないから私から伺いますが、長年にわたって、一方においては反当収繭量ですが、十何貫というところから、一方においては六十何貫という、繭くらい生産費の幅のあるものはないと…
第30回 参議院 農林水産委員会 第10号
○河野謙三君 農林大臣、もうこの段階まで来たら、期待できないものを期待を持たせるような日当りのいいことを言ったって、とっても養蚕は救われないと思うのだ。だから、やはり生産費がたとえば千四百円なり五百円とかいっても、これはだめなんだという、一つの、農民に対してはっきりした政府の資料に基く示唆を与える。同時に、一方徹底的な合理化をやるならやらなきゃいけない段階に来ていると私は思うのですよ。だから、あまり、養蚕農家の大会がどうとか、農家から要…
第30回 参議院 農林水産委員会 第10号
○河野謙三君 連係ですがね、私は、たとえば牛乳の問題が起ってくると、牛乳の協会ができるとか、団体ができるとか、何か新規の問題が起ると次から次へと団体、協会というのができる。横にずっと並べて、長屋みたいなものですよ。そうじゃなくて、いわゆる長屋経済じゃなくて、従来あるものを、それが寸が足らなかったら、それにちょっと幾らか継ぎ足して、従来ある機関を活用したらいいじゃないですか。私は、何も別に何とか食生活改善協会の荷見さんに頼まれたのでもなん…
第30回 参議院 農林水産委員会 第10号
○河野謙三君 既存の団体というのは、実はどういうのでしょうか。