河野洋平
会議録に記録された「河野洋平」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 12,320 件
- 直近の所属会派
- 無所属
- 直近の役職
- 議長
- 直近の発言日
- 2000/11/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙37 件
- 防衛34 件
- 社会保障・年金4 件
- 医療2 件
- 通商・貿易2 件
- 半導体1 件
- 経済安保1 件
- デジタル行政1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 本会議100 件・100%
※ 全 12,320 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第150回 衆議院 外務委員会 第1号
○河野国務大臣 議員に御答弁を申し上げます前に、誤解があるといけませんからもう一度確認をさせていただきたいと思いますが、日米安保条約におきます地位協定の改正が本筋だと私が申し上げたのは、それがいいということを申し上げたわけではございません。つまり、物事というものは、本筋を変えるということは確かに大事だ、しかし、それは変えられることと変えられないこととあるよ、交渉事だから変えられないということになれば、運用の改善ということが次善の策として…
第150回 衆議院 外務委員会 第1号
○河野国務大臣 私は、双方ともに大変努力をされたというふうに思っております。
第150回 衆議院 外務委員会 第1号
○河野国務大臣 大変恐縮ですが、申し上げられないという状況でございます。
第150回 衆議院 外務委員会 第1号
○河野国務大臣 先方がどういう理解をするかというのを私が推測して申し上げることは適当でないと思いますけれども、私の気持ちから言えば、国交のない国と国交正常化交渉をしようというときに、今までもあったケースで、まず議員外交が手がかりをつくる、そして手がかりができると政府間の交渉、政府が出ていって交渉をする、こういうことがあるわけですね。日中などもそうでございました。日韓もたしかそういう状況があったと思います。 それで、この議員外交、議員が手…
第150回 衆議院 外務委員会 第1号
○河野国務大臣 日英の首脳が会っていろいろな話をなさったということについて公表された、ブリーファーがブリーフをしたということについて、その中身も含めて、これは官房長官が政府の見解として述べておられるわけでございまして、これは官房長官の御発表、御発言をそのまま私としては政府の見解として受けとめているところでございます。
第150回 衆議院 外務委員会 第1号
○河野国務大臣 外務大臣としては、与えられた条件の中でベストを尽くすというのが外務大臣としての務めでございます。
第150回 衆議院 外務委員会 第1号
○河野国務大臣 私どもは、先ほど申し上げましたように、これまでの外交交渉をそのまま続けるということで全く問題はない、つまり、官房長官の御発表はそういう御発表であるというふうに考えております。
第150回 衆議院 外務委員会 第1号
○河野国務大臣 先ほどから申し上げておりますように、内閣の一員として現在の状況というものを踏まえて交渉を進めるということであって、現在の状況について私があれこれ言うべきでないというふうに思います。
第150回 衆議院 外務委員会 第1号
○河野国務大臣 現在の時点では考えておりません。
第150回 衆議院 外務委員会 第1号
○河野国務大臣 これは、私からお答えすることは大変難しいことでございます。
第150回 衆議院 外務委員会 第1号
○河野国務大臣 いや、私が申し上げようと思いましたことは、例えば、少なくとも現在、アメリカは大統領選挙の直前でございます。こういう状況の中で大きな外交政策を実行するかしないかというのは、これはただ単に外交政策という視点だけでない判断も働く可能性があるというふうにも思います。 それから、二つ目のお尋ねについてもう少し申し上げれば、恐らくアメリカはミサイル協議等を非常に重視しておられるのではないか。いや、一つだけ、この点を重視しているので、…
第150回 衆議院 外務委員会 第1号
○河野国務大臣 テロ支援国家のリストからどうやれば除外されるかというお尋ねでございますが、これはアメリカの国内法令でございますから、その解釈について私が、こうなりゃ解除、これだと解除でないということを申し上げるのはなかなか難しいと思います。例えば、解除をするにしても、一定期間、いつ幾日から六カ月の間にどういう行為があるか、行動をするかということなどを見ようとか、いろいろなやり方、ルールを持っているようでございまして、この点について私が今…
第150回 衆議院 外務委員会 第1号
○河野国務大臣 先ほど私が申し上げましたのは、テロ支援国家リストの対象国の政府が過去六カ月の間国際的なテロ行為を支援しない、あるいは将来国際的なテロ行為を支援しないと保証するということが必要だというふうに私は理解しておりますので、そのスタートの時点は、仮にやろうとすれば今であっても差し支えないのではないかと思います。 ただ、これは先ほどから申し上げておりますように……（伊藤（英）委員「いや、最終的決断を米国政府として決定できるのは次期政…
第150回 衆議院 外務委員会 第1号
○河野国務大臣 日米韓三カ国の政策調整はこれまで非常に緊密に、そしてうまくいっていると思っています。ただ、これからが非常に重要なところだと思います。しかし、それは今議員もおっしゃったように、何も同じペースで全部が進んでいかなきゃならないというわけではなくて、例えばどこかが進むことが進まない関係によい結果、よい影響を与えるということもあるだろうと思うんです。 そして、私は、例えば朝鮮半島を取り巻く、あるいは北東アジアの平和と安定というのが…
第150回 衆議院 外務委員会 第1号
○河野国務大臣 私は、日朝交渉についてというよりは北朝鮮の外交について議員がどういうふうにお考えになっておられるかわかりませんが、北朝鮮の外交は昨年の暮れあたりから非常に積極的に国際的に動き出した、そしてそれが顕在化し始めたというふうに考えているわけです。恐らく水面下ではもっと早くから準備をしていたかもしれませんが、ことしの一月にはイタリーが国交を樹立するというようなことから始まって、ちょっと大げさですが、次から次へと北朝鮮との間の国交…
第150回 衆議院 外務委員会 第1号
○河野国務大臣 ないと思います。
第150回 衆議院 外務委員会 第1号
○河野国務大臣 そういう事実はないというふうに申し上げていいと思います。
第150回 衆議院 外務委員会 第1号
○河野国務大臣 この文明子（ムンミョンジャ）という女性につきましては、報道などによりますと、本年六月末に金正日総書記と面会したことがあるとされておりまして、在米韓国人ジャーナリストであるというふうに承知をしております。
第150回 衆議院 外務委員会 第1号
○河野国務大臣 議員からの質問主意書は、総理にあてて、こういうものを出したかどうかというお尋ねでございますから、これは、官邸においてそういう事実がないという御答弁をなさったわけでございまして、外務省と合議をするという筋のものではございません。お出しになった御当人、御本人が官邸でそういう事実はないと言われれば、それは、ないということを質問主意書の答弁として書かれるわけであります。あったかどうかと外務省に官邸が聞くという筋ではないと思ってお…
第150回 衆議院 外務委員会 第1号
○河野国務大臣 質問主意書に対する答弁は閣議でも諮られるわけですから、そういう意味では、内閣が責任を持つということはおっしゃるとおりだと思います。 しかし、この問題は、こういう文書を出したか、あるいはその質問主意書の中にはこういう人物と面識があるかということを森総理に聞いておられるわけでございます。したがって、森総理が、そういう人物とは面識があるとかないとか、そういう文書を出したとか出さないとかということを言われれば、それが答弁書になっ…