P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
日本維新の会衆議院
総発言数
7,084
直近の所属会派
日本維新の会
直近の役職
直近の発言日
2016/05/24

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 厚生労働委員会54 件・54%
  • 災害対策特別委員会31 件・31%
  • 内閣委員会15 件・15%

※ 全 7,084 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

7,084 20 を表示
おおさか維新の会2016/05/24

190衆議院 総務委員会 第17号

○河野(正)委員 患者等搬送車は緊急車両として認められておりませんが、患者等搬送車を緊急車両として認めることに関して、政府の見解を伺いたいと思います。

おおさか維新の会2016/05/24

190衆議院 総務委員会 第17号

○河野(正)委員 現在、消防組織しか活用できない法令上の規制がある救命救急士を病院間搬送に活用することができないのかという意見がございます。 患者等搬送事業者の車両は、救急救命士法第四十四条第二項に定める救急用自動車等には含まれておりません。したがいまして、救命救急士は、患者等搬送事業者の車両では、万が一のときに救急救命処置を行えないことになるかと思います。 また、この法令のために、患者等搬送事業者に雇用されている救命救急士は救急救命士…

おおさか維新の会2016/05/24

190衆議院 総務委員会 第17号

○河野(正)委員 時間もありませんので、次に移りたいと思います。 患者等搬送事業者を利用した場合の費用がどの程度で、搬送料金はタクシーのように明確に定められているのかどうか、そういったことをお聞きしたいと思います。 昨今、規制緩和と過当競争の中で、格安バス事業者による事故が大きな問題となっております。患者等搬送事業者には、安全面について、患者さんを運ぶわけですから、より一層厳格な規制措置も必要だと考えます。 現状はいかがなのか、国土交通…

おおさか維新の会2016/05/24

190衆議院 総務委員会 第17号

○河野(正)委員 あわせまして、患者等搬送事業が都道府県の消防から認定を受ける仕組みがあると思いますが、この制度については、消防庁の見解、御説明をいただきたいと思います。

おおさか維新の会2016/05/24

190衆議院 総務委員会 第17号

○河野(正)委員 患者等搬送事業者の搬送用車両というのは、医師、看護師、救急救命士、介護福祉士などの医療従事者が乗務しているのかどうか、また乗務した際の診療報酬等がどのようになっているのか、お答えいただきたいと思います。

おおさか維新の会2016/05/24

190衆議院 総務委員会 第17号

○河野(正)委員 次に、病院所有の救急車等が病院間搬送を担う際の法令等について伺いたいと思います。 まず、コストの関係で伺いたいのですが、例えば車両の購入、燃料費、人件費等、極めて高額になってくるわけですが、こういったことも踏まえて、消防の救急車の出動一回当たりのコストがおよそ幾らぐらいなのかを伺いたいと思います。

おおさか維新の会2016/05/24

190衆議院 総務委員会 第17号

○河野(正)委員 ありがとうございます。 先ほどもお話ありましたけれども、病院救急車で搬送した際の診療報酬はどのようになっているのか、現状について、もう一度伺いたいと思います。

おおさか維新の会2016/05/24

190衆議院 総務委員会 第17号

○河野(正)委員 救急救命士が搬送に従事した際は、救急救命士に救急救命処置の指示をした医師に対して救急救命管理料という項目が存在いたしますが、これが診療報酬上、五百点、五千円だというふうに聞いております。 病院などの医療機関にとって、自前で救急車を用意しておくということに対してのインセンティブが低くなっているのが現状ではないかなと思います。 今、診療報酬、伸び行く中で極めて厳しい問題ではありますけれども、このような診療報酬の現状について…

おおさか維新の会2016/05/24

190衆議院 総務委員会 第17号

○河野(正)委員 残り時間で、ちょっと話は前後いたしますけれども、看護師不足が叫ばれている中で、救急救命士ということについて、どのように活用していくのかという問題があるかと思います。 今回の平成二十八年熊本地震においても、救急救命士の方の活躍が報道されているところであります。 救急救命士の活動範囲について、厚生労働省の見解を伺いたいと思います。

おおさか維新の会2016/05/24

190衆議院 総務委員会 第17号

○河野(正)委員 医療従事者の資格と業務範囲につきましては、やはりカリキュラムの問題等々もありますので、慎重に検討をしていただきたいと思います。 きょうは、救命救急医療の転送の話とかをさせていただいたわけですけれども、病院間の転送には安易に救急車を利用するなというふうに言われるわけですけれども、医療機関だけに責任があるわけではなくて、やはり、消防庁、厚生労働省、国土交通省といった関係省庁がしっかりと連携をして取り組んでいただかなければな…

おおさか維新の会2016/05/13

190衆議院 本会議 第32号

○河野正美君 おおさか維新の会の河野正美です。 ただいま議題となりました平成二十八年度補正予算案につき、質問をいたします。(拍手) 冒頭、このたびの熊本地震により被災され亡くなられた方々に、衷心より哀悼の意を表します。また、被災された全ての皆様に心よりお見舞いを申し上げ、一日も早い回復を祈念申し上げます。 私どもおおさか維新の会は、安倍総理に対し、四月二十日に熊本大地震からの復興に関する緊急提言、四月二十六日に平成二十八年度補正予算に関…

おおさか維新の会2016/05/13

190衆議院 厚生労働委員会 第17号

○河野(正)委員 おおさか維新の会の河野正美です。 十五分間の時間ですので、早速質問に入りたいと思います。 冒頭、先日来の熊本を中心とした大きな地震により多くの医療機関が被災をしております。熊本の地域医療を担う精神科病院も、断層周辺に位置していた病院を中心として、建物への被害が極めて大きく、入院患者さんを全員転院させなければならないなどの対応を余儀なくされております。 一方で、たび重なる地震や避難所あるいは車中での生活などによって、これ…

おおさか維新の会2016/05/13

190衆議院 厚生労働委員会 第17号

○河野(正)委員 よろしくお願いいたします。 地震で建物が崩壊し、また、チーム医療、病院の体制そのものまで崩壊してしまうということではどうしようもありませんので、ぜひともよろしくお願いいたします。 建物などの設備の復旧に当たり、精神科病院は、保健衛生施設等災害復旧費補助金の対象となります。その補助率は、公的医療機関では二分の一である一方で、民間病院は三分の一というふうになっております。 公的医療機関と民間病院になぜこのような差がつけられ…

おおさか維新の会2016/05/13

190衆議院 厚生労働委員会 第17号

○河野(正)委員 我が国の精神科医療は、かなりの部分を民間が負っておりまして、措置入院も当然ですけれども、かなり民間病院がやっておるところでございますので、ぜひともそういった東日本大震災のときの経験を生かして対応をしていただきたいというふうに考えます。 精神科病院を除く他の医療機関の災害復旧には、医療施設等災害復旧費補助金というのが使用されます。その補助率は二分の一となっております。交付対象には、公的医療機関だけでなく、病院群輪番制病院…

おおさか維新の会2016/05/13

190衆議院 厚生労働委員会 第17号

○河野(正)委員 民間精神科病院にあってでも、本当に我が国では公的なさまざまな、いわゆるみなし公務員のような業務を負って活動しておりますので、ぜひともその点は御考慮いただきたいと思います。 次の話題に移りたいと思います。 来年四月より、専門医やその養成プログラムを第三者機関が認定、評価する新しい専門医制度の実施が予定をされております。既に実施まで一年を切っておりますが、医療関係団体からは、地域や診療科の間での医師の偏在を助長するおそれが…

おおさか維新の会2016/05/13

190衆議院 厚生労働委員会 第17号

○河野(正)委員 厚生労働大臣もしっかりと認識はしていただいているものと思いますけれども、そういった意味で、ちょっと質問を先に進めてまいります。 やはり患者さんが安心できるようなシステムにしなければいけない、国民目線で考えていかなければならないと思います。専門医資格を更新するために休診するというようなことがあれば、地域の患者さんにも御迷惑をおかけするわけですし、そういった点もしっかりと勘案しなければならない。十分に検討してから実施すべき…

おおさか維新の会2016/05/13

190衆議院 厚生労働委員会 第17号

○河野(正)委員 時間がありませんので、最後にお聞きしたいんですが、そういった意味で、新専門医制度によって、先ほどもちょっとお話ありましたが、地域偏在という問題が懸念されております。地域の医療が崩壊するというふうになってしまえば、その地域に住むことができなくなりますので、昨今、地方創生という言葉がよく言われておりますが、地域の医療体制を守っていくことというのはその根幹であるというふうに思っております。 先ほど来お話ししましたように、来年…

おおさか維新の会2016/05/13

190衆議院 厚生労働委員会 第17号

○河野(正)委員 ありがとうございました。

おおさか維新の会2016/05/12

190衆議院 原子力問題調査特別委員会 第4号

○河野(正)委員 おおさか維新の会の河野正美でございます。 早速質問に入りたいと思います。 五月九日、今年度初めて、放射性廃棄物の最終処分に向けた全国シンポジウムが東京で開催をされました。昨年度も同様のシンポジウムが開かれましたが、その開催結果をどのように評価されているのか、昨年度の経験を踏まえ、今年度はどのように開催していく考えか、昨年度と今年度の取り組みの違い、そして狙いについてお示しいただきたいと思います。

おおさか維新の会2016/05/12

190衆議院 原子力問題調査特別委員会 第4号

○河野(正)委員 年内には、国が最終処分の科学的有望地を提示するというふうにも言われております。 私、約三年前に、環境委員会の理事として、フィンランドのオンカロに行かせていただいたんですが、そもそも、地震が多く、また地下水も、他国から狙われるぐらい豊富な地下水があると言われる我が国において、フィンランドのオンカロのような強固な地盤、埋設するような地盤があるのかということを疑問に思っております。 その点についての見解とあわせ、現在までの取…