河野正
会議録に記録された「河野正」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,084 件
- 直近の所属会派
- 日本維新の会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1969/02/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金87 件
- 労働・賃金17 件
- 宇宙10 件
- 地方創生7 件
- 通商・貿易7 件
- こども・子育て6 件
- 医療3 件
- 防災2 件
- 観光・インバウンド2 件
- 住宅・不動産2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 農業0 件
- 防衛0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 厚生労働委員会54 件・54%
- 災害対策特別委員会31 件・31%
- 内閣委員会15 件・15%
※ 全 7,084 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 衆議院 予算委員会 第11号
○河野（正）委員 最後に、これは福祉国家建設の三本の柱の完全雇用の最後の問題として、これはぜひ促進をしてもらいたいと思いますのは、身体障害者雇用促進法の問題でございます。これは四十年の八月現在、十五歳以上の身体障害者が百七万存在をいたします。ところが、その百七万のうち職安の窓口で対象になっておりますのが七万六千人です。百七万の身体障害者がおりながら、そのうちの七万六千人だけが職安の窓口の対象になっておる。しかも実際に就職しておるのは六万…
第59回 衆議院 社会労働委員会 第7号
○河野（正）委員 前回の委員会に引き続いてでございますが、その後、北九州におきまするライスオイルの中毒事件というものが、だんだん進展を見せてまいりました。 御承知のように、一つには、十一月四日、九大の油症研究班が、あるいはまた一方におきましては国立衛生試験所におきまして、油症患者が使用いたしましたカネミ倉庫のライスオイルから四千ないし六千ＰＰＭの有機塩素が混入しておったことを正式に確認したと発表いたしてまいりました。いま一つは、この油を…
第59回 衆議院 社会労働委員会 第7号
○河野（正）委員 いま局長の御答弁を聞きますと、全く対岸の火事のような、この事態に対する取り組みというものが非常に弱い。たとえば、時間があればいろいろ私は追及してまいりたいと思うけれども、政府としてまだ正式な回答というものを受けておらぬのだ。私どもは、党として八日の日に現地に調査団を派遣をして、いろいろこの状況の聴取をいたしておるわけです。その際、九大の研究班長は、人体から――先ほど申し上げましたように、皮膚であるとか、あるいはつめであ…
第59回 衆議院 社会労働委員会 第7号
○河野（正）委員 九大の油症研究班の研究というものが今度の問題解決の中心でしょう。これはお認めになりますね。その研究班がすでに見解を発表いたしておりますね。しかもそれの内容の詳細について知らないということはどういうことですか。私どもでも知っておるのです。ちゃんと承っておるのです。それをあなた知らないで、さらに精密な検査をいたしておると言う。精密な検査と言うが、いま厚生省は、どういう方法で患者の肉体から検出しようとする方法をとっておられま…
第59回 衆議院 社会労働委員会 第7号
○河野（正）委員 すでに研究の中心である九大では最終結論に近いものを出しておるわけですよ。にもかかわらず、あなた方その内容について十分でない、さらに厚生省は厚生省独自の立場でやるとおっしゃるから、しからば厚生省としてはどういう独自な方法でやっておられるのでしょうか。やっておられぬのでしょう。全く不見識だと思うのです。 なぜ私はこの点を追及するかと申しますと、十月十五日、食品衛生法第四条に基づきまして一カ月間の営業停止を命じておりますこと…
第59回 衆議院 社会労働委員会 第7号
○河野（正）委員 営業停止期間を延長するというお答えであったわけですけれども、国民感情としては、なぜこの営業停止期間を延長しなければならぬかという明確な根拠がほしいと思うのです。うやむやのまま営業停止期間の延長ということでは、国民の不安をさらに助長する危険性があると私は思うのです。ですから、一〇〇％の結論に到達することが困難であるならば、厚生省としては、大体この辺までの結論は取り結ぶことができる、したがって、食品衛生法四条の発動について…
第59回 衆議院 社会労働委員会 第7号
○河野（正）委員 時間の制約がございますから、そこをぐるぐる堂々めぐりするわけにまいりませんので、さらに進めてまいりたいと思うのでございますが、私が前回の委員会で申し上げたように、このライスオイル中毒事件に際して、当局側の行政能力が非常に欠除しておる、あるいは能力が非常に低い。国民の側から申し上げますと、行政不在じゃないかというきびしい批判もございます。そこで、私どもその後調査をいたしてまいりまして、感じてまいりました具体的な点がござい…
第59回 衆議院 社会労働委員会 第7号
○河野（正）委員 そこで、時間を急ぐ関係から端的に具体的に指摘をいたします。 私ども十一月八日に、再度の現地調査なんですけれども、実施をいたしました。そして、一般の商店は別ですけれども、いやしくもこの事件が起こって以来、北九州市の衛生局当局がこの問題の最も大きな責任を持っておられます局ですから、そこで、北九州市の市立病院で使っておったカネミの油、これが一体どうなっておるのか。私は同僚の参議院の小野議員から承りますと、参議院の社労委員会に…
第59回 衆議院 社会労働委員会 第7号
○河野（正）委員 そんな答弁がよくやすやすと国会でできますね。法律で移動その他が禁止されているわけでしょう。十一月八日に私どもが現地に行って、販売店その他は私どもが手をつけるわけにはいかぬけれども、一体北九州市の市立病院の油の行くえというものはどうですかと質問したところが、実はどこへ行ったかわからぬ。後ほど報告してもらいたいという要求をいたしましたが、今日まで報告はございません。新聞記者の諸君の情報によりますと、その後――私どもは十一月…
第59回 衆議院 社会労働委員会 第7号
○河野（正）委員 その北九州給食株式会社の倉庫なら倉庫で確保をして厳重保管をしておるというなら、それは一つの理屈です。それが一個人の、倉庫でなく車庫の中に確保されておりますというような答弁で、それで国会が納得するものかどうかですね。しかも、その油がほんとうに北九州の市立病院で使っておった油かどうかということは、実は私どもが十一月八日指摘してわからなかった。その後、いろいろ確認されたところが、門司、小倉の病院にあったやつが田川に行っておっ…
第59回 衆議院 社会労働委員会 第7号
○河野（正）委員 いま大臣お聞き取りのように、この油が一体どこへ行ったかわからぬ、あるいは不見識にも個人の家に入っておった。しかも、それは北九州ではなくて、北九州の門司とか小倉に行ったんなら話がわかるけれども、田川に行っておったというような説明では、やはりこの責任が北九州市当局にあるということは、いまの答弁でも明らかです。これはひとつ北九州市当局の責任を徹底的に追及してもらいたいというふうに申し上げます。 そこで、時間の都合等もあります…
第59回 衆議院 社会労働委員会 第7号
○河野（正）委員 私どもが北九州市の役所から正式にいただいた資料ですよ。それを当面の責任者である厚生省が、そういう実態は知らぬ、いまから調査するとは何事ですか。そういう点の答弁はこの前の警察庁と同じです。どうも中央の新聞にあまりこれが出ない。大阪以西がおもですから。しかし関西以西では毎日毎日広いスペースを使って新聞その他では報道しているわけです。そういうことかどうか知らぬけれども、どうもあなたらはこの問題に対する認識が非常に欠けておるよ…
第59回 衆議院 社会労働委員会 第7号
○河野（正）委員 両局長がそれぞれかわるがわる答弁されるわけですが、先ほど環境衛生局長は、このカネミの、売ってもいかぬ、移動さしてもいかぬという非常に危険な油を、寮生に法を発動して一週間後まで食べさせておった事実が明らかであるにかかわらず、これまた積極的なお答えがない。それからいま公衆衛生局長も、いろいろ行き違いはあったとおっしゃるけれども、あなたは間接でしょうが、私どもは社会党調査団として、正式に衛生部の次長からいまの回答を得ておるわ…
第59回 衆議院 社会労働委員会 第7号
○河野（正）委員 早急に結論を出したいとおっしゃるけれども、てんぷら油の資料をサラダオイルの資料として国民を欺いたということが、不正競争防止法五条の一に該当するということにはならぬのですか。なぜそれを相談しなければならぬのですか。ですから、いま御指摘の「栄養と食糧」十四巻四号の資料、こういう資料が、いま申し上げました不正競争防止法第五条の一項に該当するとお考えになっておるのか、しないとお考えになっておるのか、イエスかノーか、それだけ答え…
第59回 衆議院 社会労働委員会 第7号
○河野（正）委員 該当するわけですから、それならばどういう処置をするかということを早急におきめになるべきだと思う。私は告発すべきだと思うのですよ。不正競争防止法の五条一項に該当しているわけでしょう。しておらぬという反証はないでしょう。いま御指摘のように、違った資料をカネミのサラダオイルに利用しているわけですから、そういうことをしちゃいかぬと五条一項に書いてあるわけですから、明らかな違反ですよ。しかも、あなたが違反という認識に立っておるの…
第59回 衆議院 社会労働委員会 第7号
○河野（正）委員 そこでさらに、こういう事実がたくさんあるわけですけれども、先般農林省にもお尋ねをしておるので、この際重ねてお尋ねをしておきたいと思うわけですが、それは何といっても、ダーク油の事件が起こった、関西における鶏の大量死事件が起こった、この段階で徹底的に原因追及が行なわれておったならば、あるいはもっと早くこの原因というものが究明されたのではなかろうか、確認されたのではなかろうか。これが前委員会における主たる議論であったわけです…
第59回 衆議院 社会労働委員会 第7号
○河野（正）委員 世間でこれだけ騒いで、そして十月の四日にこの問題が提起をされて、十月の十一日からそれぞれ関係当局が動き出したわけですね。そしてもうすでにライスオイルからは大量の有機塩素が出てきた。また一方においては、その油を使用した患者、油症患者からは、皮膚、つめ、汗その他から塩化ジフェニールのパターンらしいものが検出されて、そこで油と中毒患者との因果関係というものが大体明らかになってきた。こういうふうに、十月の十一日から取り組まれた…
第59回 衆議院 社会労働委員会 第7号
○河野（正）委員 今日これほどライスオイルの中毒事件というものが世間を騒がせた。それについて最大の責任者は私どもは農林省にある、正直いって。その四月段階でそういうことを厚生省に連絡する、あるいはそこで徹底的な原因追及が行なわれていたならば、もうとっくの昔に原因というものが解明されておらなければならぬ。ところが、厚生省にも連絡しない、関係各省にも連絡しないというようなことで、うやむやにほおかぶりしてきたから、今日こういうふうに問題が大きく…
第59回 衆議院 社会労働委員会 第7号
○河野（正）委員 そこで私は提議をいたします。カネミの会社の専務取締役梅田新蔵という方ですが、この方は元農林省のお役人ですね。これはどうですか。
第59回 衆議院 社会労働委員会 第7号
○河野（正）委員 いまいろいろ指摘をしたわけですが、どうも今日までのライスオイル中毒事件の経過を見てまいりますと、農林省とカネミ油会社との間が非常に不明朗じゃないかという風聞も非常に強いものがあります。そこで、そういう事実はないかと言ったら、ないとおっしゃるから、それならば、専務取締役の梅田新蔵という人は農林省の役人出身ではないのかというお尋ねをしたわけですが、これについてひとつお答えを願いたい。