河野一郎
会議録に記録された「河野一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,408 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 独立行政法人日本スポーツ振興センター理事長
- 直近の発言日
- 1955/05/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教科学委員会30 件・30%
- 内閣委員会、文教科学委員会連合審査会29 件・29%
- 予算委員会28 件・28%
- 文部科学委員会13 件・13%
※ 全 7,408 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第22回 衆議院 農林水産委員会 第17号
○河野国務大臣 積寒法はわが国の農政から考えまして、特殊な地帯に対する施策でありますから、大へんけっこうなものだと考えておるわけであります。
第22回 衆議院 農林水産委員会 第17号
○河野国務大臣 本法の沿革にかんがみまして、政府といたしましても議員提出でおやりいただくことは大へんけっこうじゃないか、こう思っておるわけであります。
第22回 衆議院 農林水産委員会 第17号
○河野国務大臣 はい。
第22回 衆議院 農林水産委員会 第17号
○河野国務大臣 そういう議員立法でできたものについては軽視する、またやめる際にはそういうものからやめていくというような考えに持っておりません。おりませんが、この積寒法については、法の沿革から申しまして今回も議員立法でしていただいたらどうかと申し上げたのでありますけれども、これはよく委員各位の御意思によりまして政府提出とすべきが妥当であるということならば提出することにやぶさかでございません。
第22回 衆議院 農林水産委員会 第17号
○河野国務大臣 御意見でございますけれども、本年度予算では所期の目的を達する時間的になかなか困難でございますから、先ほど申し上げましたように、延長していただくことが妥当ではないか、かようにお願いしておるわけです。 —————————————
第22回 衆議院 農林水産委員会 第17号
○河野国務大臣 先ほど御答弁申し上げました通りに、もしわれわれの方で延長の法案を出した方がよろしいということであれば、出すことにはやぶさかではないのでありまして、過去の経緯からいたしまして、引き続き議員立法でおやりいただいたらどうかという所見を申し上げたのであります。
第22回 衆議院 農林水産委員会 第17号
○河野国務大臣 御説の通りと申し上げるわけにも参らぬ点もあると思います。それは今お話の中にもありました通り、あった方がいいじゃないか。すべて相対的に考えました際に緩急がございますから、その緩急についての議員立法は議員諸君の御意見でございますから、それはやはり政府に対して十分なる示唆をする意味において適当だろうと思います。
第22回 衆議院 農林水産委員会 第17号
○河野国務大臣 答弁いたします。
第22回 衆議院 農林水産委員会 第17号
○河野国務大臣 立法の精神を体しまして、適当に善処いたします。
第22回 衆議院 農林水産委員会 第17号
○河野国務大臣 どれを重点と申されますけれども、立法の精神を体しまて、それぞれの法律に該当するように考えておるわけでございます。
第22回 衆議院 農林水産委員会 第17号
○河野国務大臣 ただいま申し上げました通り、各立法のそれぞれの提案者並びに院の精神を体してやっておるのでございますから、どちらをどうということはないわけでございます。
第22回 衆議院 農林水産委員会 第17号
○河野国務大臣 各法律がみな同じではございませんから、それぞれの法律の精神にのっとってやるわけでございます。
第22回 衆議院 農林水産委員会 第17号
○河野国務大臣 食糧庁のみならず、一般の外郭団体につきましては、これを整理すベきは整理し、統合すべきは統合するという方針でせっかく努力をするように今いたしておるわけでございますが、御指摘の検定協会につきましては補助金ではないのでありまして、検定の手数料と申しますか、そういうことでございます。しかしそれだからよろしいということではないのでありまして、これらについては十分考えたい、こう思います。
第22回 衆議院 農林水産委員会 第17号
○河野国務大臣 私もただいま申し上げました通りに、総括的に整理をし、統合をし、節約をしていきたいと考えておりまして、せっかく検討を加えるように命じてあるわけでございまして川俣委員の御指摘になる点がそのままその通りであるかどうかということについても考えなければならぬと思います。ただし総括的にはただいま申し上げた通りでありまして、ただ検定は食管事務の一部をこれに委託しておるような格好になっておりますので、これらについては十分研究いたしまして…
第22回 衆議院 農林水産委員会 第17号
○河野国務大臣 ご承知の通り、食糧が米食から給食に順次移行して参るその過程におきましても、ないしはまたわが国の食生活全般の改良、改善の趣旨から申しましても、動物蛋白を非常に要求いたしますことは申し上げるまでもありません。そういう見地からいたしまして、これをにわかに一般家畜に依存いたしますことは非常に困難でございますので、できるだけ水産の増産、増殖をはかっていかなければならないという考えのもとに、三十年度予算におきてましても十分に考慮をい…
第22回 衆議院 農林水産委員会 第17号
○河野国務大臣 載っておらないということではございません。それは従来の方式をそのまま載せてあります。ありますけれども、今申し上げましたのは、私自身が再検討をする時代だろう、再検討して、その結果生れて参りますれば計画を変更してもらう、もしその必要なしとすれば既定方針の通りで参ります。
第22回 衆議院 農林水産委員会 第17号
○河野国務大臣 予算関係におきましては、御承知の通り整備費の方はもちろん十分ではございませんし、御満足のいく予算ではございませんけれども、少いうちにも幾らかましだという程度にはなっておると思うのであります。ただ災害復旧費の方が全体的に多少繰り延べというような関係でいたしておりますので、相当の御意見があると思いますが、この点につきましては、これはあわせて将来においては、最初に申し上げましたような線に沿いまして、十分考えたいと思います。 な…
第22回 衆議院 農林水産委員会 第17号
○河野国務大臣 ただいまの予算の点につきましては、十分に善処いたします。なお漁港の整備計画につきましては、本国会に提案する予定でおります、事務の都合等で万一おくれることがあるかもしれませんが、大体私は提案いたしたいと考えております。
第22回 衆議院 農林水産委員会 第17号
○河野国務大臣 御指摘の通り、予定いたしておりまする二十億で適当であると考えておりませんので、いろいろ金繰りの関係で予定からそういうように一応はいたしておりますが、公庫の利息とかもしくは返還金でありますとかが融通のつく限り回していく、これは先ほど申し上げましたように、漁港の問題にいたしましても、漁船の問題にいたしましても、条件がただいまお話しのように沿岸から沖へ、沖から遠洋へというような傾向と相伴いまして、将来の方針を一応しっかり定めま…
第22回 衆議院 農林水産委員会 第17号
○河野国務大臣 今せっかくガットでいろいろ話し合っておりますけれども、私といたしましては、御指摘の通り生産から消費まで、特に生産部門に力を入れなければならぬと相並行いたしまして、流通過程もしくは輸出についても特別の考慮を払わなければならぬと考えております。対米関係におきまして十分な了解、理解という段階にいっていない点もありますことははなはだ遺憾でございますが、今後は外務当局とも十分連絡をとりまして、何とか打開の道を講じなければなるまいと…