河野一郎
会議録に記録された「河野一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,408 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 独立行政法人日本スポーツ振興センター理事長
- 直近の発言日
- 1955/06/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教科学委員会30 件・30%
- 内閣委員会、文教科学委員会連合審査会29 件・29%
- 予算委員会28 件・28%
- 文部科学委員会13 件・13%
※ 全 7,408 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第22回 衆議院 外務委員会農林水産委員会商工委員会連合審査会 第1号
○河野国務大臣 さようでございます。
第22回 衆議院 外務委員会農林水産委員会商工委員会連合審査会 第1号
○河野国務大臣 それは価格と申しますか、総体の数量でいわずに価格の方で示してありますので、石当りと申しますか、トン当りの価格が変動しますと数量に増減が出てくる、これは御指摘の通りでございます。しかしこれはいずれにいたしましても、わが国の配給の数字に変動を加えるほどの動きにはならないと私は考えておるのでございまして、しかもそれが輸入の予定数量を非常に動かすというようにはならぬと思いますので、私が申し上げたことで御了承がいただけるのじゃなか…
第22回 衆議院 外務委員会農林水産委員会商工委員会連合審査会 第1号
○河野国務大臣 予定で組んであるのでございますから、その方が予定の数量以上にオーバーいたしますれば、たとえば他の国から、もしくはアメリカから一般に買ってくる量の分で考慮する場合もございましょうし、これは先ほど米綿の問題について通産大臣からお答えがありましたが、為替の割当で一応きめておりますので、すべて輸入の計画は為替の割当によって計画を立てております。ただし食糧は出来秋の豊凶によって輸入の数字全体を、これはまた変更しなければならぬような…
第22回 衆議院 外務委員会農林水産委員会商工委員会連合審査会 第1号
○河野国務大臣 その通りであります。
第22回 衆議院 外務委員会農林水産委員会商工委員会連合審査会 第1号
○河野国務大臣 お答えいたします。御承知の通り食管特別会計におきましては、その他の米麦を多量に商社に委託して買い入れをやっております。それと同様なケースによってこれらを入れることにいたします。従って商社におきましては、十分に努力をして有利なものを輸入するように競争する、こういうふうになると考えております。
第22回 衆議院 外務委員会農林水産委員会商工委員会連合審査会 第1号
○河野国務大臣 それは商社の腕次第ということで、赤字になるの黒字になるのというふうに私は考えられないのでございます。なぜかと申しますと、価格は大体国際価格でございまして、しかもこれは政府の予定価格の上に立ってわれわれは予算を組んでおりまして、その範囲内において入札するのでありますから、その範囲内における勉強、競争をわれわれは商社に要求しておりますから、そういうことにならぬと思うのであります。なおこれには十分な監督、努力はして参らなければ…
第22回 衆議院 外務委員会農林水産委員会商工委員会連合審査会 第1号
○河野国務大臣 今申し上げたのは逆でございます。これは一般入札の場合と同様でございまして、政府は大体ここらあたりが適当だろうと思う指値を持っております。その指値において入札をさせて、それより下のものをとっていく。こういうことでございますから、今のように予定価格よりも上のものをとっていくというのではありません。逆でございます。
第22回 衆議院 外務委員会農林水産委員会商工委員会連合審査会 第1号
○河野国務大臣 これは政府が一般にやっております、もしくはどこでも、競争入札でものを処理いたします際に、予定価格を発表してしまっては、競争入札にならぬと思います。ましてそんなことは絶対ないと思いますけれども、談合してみたりなんかすることがありがちなものでありますから、これをオーバーすれば再入札でやるべきものであって、そういうことはできない。もちろん食管の予算の中にもあります通りに、米麦合せたものの予定価格はありますけれども、各地域別もし…
第22回 衆議院 外務委員会農林水産委員会商工委員会連合審査会 第1号
○河野国務大臣 政府委員から答弁いたします。私は存じませんから。
第22回 衆議院 外務委員会農林水産委員会商工委員会連合審査会 第1号
○河野国務大臣 第一の、この余剰農産物買い入れによりまして、わが国の農業に悪影響はない。悪影響があるということであれば、私はこの買い入れに同意をいたしませんということをはっきり申し上げます。これによって土地改良その他愛知用水等の事業ができていくことは、考えようによっては、現在のわが国の財政事情においてはむしろプラスになるのじゃなかろうかということを考えております。 第二の、これがわが国の農産物の価格に絶対影響はないか、この点につきまして…
第22回 衆議院 外務委員会農林水産委員会商工委員会連合審査会 第1号
○河野国務大臣 さようでございます。
第22回 衆議院 外務委員会農林水産委員会商工委員会連合審査会 第1号
○河野国務大臣 不利な立場に立つようなことがあれば、十分交渉、折衝によって、不利でないようにアメリカの理解によって私は結論が得られるのじゃなかろうかということを期待いたします。
第22回 衆議院 外務委員会農林水産委員会商工委員会連合審査会 第1号
○河野国務大臣 一応希望としてはそういうふうに考えております。
第22回 衆議院 外務委員会農林水産委員会商工委員会連合審査会 第1号
○河野国務大臣 その通りでございます。
第22回 衆議院 外務委員会農林水産委員会商工委員会連合審査会 第1号
○河野国務大臣 こういうふうにお答えをして御了解を得たいと思います。食糧政策の見地から申しますならば、ただいま御指摘になりましたような数字を御理解いただきます際に、第一に人口の増加がございます。従ってわが国の食糧の需要度は多少数字がふえます。第二といたしましては、現在までのわが国の食糧事情が決して十分ではございませんので、その安定感を得るために持越量をふやす必要がございます。幸いにして、ことしも平年作以上であるならば、さらに私はこの機会…
第22回 衆議院 外務委員会農林水産委員会商工委員会連合審査会 第1号
○河野国務大臣 この詳細につきましては、事務当局から御説明申し上げた方がはっきりすると思いますから、かわって事務当局から説明いたします。
第22回 衆議院 外務委員会農林水産委員会商工委員会連合審査会 第1号
○河野国務大臣 今までは事情が許しませんでできなかったことでございまして、将来は大体三ヵ月分くらいを持っていくことをやっていきたいということであります。
第22回 衆議院 外務委員会農林水産委員会商工委員会連合審査会 第1号
○河野国務大臣 そういうふうにやっていきたい。そういうふうにして参る方が食糧の安定感から言ってよろしい、こういうふうに考えるのです。
第22回 衆議院 外務委員会農林水産委員会商工委員会連合審査会 第1号
○河野国務大臣 これはそういう誤解を持っていただかないように願いたいと思います。これは御承知の通りに麦の価格は五月末のパリティを基礎にしてきめるのでございますから、従いまして毎年六月末に決定をするより早くはできないのでございます。政府におきましてはきのう、きょうようやく計算が出て参りましたので、できればこの二十一日の米価審議会にでもかけて決定いたしたいというふうに考えておるのでございます。これがおくれますのはそういう事情で、これは例年よ…
第22回 衆議院 外務委員会農林水産委員会商工委員会連合審査会 第1号
○河野国務大臣 私の考えておりますことは全然別でございます。私はそういうふうに考えておりません。これはあらためて申し上げるまでもなく、現在の予算米価は御承知の通り予算米価算定の方式で算定しております。二十九年産の米の買い入れ当時にとりました九千百五十円ですか、それに供出奨励金、もしくはその他の奨励金を入れたものを基準にしてやっておるのでございまして、それが基礎になって九千七百三十九円が出ておりますことは御承知の通りであります。三十年度の…