河野一郎
会議録に記録された「河野一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,408 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 独立行政法人日本スポーツ振興センター理事長
- 直近の発言日
- 1956/02/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教科学委員会30 件・30%
- 内閣委員会、文教科学委員会連合審査会29 件・29%
- 予算委員会28 件・28%
- 文部科学委員会13 件・13%
※ 全 7,408 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第24回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○河野国務大臣 だから、そうして払えば、それによって今言ったように、やみ取引を防止することになる。問題は、やみ取引の防止をするということが一番中心であると思うのであります。委託に藉口して現金で買いあさって、そうしてその米をやみか委託かわからぬように持っていくところに一番問題があるのでございますから、その点について厳重に取締り方法を考えるということも一つのけじめのつけどころだと思うのであります。そういう点について各方面から検討をして、一番…
第24回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○河野国務大臣 話は同じところを話しておるようでありますけれども、問題は、買い取りにいたさぬということは、やみに流れる危険があり、その他の弊害が起るから買い取りはいけない。委託業者に金を払えば、その委託業者に払った金で、委託業者を通じて生産農民に払えば買い取りと同じ結果になる。弊害が起る、こういうことになるから、その弊害の起らぬ点を考え出せば、それも一つの方法として、除外例として考えられるじゃないか、そういう点を考えることもいいじゃない…
第24回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○河野国務大臣 それは中村さんのおっしゃることはよくわかります。あなたのおっしゃる通りでありますが、今ここで問題になっているのは、やみに流れるのじゃないか、買い取りではいけないじゃないかとおっしゃるから、その点をよける方法はということを答えるから話がごちゃごちゃになったので、払うといえば、現金を生産者に直接払うか、委託業者に払うか、これよりほかに方法はないだろう。これはその通りだろうと思う。それを農協を通じて払うならば、別の方向には行き…
第24回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○河野国務大臣 集荷ができなければ大へんけっこうなことでございまして、諸般の制度がうまくいっていることを示すことになると思うのであります。それを集荷ができなければどういう責任を負うか。こんなことで一々責任を負うべき筋合いのものでないと私は思います。
第24回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○河野国務大臣 現在の農協の諸君が非常によくお働きになりまして、そうして農家の手持ち、もしくは米の動きが公正妥当であって、そういう特集制度をもってしても出てくるほどの余裕のものはない、われわれがまだたくさんあるだろうと思っておったことが間違いだったということでございますから、けっこうなことだと申し上げたのであります。
第24回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○河野国務大臣 農協の諸君には日に夜に最善の御協力を願っております。現在も非常に協力していただいていると思います。しかしあなた方も御承知の通り、農村にはいろいろの点で農村の特殊事情もございます。農協の線だけで集めにくい点もあります。やみのたくさん出ておりますことも事実であります。こういう事実に即して他の方法で集めるということをやってみたい。やってみろという御注意もありますし、やったらどうかという考えもあるのでございます。決して私は農協が…
第24回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○河野国務大臣 ほかのことは、それによって集荷の完璧を期するということでございます。
第24回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○河野国務大臣 余分があればこれによって集荷ができるでございましょうし、余分がなければ集荷ができないだろうと思います。
第24回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○河野国務大臣 御意見でございますから私も一点申し上げたいと思います。御承知の通りに、三十年産米のわれわれの統計は約八千万石を示しておるのであります。この数字から見ると、従来の六千万石時代の数字に比べて、少くとも二千万石近いものが増収されておるということは事実であります。ただ、食生活がどういうふうに変更をして、どの程度の消費が生まれておるかということは統計がない。ありませんからここに想像が起ってくる。そこでそれだけのものが果して政府によ…
第24回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○河野国務大臣 それでございますから、それらの施策については目下検討中でございます、その検討の結果、ことしはこれならいくだろうということになればやる場合もありますし、うまくやれなければやらぬ場合もある、やるかやらぬかは今検討中だ、こう申し上げておるのであります。
第24回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○河野国務大臣 お答えいたします。先般もお答えいたしました通りに、私は、買い取りの制度のあるものはやらないということを申したのでございまして、委託でやる制度をやらないということを申したことはございません。この辺は誤解のないように願いたいと思います。これは私は、委託によってやることはこれを加えなければならないだろうと考えておりますことは、初めから考えておるのであります。ただそれによって買い取り制度が実施されるときにやみ取引の弊害が起ります…
第24回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○河野国務大臣 ただいま御指摘になりました点は、私も非常に傾聴いたしました。先ほど中村さんは、お前は米の統制撤廃論者であり、統制撤廃のときのためにこういうことをやるんだろうとおっしゃいましたが、全然逆でありまして、今のようなお話は、私も全く考慮しなければいかぬと思います。統制撤廃にこういうことをして、そうして全販連もしくは協同組合系統の機構がこれによってくずれるというような点については、また今お話の通り、集荷業者が将来の実績のために百二…
第24回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○河野国務大臣 昨年のような異常の豊作でございましたからこういう異常の処置を考えなければならぬかと思っておるのでございまして、平年作もしくはわれわれが従来考えました七千万石前後の作柄であっては、こういう制度をやるようなことは私は必要ないと思う。これは普通の年であればこういうことはしない。また将来におきましては、ますます今の系統団体を強化いたしまして、いやしくも全国農民諸君が、自分のところの協同組合を通じて米麦その他一切を売ることが一番い…
第24回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○河野国務大臣 その点につきましては、しばしば私が申し上げます通り、現在の農村問題を取り扱います場合に二つの要因がある。一方は国家的見地に立って食糧自給度の向上を期さなければなりませんし、他の面から考えますと、農家経営の確立という、この二つの要因に立って農業政策は進めて参りたい。従って、自給度の向上も必要でございますけれども、その生産条件、立地条件があまりに適さない、開墾に金がかかり、してみてもそこが生産適地としてはなかなかむずかしい。…
第24回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○河野国務大臣 農地の改良、農地の造成、品種改良、耕種の改善ということであります。
第24回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○河野国務大臣 最初に申し上げました通り、生産条件のよろしいところから、順次予算の範囲内においてやって参る、現に実施しているわけであります。
第24回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○河野国務大臣 適正規模の点につきましては各方面の意見がございますが、必ずしも意見が一致しておりません。今から二、三十年前から適正規模といいことは非常に論議されまして、一町二反といい一町五反といい、いろいろありますけれども、これは必ずしも定説はないと私は考えております。従っておのずから生産条件が伴うものでございまして、すなわち反当収穫量が十分望めるというところでなければいけない、ただむやみに面積が広いばかりが能じゃないというように考えて…
第24回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○河野国務大臣 私は必要がないと申したことはございません。必要があるからできるだけ予算を取って農地の造成、農地の改良をやっているわけであります。必要がないとは申しません。ただ私の申しましたのは、あまりに生産費の高くかかるところで農業を営ませ、しかしてこれに食糧増産を要求するということは農家の経済を不安定にするから、これは両面からいかねばいけない、こう申したのでありまして誤解のないように願いたい。
第24回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○河野国務大臣 茨城県のことについてお尋ねでございますが、今政府委員がその点について詳細お答え申し上げます。
第24回 衆議院 予算委員会 第9号
○河野国務大臣 お答えいたします。出席いたします時間がおくれまして大へん御迷惑をおかけいたしましたことをおわび申し上げます。 ただいま仰せになりました行政機構の改革につきましては、総理のたびたびの説明にもありますように、この内閣といたしましては、十分に準備を整えて、ぜひこれを具現いたして参りたいということにいたしておるのでございますが、機構の改革はなかなか、さて実か打するとなるといろいろな障害が起りやすいものでございますから、われわれと…