河野一郎
会議録に記録された「河野一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,408 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 独立行政法人日本スポーツ振興センター理事長
- 直近の発言日
- 1956/02/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教科学委員会30 件・30%
- 内閣委員会、文教科学委員会連合審査会29 件・29%
- 予算委員会28 件・28%
- 文部科学委員会13 件・13%
※ 全 7,408 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第24回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○河野国務大臣 今お答えいたしましたのは基本的な考え方を申し上げましたが、そういうふうに努力をいたしましても、一方において人口増加の点がございますので、われわれが目標といたしておりまする五カ年計画によりましても、あまり輸入の数字が減らないのでございます。でございますからなるべく輸入を減すように、余剰農産物の受け入れ量を減すような方向でいくということは必要でございますけれども、実際はなかなかそうはいきかねるということが実情ではないかと考え…
第24回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○河野国務大臣 でございますから、ただいま申し上げましたように、農家経済の安定を期するということは、非常に大きな命題だと私は思うのでございます。でございますから、農家の収入をふやすためには、換金作物という言葉をお使いになりましたが、収益の多い作物、すなわち適地適産で収益の多い作物を作ることに賛成しないわけには参らぬ。これは一にかかって農家経済の安定拡充のためでございます。しかしそれにばかり堕するわけにはいかぬのでありまして、一面において…
第24回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○河野国務大臣 これは先ほど申し上げました通りに、米を作るということは、おおむね農村におきまして決して不利益なことではないのであります。（「そんなことは百姓が一番よく知ってるよ」と呼ぶ者あり）でございますから、無理して生産費の高いところで作らせようとすると、そこに圧力がかがりますけれども、大体従来米作地帯におきましては、米作をしていくことは相当にいいわけでございます。そういうことでございますから、今言う通りに余剰農産物受け入れを背景にし…
第24回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○河野国務大臣 作物で金にかえないものはないのじゃないか。換金作物とおっしゃいますけれども、みんな換金作物である。収益の多いもの、収益主義にとらわれてやるかということと了承いたしますが、私は農家の経営を安定さすためには、収益を主たる要素にして考えてやることが必要であると考えております。
第24回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○河野国務大臣 食糧の自給度を拡充しつつ一方において収益を勘案してやっていくことは不可能だと言いますから、私は不可能ではないというのです。なぜならば、大かたの米作地帯が計算上引き合いますように内地米の価格が決定される。そこで収益主義にかわればフィリピンのようになるのではないか、砂糖がよければ砂糖になるのではないかとおっしゃいますけれども、それはなかなかそういうふうにはいかない。そこに私は価格政策の立てようによって、これが農家に収益主義を…
第24回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○河野国務大臣 お話のように私は申し上げておらないのであります。私が米を作ることが得だと言ったら、そこで石田さんかどなたかが、そんなことは百姓が知ってるよとおやじりになったのはそのためであります。日本の農家は米を作るのは損ではないのであります。適地適産、収益主義にいたしましても、米をやめて他にそんなにいいものがあるわけはない。しかもこれは米価の決定いかんによってきまるのでありますから、今あなたのおっしゃったようになりませんし、その矛盾を…
第24回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○河野国務大臣 去年と今年とを比べて、たとえば土地改良費にいたしましても減ってるとおっしゃいますけれども、減ってないのであります。わずかばかりふえております。決して食糧増産費を減らして余剰農産物に置きかえるというつもりであるというふうには考えておりませんことを申し上げておきます。
第24回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○河野国務大臣 これは私が考えるよりも現実に行なっていることであります。外国から安い米、麦を入れて、日本の米や麦を高く買って、それに今年で申しますれば大体二百数十億振りかえをいたしまして、そして内地の米麦価を維持いたしておるという政策を現実に行なっておるわけでございますから、今お話のようなことはいたしておりません。
第24回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○河野国務大臣 今申し上げました通りに、なるべく労働者や勤労者大衆にも食糧の安いということは労働条件をよくする意味において必要なことであります。でありますから、外国の労働者諸君に比べて高くない食糧を供給するということは絶対に必要だと私は考えております。これが産業を振興するゆえんであると考えております。しかし反面それが直ちに農政に影響してくるということでは困りますので、外国から安い米麦を入れますけれども、その安い米麦をある程度引き上げて、…
第24回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○河野国務大臣 今までに考えておりません。
第24回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○河野国務大臣 実はその話は今まだよく勉強しておりません。いずれ勉強してきましてお答えいたします。
第24回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○河野国務大臣 御注意をちょうだいいたしましたので、さっそく勉強いたしまして善処いたします。私は砂糖の問題につきましては非常に敏感に……。（「興味がある」と呼ぶ者あり）興味ではないのでありまして、厳重に従来の主張を続けて参るつもりでございますから、ただいまの御注意をさっそく十分勉強しまして善処します。
第24回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（河野一郎君） お話の通り、現在の日本の農業の事情から参りまして、生産者価格は、大体これを国内の農業生産を維持できるように、農家経済を協定できるような角度からきめていかなければなりません。別の要因といたしまして、物価を横ばいにする、安定せしめるという意味合から、消費者価格は現状でこれを保っていかなければいけない。この二つの問題の間に、今お話のような点が起って参りますことは御意見の通りであります。そこで私といたしましては、この差…
第24回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（河野一郎君） 今申し上げましたのは、食糧関係の点のみについて申し上げたのでございまして、別途私といたしましては、生産費の引下げ、農家負担の軽減という問題を、すなわち問題を、すなわち米の年産費を引き下げるということには全力をあげて努力をいたします。そして消費者の米価につきましては、むろん高くするということは絶対にいかんことでありますが、これは、一般経済はなるべく自由化されることを目途といたしておりますので、食糧につきましては、…
第24回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（河野一郎君） 機会をお与えいただきましたので、私も懇談的に一つ申し上げてみたいと思います。先般も、お前の言うのは一体その場その場でわけがわからぬというおしかりを受けますので、あまり長く答えることが適当でありませんので、それが連絡しないような場合があると思いますから、少し申し上げたいと思います。 私は食糧政策、今の食管制度を考えますときに、現行の制度がよろしいとは考えておりません。これを何らかの方法に改善していかなければいかぬ…
第24回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（河野一郎君） 御意見ごもっともと考えますが、現に外米の差益金は、今言う通り内地農民の保護という言葉はどういうことになるか、農民を保護するのか、消費者を助けているのか知りませんが、その差益金を入れておるのであります。これは一般会計から入れて、その金を農村振興の方に入れろという御意見も確かに一つの方法だと思いますが、将来統制を撤廃するようなことになりますれば、当然私はそうなると思います。外米についてはこれを管理する必要がございま…
第24回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（河野一郎君） どのくらいたったらば統制撤廃ができるかということでございますが、これは大蔵大臣から十分に予算をちょうだいできて、そうして協同組合等の整備強化がすみやかにできるということが絶対に必要でございます。その他は今後の米の生産事情等も十分勘案して参らなければなりませんから、まあ私がそういうことは思いもつかんことでございますが、もし農林大臣を続けてやってよろしいということになれば、まず三年ぐらいかかると思っております。ほか…
第24回 衆議院 予算委員会 第11号
○河野国務大臣 土地改良、干拓等について御意見がございましたからお答えいたします。お説の通り全部を平均いたしますとそういうことになります。しかし私は御指摘のような事情を勘案いたしまして、その事業の中で非常に長期にわたるものと、これを三年未満、五年未満に仕上げるというものとに区別いたしまして、その面で重点的に早期完成を期するようにしてやっておるわけでございますから、今お話のように全部を平均すれば十年かかる数字になります。しかしその中には非…
第24回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○河野国務大臣 追加払いにつきましては、先般来私がここでお答えいたしておる通りであります。
第24回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○河野国務大臣 閣議でまだそういうことを伺いません。