河野一郎
会議録に記録された「河野一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,408 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 独立行政法人日本スポーツ振興センター理事長
- 直近の発言日
- 1961/10/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教科学委員会30 件・30%
- 内閣委員会、文教科学委員会連合審査会29 件・29%
- 予算委員会28 件・28%
- 文部科学委員会13 件・13%
※ 全 7,408 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第39回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（河野一郎君） 日本農業の現状におきましてその経営を家庭的にやっております。これをはたして最終的にその方法のみでいくべきかどうかということにつきましてはいろいろ議論の存するところでございまして、われわれといたしましては法人化、協業化という道も開く所存でございます。そのいずれにいたしましても、農業の特殊性から考えまして、時間が非常に多いというようなことも先ほどお話がございましたが、しからば年間通じて全部十時間以上の労働をしておる…
第39回 参議院 農林水産委員会 第8号
○国務大臣（河野一郎君） 御承知のとおり、肥料行政は通産、農林両省の共管でございます。ことに、主として申しますれば、生産は通産、これが需要者たる農民に対する配給のほうは農林省が担当する、こういうことになっておりますことは御承知のとおりであります。ところが、今問題になっておりますることは、主として生産者に対する問題でございます。また、これが輸出価格と輸出の国際競争等から、よって生ずる損害の問題等でございまして、決して主管省が通産省だとは申…
第39回 参議院 農林水産委員会 第8号
○国務大臣（河野一郎君） どうもはなはだ異な御質問を受けるものだと、実は先ほどから不可解に思っておるのでございますが、そういうことを深く農林大臣が意識しなければならぬのでしょうか。私非常に疑問があります。私はそういうことがいやだから、そこで農林大臣の職責は、適正な価格で農家が入手できればよろしい。それが肥料行政上の農林大臣の限界であると、こう私は考えて、製造までが農林省の所管であるならば、それは私はおのずから考えます。しかし農林省の担当…
第39回 参議院 農林水産委員会 第8号
○国務大臣（河野一郎君） 御承知のとおりに、わが硫安工業は、国内消費と相当額の輸出からなっていることは当然御承知のとおりであります。したがって、国内に適正価格で配給、もしくは販売を受け、これに政府は必要があれば所要のプラス・アルファをするということに将来なろうと思いますが、しかし、いずれにしても、輸出を増進して参らなければ、相当量の輸出をいたさなければ、肥料政策が完備いたさんことは御承知のとおりであります。国内販売が大部分で、輸出がわず…
第39回 参議院 農林水産委員会 第8号
○国務大臣（河野一郎君） はなはだ御無礼な申し分でございますけれども、どうも北村さんの御意見は何でも現状維持、現状維持で、進むということが非常におきらいなようでありますけれども、前の時代にきめたものであって、今の時代に適さなくなっている事実をお認めになりながら、それを変えるということについては、自重せい、自重せいということをしばしばおっしゃるようでありますが、私は肥料にいたしましても、国際競争に勝つか勝たぬかということが硫、安その他の肥…
第39回 参議院 農林水産委員会 第8号
○国務大臣（河野一郎君） これもまたはなはだ御無礼なことを申し上げますけれども、実は私は昭和七年に代議士になりまして、わが国会において肥料問題を取り上げたのは私がまず初めだと思います。自来硫安問題に私は相当熱心に研究を続けてきたつもりでございます。そのとき以来私は勉強しているつもりでございます。その問いやしくも全国の農民諸君、河野の言うところ、肥料行政において私は農村のふためをはかって軽率なことをしたか、あれが言うたから、あれがやったか…
第39回 衆議院 災害対策特別委員会 第9号
○河野国務大臣 御承知の通り、農業基本法によりまして、農業統計、いわゆる白書を作ります上に当然あらゆるものを整備して参らなければならぬと思います。御指摘のように、果樹、畜産というようなものにつきましては、特に急激にふえて参りますので、これらについては十分注意をいたしまして、将来にわたってりっぱなものを作るように心がけて参りたいと思います。
第39回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○河野国務大臣 農地法の一部を改正する法律案につきまして、その提案理由を御説明申し上げます。 農地法は、農村における民主化の促進、農業生産力の増進、農民の経済的社会的地位の向上をはかることを目的として行なわれた農地改革の成果の維持の役割を果たしているものであることは言うまでもありません。ところで、近時、わが国経済の発展の過程において農業とそれを取り巻く諸条件とには著しい変化が生じてきております。この変化に対応して、農業が産業経済の重要な…
第39回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○河野国務大臣 ただいまのお話を承っておりましても、われわれがいろいろな面において解釈に苦しむ、もしくはそれを解釈した方がいいか悪いかという問題にぶつかると私は思うのであります。たとえて申しますと、一方において農村の貯蓄が、吸収という言葉をお使いになりましたけれども、私は、それは強制であるか進んでやっておるかそれはいろいろ場合があろうと思いますが、いずれにしても農村の蓄積が相当に強く進んでおる。その反面において融資の問題が起こっておる。…
第39回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○河野国務大臣 お説の通りでございます。お説の通りでございますから、きょうお願いいたしました農事実行組合というようなものによって共同して施設をする、共同してトラクターの買い入れをする、共同して使うというような方向にいくべきじゃなかろうか。 ただ、一言お断わり申し上げておきたいと思いますことは、世界の農業を見て参りましても、耕地面積の広いところ、それから相当に狭いところに資本を投下して施設を非常に盛り上げておるものと、二通りあると思うので…
第39回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○河野国務大臣 私は、さしあたってそう急激に資金をもって経営規模を個人的に拡大するということは、はたしてどれだけの効果があるだろうかというところに実は多少疑問を持っております。まず農地の交換分合が先じゃないかとか、先に施設し準備しなければならぬという問題がたくさんあると思います。ただし、いつまでもそれでいくんじゃない。そういう必要が起こってきた場合には、当然私は考えなければならぬと思います。それには、御承知の通り、デンマーク等で行なって…
第39回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○河野国務大臣 私は別の機会にも申し上げたと思うのでございますが、今お話の兼業農家は、実は、一般産業の労賃が高騰いたしまして、世界各国この傾向にあると考えております。ひとり日本だけじゃない。アメリカに参りましても、サンフランシスコの郊外、カリフォルニアの農村に参りますと、相当遠いところの青年はみな兼業で働いておるのが現状であります。しかし、この現実が国際的であるから日本でもよろしいという結論ではございません。世界の農業が将来どういうふう…
第39回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○河野国務大臣 私たちも経営規模の拡大に反対するのじゃございません。経営規模の拡大はあるべき姿でございます。しかし、経営規模の拡大が最終の目的ではございません。農家所得を拡大して、農家経済を安定して、そうして農民の所得を他産業との間に均衡をとるということが最終の目的でありまして、決して経営規模を拡大するということが農業基本法の最終の目的じゃない。でございますから、ただいま私が申し上げましたように、この日本の、北から南へ、東から西へ、また…
第39回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○河野国務大臣 お話しになることもわからぬではございませんが、一つ、農村のことでありますから、そう性急に緒論から結論まで一ぺんにおっしゃっても、そうは参らぬ。たとえば、農業基本法をこの六月制定した、そうしてもう農業基本法が完成しておるような議論をされても、そうは参らぬ。でございますから、せっかく当時も法案をお願いしたが、そこまでいかなかった。この国会においても農業基本法実施に伴って最小限度これだけ早くやりたい。たとえば、今申し上げました…
第39回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○河野国務大臣 これは、先般も申し上げました通りに、私としては考えております。しかし、党の了承も得なければなりません。また、大蔵省との折衝もございます。従って、ここで結論的に御説明申し上げる段階になっておりませんので、もうあと一、二カ月のことでございますから、一、二カ月お待ちいただきますれば、詳細を御説明申し上げることができると思います。
第39回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○河野国務大臣 本年度予算でお願いをいたしましたものを取り入れまして、そうして、この前は九十何地区のモデル地区を作っていこう、こういうことでございましたが、そういうことではなく、全体の農村を対象にしてこの際いっそ一気にいく必要があるということを考えまして、積極的に拡大してこれを全国的規模においてやっていきたいと考えて、明年度から着手していきたい、こう考えております。
第39回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○河野国務大臣 これは食管法と違いまして、食管法の改正は私の個人の構想で、全部各方面の御意見を承って政府案をきめる。この方は、すでに私の構想の域を離れて、そうして農林省として大蔵省に予算の要求をいたしましたし、それを党の方でせっかく最終的なおまとめを願っておる段階でございますから、明年度予算が決定いたして御審議を願うときに、詳細を御説明申し上げて御審議を願うようにしたい。従って、来年の正月には詳細を申し上げられることになると思います。
第39回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○河野国務大臣 お説の通り、新しいいろいろな角度から問題が出て参ると思っております。もし必要があればさらに直す場合もありましょうが、大体は弾力性を持って運用いたします。
第39回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○河野国務大臣 たまたま近代化資金の方の金利が七分五厘で高い高いという話も出ましたので、実は、構造改善の方は五分にいたして、水増しをして出しますということを答えたのでございます。直接の関係があるということではございません。この近代化資金は近代化資金としてやっていきます。
第39回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○河野国務大臣 別に具体的にふえるというようなことは考えておりませんが、いずれも農業経営上農産物の価格を維持するというような意味において一時貸し出しがある場合もあるかもしれませんが、それのほかにそういうことは考えておりません。