河本敏夫
会議録に記録された「河本敏夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,615 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・新自由国民連合
- 直近の役職
- 沖縄開発庁長官
- 直近の発言日
- 1981/02/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙10 件
- 労働・賃金9 件
- 防衛5 件
- 社会保障・年金3 件
- 経済安保1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 国民生活・経済に関する調査特別委員会26 件・26%
- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会24 件・24%
- 大蔵委員会16 件・16%
- 補助金等に関する特別委員会16 件・16%
- 決算委員会10 件・10%
- 本会議6 件・6%
※ 全 8,615 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第94回 衆議院 予算委員会 第10号
○河本国務大臣 そのとおりであります。
第94回 衆議院 予算委員会 第10号
○河本国務大臣 大体そういう趣旨のことを申し上げました。ただし、それには前提条件がついておりまして、五十六年度、五十七年度の経済が計画どおり維持、拡大される、経済が活力を維持する、これが前提条件になっておる、こういうことでございます。
第94回 衆議院 予算委員会 第10号
○河本国務大臣 一定の条件を置きましてそういう見通しになることも可能であるということを言ったわけです。ところが、現実の経済は最近少しおかしくなっておりまして、いまのままでは非常に問題が生ずるのではないか、こう思います。 そこで、一体どういう対応をしたらいいのか。この二月末から三月初めにかけましていろいろな経済指標が出てまいりますから、その指標を見た上で政府としての対策を考えたい、こう考えておるところでございます。
第94回 衆議院 予算委員会 第10号
○河本国務大臣 私が言っておりますのは、経済は、こういう激動期でございますから、内外の情勢に応じて非常に激しく動くわけです。でありますから、それに対して適当な対策が必要である、それを機敏に進めることがその前提条件である、その対策をよろしきを得れば見通しは可能である、こういうことを言っておるわけです。
第94回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第2号
○河本国務大臣 わが国経済の当面する課題と経済運営の基本的な考え方につきましては、さきの経済演説において明らかにいたしましたが、当委員会が開かれるに当たりまして、重ねて所信の一端を申し述べたいと思います。 政府は、昨年の九月、物価の安定と景気の維持を図るため、八項目の経済対策を決定し、その推進に努めてまいりました。 最近の景気の動向を見ますと、大企業を中心として設備投資は概して堅調でありますが、個人消費はなお低調であります。在庫も高い水…
第94回 衆議院 予算委員会 第8号
○河本国務大臣 野菜価格は、残念ながら、ただいままでのところはまだ鎮静化しておりません。ただ、先般いろいろな対策を立てましたので、これからある程度の影響は出てくるであろうと期待をしております。
第94回 衆議院 予算委員会 第8号
○河本国務大臣 げたの計算につきましては、政府委員から答弁をさせます。
第94回 衆議院 予算委員会 第8号
○河本国務大臣 いま資料を拝見をいたしました。ただしかし、先ほども政府委員が答弁をいたしましたように、げたというのは年度末の消費者物価を基準にして決めるわけでございますから、そういたしますとまた計算の仕方も若干違ってくるのではなかろうか、こう思います。
第94回 衆議院 予算委員会 第8号
○河本国務大臣 いまのお話は、公共料金の値上げでＣＰＩがどの程度上昇するかというお話でございますが、予算関連の公共料金といたしましては、米、麦価、国鉄運賃、国立学校入学金、塩の消費者価格、電話料金、これは引き下げの方でありますが、これらを全部合計をいたしますと、大体消費者物価への影響は〇・三％と考えております。五十五年度は電気料金、ガス料金の値上げがございまして、これが消費者物価一％以上の影響ということになりましたので、非常に大きく公共…
第94回 衆議院 予算委員会 第8号
○河本国務大臣 物価問題は、いまは単なる経済問題ではございませんで、私は大きな政治問題だと考えておりますが、ただ五十五年度と比べまして比較的物価対策がやりやすいのは、五十五年度は電気、ガス料金が大幅に消費者物価を引き上げましたので、公共料金全体でざっと二％以上影響しております。しかし、五十六年度は、先ほども申し上げましたように〇・五％、こういうことでございますから、この点が比較的やりやすいということが第一点であります。 それから第二点は…
第94回 衆議院 予算委員会 第8号
○河本国務大臣 ことしの消費者物価見通し作成の経過等はいまお話しのとおりでございますが、一番大きくことしの消費者物価に影響いたしましたものは、石油価格の動向、公共料金の引き上げ、それと野菜を中心とする生鮮食料品、この三つであったと思います。公共料金の方は、年初から想定したとおり約二％物価を上昇させておりますが、石油の価格につきましては、九月に戦争が起こりまして予想外の急上昇になりました。これは一つ大きな予想外の出来事であったと思います。…
第94回 衆議院 予算委員会 第8号
○河本国務大臣 先般、物価の見通しを改定をいたしまして七％程度ということにいたしましたが、現在のところは、その目標にできるだけ近づけるように二月、三月、年度末まであらゆる努力を継続をしたい、このように考えております。
第94回 衆議院 予算委員会 第8号
○河本国務大臣 経済の見通しと分析をせられましたが、その点につきましては同意見でございます。そういう経済の状態でございますし、それから、二月末から三月初めにかけまして政府関係のいろいろな経済指標が出てまいりますので、その時点における経済指標を分析いたしまして、どのようなことをやるべきかということについて、その時点で関係各省の間で相談をすることになっております。
第94回 衆議院 予算委員会 第8号
○河本国務大臣 第一次石油危機からの経済の推移につきましては、私どもの表現と違う言葉をお使いになりましたけれども、大勢としては大体そういうことであろう、こう思います。 そして、第一次オイルショックの後の状態と、現在第二次石油危機の後の時点にあるわけでありますが、その違いは、第一次オイルショックの後はすべての産業が、大企業も中小企業も悪い影響を受けて大変困っておったわけでありますが、現在は、大企業はおおむねいいということでありますけれども…
第94回 衆議院 予算委員会 第8号
○河本国務大臣 いま中小企業の状態が非常に悪いということを申し上げましたが、一つは、仕事の量が減っておるということであります。したがいまして、無理して当然赤字になるような仕事もある程度やらざるを得ない、ますます悪くなるということでありますから、仕事の量をふやすということが第一だと思います。 それから第二は、中小企業の経営悪化の一つの背景は、金利が非常に高いということだと思います。それは大企業は、先ほども申し上げましたように、社内留保もご…
第94回 衆議院 本会議 第6号
○国務大臣（河本敏夫君） 私に対する御質問は二つございまして、その一つは、税についての考え方はどうか、こういうことでございますが、わが国経済の規模は五十六年度は二百六十五兆円と想定をしております。新七カ年計画に基づきますと、六十年度は約四百二十兆と想定をしております。そういう非常に大きな経済の規模になっておりますので、経済に活力を持続することができますならば、税の自然増収も非常に大きなものを期待することができるわけでございまして、これは…
第94回 衆議院 商工委員会 第1号
○河本国務大臣 わが国経済の当面する課題と経済運営の基本的な考え方につきましては、さきの経済演説において明らかにしたところでありますが、当委員会が開催されるに当たりまして、重ねて所信の一端を申し述べたいと存じます。 昭和五十五年度の上半期におきましては、累次にわたる原油価格の引き上げにより国内物価が異常に高騰する事態を避けるため、物価の安定を最重点課題として抑制的な政策態度で運営してまいりました。年半ばに至り、物価は落ちつきの方向に向か…
第94回 衆議院 予算委員会 第6号
○河本国務大臣 政府の方では、物価政策を経済政策の中で最重点に考えまして、物価の安定のためにいま全力を尽くしておるところでございますから、五十五年度は七％程度ということを目標にいま物価政策を進めておるところでございます。
第94回 衆議院 予算委員会 第6号
○河本国務大臣 五十五年度の消費者物価につきましては、先般もこの委員会で答弁をいたしましたが、七％程度ということを目標にしていま力いっぱいやっております。いまの御質問は八％を超えることはないか、こういうお話でございますが、そういうことは絶対ございません。
第94回 衆議院 予算委員会 第6号
○河本国務大臣 この間この委員会で七・七％という数字が出まして、一応その数字が議論の対象になりましたが、それは一定の仮定の前提条件をつくりまして、その仮定の前提条件のもとに一つの計算をいたしますとそういう数字も出てくることがありますということを政府委員が答弁をしたわけでございますが、いま政府の目標は七％程度ということを目標にいたしまして、残る二カ月間に全力を尽くしたい、このように考えておるところでございます。