河上民雄
会議録に記録された「河上民雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,224 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1975/02/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金11 件
- 防衛2 件
- エネルギー2 件
- 宇宙1 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会98 件・98%
- 本会議2 件・2%
※ 全 3,224 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 衆議院 外務委員会 第4号
○河上委員 非常に時間も短いわけでございますけれども、いま堂森委員から御質問がありました太刀川、早川両君の釈放の問題につきまして、いま少し詳しく伺いたいと思います。 今回の釈放は、法律的に見てどういう性格を持っているというふうに判断しておられますか。恩赦なのか、仮釈放なのか、刑の執行停止なのか、単なる拘束の執行停止なのか、その点どういうように理解されておりますか。
第75回 衆議院 外務委員会 第4号
○河上委員 いま局長の御答弁のとおりであろうと思うのでありますが、恩赦であり、減刑でありますと、犯罪というものが消滅したということになると思うのですけれども、いまのようなことでありますと、判決の有効性というものはまだ残っているというふうに解釈されるおそれがありますけれども、いかがでございますか。
第75回 衆議院 外務委員会 第4号
○河上委員 いわゆる三権分立ということが韓国で行われているかどうか、そこら辺はあれですけれども、もし三権分立が行われているといたしますならば、いまこれは大法院に上告中ですから、裁判はまだ係属しているということでして、裁判が行われている最中に今度は行政権で釈放というのは、普通から言うとおかしいわけだと思うのですが、韓国と日本と法律が違うかもしれませんけれども、国際的に見まして、国際法ということではございませんが、法律に関する国際的な一種の…
第75回 衆議院 外務委員会 第4号
○河上委員 この二人の釈放について、韓国政府の方から、二人の言動について、日本政府の方でどうこうせいというような注文は一切ついておりませんね。
第75回 衆議院 外務委員会 第4号
○河上委員 今後韓国政府の方から何らかの問い合せがありましても、これは日本政府としては全く関知するところでないという態度で一貫されるおつもりですか。
第75回 衆議院 外務委員会 第4号
○河上委員 一般的には釈放といいますと、保護観察というようなことがついて回る可能性が非常にありますが、この両君の場合は、向こうの法律に照らしても非常に特殊なケースであります。 なお、韓国の新聞によりますると、今回の韓国人の釈放に際しましても、ＫＣＩＡその他から、出たあと政府の悪口を言わぬとかなんとかいうような意味の誓約書は取られていないというふうに報道されておるのでありますけれども、もちろん両君の場合も、そういうことは全くない、これはは…
第75回 衆議院 外務委員会 第4号
○河上委員 それから私伺いたいのでありますが、早川さんもあるいは太刀川さんも、ことに早川さんの場合は、韓国語の言葉の研究に非常に情熱を傾けておられるわけでありますし、太刀川さんの場合は、海外における事件の報道ということについて、非常に情熱を傾けておられるわけでありますけれども、あるいは日本における行動については、もちろん関与いたさないと思いますが、もし韓国に入国した場合の行動について、何らかの懸念があるかどうかということです。これがもし…
第75回 衆議院 外務委員会 第4号
○河上委員 そういたしますと、その件については、まだはっきりした答弁はここでできない、こういうことでございますね。こういう問題は、また後ほどあるいは論議になると思うのでありますが、大臣、いまのやりとりをお聞きになっておわかりと思うのでございますけれども、かなり政治的な配慮という要素があって、先方は、先ほど来大臣がおっしゃっております日韓関係を、日韓閣僚会議を開催するにふさわしい環境をつくるためにとった処置であるというような含みもあるとい…
第75回 衆議院 外務委員会 第4号
○河上委員 もう時間が参りましたので、私は大臣に御質問してお答えをいただくことができないのでありますけれども、二つほど大臣にちょっと注文の意味で申し上げたいのであります。 先ほどの堂森委員の御質問、つまりでっち上げという早川、太刀川両君の発言に対して大臣が御答弁なすった中に、お二人が被告の立場であるということも考慮しなければならぬというようなことをおっしゃいましたけれども、これは韓国の事情のみならず、一般的に政治裁判の場合は、ある意味に…
第75回 衆議院 外務委員会 第3号
○河上委員 このたび日本国と中華人民共和国との間の海運協定がすでに調印され、また今国会に批准を求められておりますことについて、私ども日中共同声明の立場から見て非常に喜ばしいことと考えておる一人でございます。この条約は海運のことでございますので、わが国は貿易立国でもございますので、非常に重要な協定と思いますので、やや技術的なことにわたって伺いたいと思うのでございます。 それに先立ちまして、今回海運協定の調印の成立で、日中共同声明で約束せら…
第75回 衆議院 外務委員会 第3号
○河上委員 いま局長から漁業協定の交渉の途中経過の御報告がございましたが、これにつきまして今回の海洋法会議における日本の政府の態度ですね。出方、そういうものと日中漁業協定の交渉あるいはわが国の立場の主張についてかかわってくるところがあるのか、全く別なこととしてこれは処理されるおつもりか、伺いたいと思います。
第75回 衆議院 外務委員会 第3号
○河上委員 まあなるべく早く締結されることを望みますが、そのほか、日中共同声明にはうたわれておりませんけれども、わが国との国交を正常化する前から、民間の間でいろいろ御努力されまして、実際的にはある種の協定があるわけですけれども、たとえば郵便、気象などについては日中共同声明にはうたわれておりませんが、あれには貿易、航空、海運、漁業等となっておりますけれども、この郵便とか気象の協定を政府は結ぶ御意向があるのかどうか、またそういう要求が先方か…
第75回 衆議院 外務委員会 第3号
○河上委員 そういたしますと、特に日中間で特別な協定を結ばなくても国際的な規定あるいは機関に参加すれば、日中両国が参加しておればそれでいい、こういうような御判断というように伺ってよろしいわけですか。
第75回 衆議院 外務委員会 第3号
○河上委員 そういたしますと、いまのところ実務協定としては、日中共同声明第九項にうたわれた四つを成立させることに全力を注いでおって、それ以外はここ当分は考えていない、こういうようなお考えというように伺ってよろしいのかどうか。
第75回 衆議院 外務委員会 第3号
○河上委員 そこで、私自身の持論でもございますけれども、日中両国のいわゆる子々孫々に至る友好関係を樹立するために、私は、相互の理解を深める、しかもかなり専門的な相互の理解が深まることが非常に必要ではないかと思うのです。そういう意味からいいまして、私は、日中両国の留学生の交換規定あるいは専門家の大学教授の交換派遣、相互派遣というようなことを、一つの両国政府間の文化協定に載せるというようなことがどうしても必要ではないか、こう思うのでございま…
第75回 衆議院 外務委員会 第3号
○河上委員 非常に具体的なことですけれども、相互に留学する場合、出身学校の成績簿みたいなものを必ず要求されるわけですけれども、たとえば中国ではそういう成績簿というものは一切出さないというようなことも伝えられております。そうなりますと、日本の大学では、これは一体できる学生なのかどうかわからぬということで、特に国立大学なんかは受け付けないというような問題も現に起きているようです。つまり日本と中国とではいわゆる文化のパターンが違うわけですから…
第75回 衆議院 外務委員会 第3号
○河上委員 いま外務大臣から、そういう必要性について非常に熱意のある御答弁をいただいたわけですが、いろいろ技術的にはむずかしい問題はあろうと思いますが、しかしこれはぜひ具体化していただきたい。やはりそれが日中友好のいわゆる子々孫々に至る関係の土台になるというふうに私は思いますので、ぜひそれを具体化していただくようにお願いをしまして、次の質問に移りたいと思うのであります。 今回の海運協定につきましては、私も神戸港を持っております選挙区から…
第75回 衆議院 外務委員会 第3号
○河上委員 船員が上陸した場合のことをいろいろ書いてございますけれども、たとえば海員手帳とかあるいは海員証というような上陸した場合の行動の自由というようなことはどういうふうになっておりますか。この場合、相互主義でやっておるのかどうか。あるいは、何らかの一定の限界が相互に存在しておるのかどうか、その点いかがでございますか。
第75回 衆議院 外務委員会 第3号
○河上委員 いまあるだろうと言われましたけれども、そういうことについて条約交渉の過程で議論はなかったのですか。たとえば相互主義でいくというようなこと、もちろん相互といっても国柄、国の状況によって限界が違うかもしれませんが、相互主義という大体のたてまえでその点は了解されておるわけですか。
第75回 衆議院 外務委員会 第3号
○河上委員 そうしますと中国側の事情によるということでございますね。